How to Report Fraud at ReportFraud.ftc.gov | Federal Trade Commission
Federal Trade Commission ได้ยกเลิกคดีต่อต้านการผูกขาดอย่างเป็นทางการกับ Rambus ผู้ผลิตหน่วยความจำหลังจากยกเลิกคดีศาลสูงสหรัฐในเดือนกุมภาพันธ์
FTC ได้ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่า บริษัท ได้ออกคดีซึ่งหน่วยงานดังกล่าวกล่าวหาว่า Rambus เล่นเกมมาตรฐาน DRAM (dynamic RAM) ศาลฎีกาในเดือนกุมภาพันธ์ปฏิเสธคำร้องขอของ FTC เพื่อดำเนินการต่อโดยการสนับสนุนคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ต่อ FTC
หน่วยงานกลางปี 2549 ได้เรียกเก็บ Rambus ที่มีส่วนร่วมในการผูกขาดอย่างผิดกฎหมายโดยบอกว่า บริษัท ไม่สามารถเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวได้ จดสิทธิบัตรเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ DRAM ในขณะที่ทำงานร่วมกับองค์การมาตรฐานร่วมในการสร้างมาตรฐานสำหรับสภาคองเกรส (JEDEC) เพื่อสร้างมาตรฐานด้านค่าลิขสิทธิ์ของเทคโนโลยี DRAM แบบเสียค่าภาคหลวงหรือต่ำลง
"ในขณะที่เรายังคงผิดหวังกับการตัดสินใจของ ศาลอุทธรณ์เราทุกคนเคารพความเห็นของศาลและจะเดินหน้าต่อไป "Richard Feinstein ผู้อำนวยการสำนักการแข่งขันของ FTC กล่าวในแถลงการณ์ "ประเด็นเรื่องการตั้งค่ามาตรฐานที่เป็นหัวใจสำคัญของคดีนี้ยังคงมีความสำคัญทั้งในด้านนโยบายต่อต้านการผูกขาดและเพื่อปกป้องผู้บริโภคและเราจะยังคงระมัดระวังตัวอยู่ในพื้นที่นี้" แรมบัสกล่าวว่ายินดีเป็นอย่างยิ่ง เพื่อดูจุดจบของคดีต่อต้านการผูกขาด "แรมบัสยอมรับข้อเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับ JEDEC เช่นกันที่ศาลอุทธรณ์ใน Federal Circuit ก่อนหน้าคณะลูกขุนและก่อนศาลแขวงของรัฐบาลกลาง" โทมัส Lavelle อาวุโส รองประธานและที่ปรึกษาทั่วไปกล่าวในแถลงการณ์ ศาลได้ยื่นอุทธรณ์ชี้ว่า FTC แสดงหลักฐานที่อ่อนแอต่อ Rambus
ผู้ผลิตหน่วยความจำหลายรายได้เรียกร้องให้ FTC กดดันต่อไป เกี่ยวกับคดีนี้ด้วยความพยายามที่จะลดค่าธรรมเนียมลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีของ Rambus Rambus และผู้ขายหน่วยความจำอื่น ๆ ยังคงมีคดีฟ้องร้องที่โดดเด่นต่อกันซึ่งเกี่ยวข้องกับการออกใบอนุญาตหน่วยความจำ
FTC ได้เรียกเก็บเงินจากการต่อต้านการผูกขาดต่อแรมบัสในปี 2545 หลังจากการพิจารณาคดีคณะกรรมาธิการเต็มรูปแบบได้ยกเลิกคำตัดสินของหัวหน้าผู้พิพากษากฎหมายปกครองสตีเฟนแมคไกวร์, ผู้บริหาร Rambus ในช่วงต้นปี 2547
ในช่วงต้นปี 2550 FTC ต้องการให้ Rambus อนุญาตให้ใช้ชิป DRAM กับผู้จัดจำหน่ายรายอื่น ๆ และจะมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมลิขสิทธิ์ของ Rambus
ในเดือนกุมภาพันธ์ศาลแขวงสหรัฐฯ Hynix Semiconductor ต้องจ่ายค่าเสียหายให้กับ Rambus พร้อมกับค่าธรรมเนียมใบอนุญาตในเกือบทุกชิปหน่วยความจำ DRAM ที่ทำไว้
FTC ขอให้ศาลฎีกาทบทวนบทวิจารณ์คดีต่อต้านการผูกขาดของ Rambus
ฮาร์ดแวร์
ผู้พิพากษา: Rambus Rambus วางแผนที่จะอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาเดลาแวร์ผู้ซึ่งพบว่า บริษัท ได้ทำลายเอกสารที่เกี่ยวกับคดีสิทธิบัตรที่ บริษัท ยื่นต่อผู้ผลิต DRAM รายอื่นการตัดสินสิทธิบัตรไม่สามารถบังคับใช้ได้
ผู้พิพากษาซูโรบินสันแห่งสหรัฐอเมริกา ศาลในเขตเดลาแวร์ได้ตัดสินเมื่อวันศุกร์ที่พนักงานของ Rambus ได้ทำลายเอกสารและข้อความอีเมลที่เกี่ยวข้องกับการตลาด DRAM ของ บริษัท การดำเนินการด้านสิทธิบัตรและการดำเนินคดีในปีพ. ศ. 2541 และปี 2542 เมื่อ บริษัท กำลังมองหาวิธีที่จะทำให้คู่แข่งสามารถรับ DRAM เทคโนโลยีหรือฟ้องร้องพวกเขาเพื่อละเมิดสิทธิบัตร
FTC เสียเงินเพื่อเรียกคืนคดีต่อต้านการผูกขาดของ Rambus
ศาลสูงสหรัฐพิพากษายกเลิกคดีต่อต้านการผูกขาด FTC กับ Rambus