Lil Revive - Plague
ศาลสูงสหรัฐมี ปฏิเสธคำร้องโดยคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางสหรัฐเพื่อฟ้องร้องคดีต่อต้านการผูกขาดกับ Rambus ผู้ผลิตหน่วยความจำ
ศาลไม่แสดงความคิดเห็นได้ปฏิเสธคำขอของ FTC เพื่อดำเนินการต่อในกรณีดังกล่าวซึ่งศาลอุทธรณ์สหรัฐฯสำหรับเขตปกครองของ District of Columbia โยนออกเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา การตัดสินใจของศาลซึ่งได้รับการปล่อยตัวในวันจันทร์นี้เป็นการสิ้นสุดความพยายามของ FTC ในการหามาตรการคว่ำบาตรต่อต้านการผูกขาดกับ Rambus สำหรับกลุ่มอุตสาหกรรมที่น่าเชื่อถือที่ถูกกล่าวหาว่าประกาศมาตรฐานสำหรับหน่วยความจำที่ใช้ในเครื่องพีซีเซิร์ฟเวอร์เครื่องพิมพ์และกล้องถ่ายรูปโดยไม่ต้องยอมรับว่าเป็นเจ้าของสิทธิบัตรสำหรับเทคโนโลยีเหล่านั้น
ศาลอุทธรณ์ชี้ว่า FTC แสดงหลักฐานที่อ่อนแอต่อ Rambus
ผู้ผลิตหน่วยความจำหลายรายได้เรียกร้องให้ FTC ผลักดันกรณีนี้เพื่อลดค่าธรรมเนียมลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีของ Rambus Rambus และผู้ขายหน่วยความจำอื่น ๆ ยังคงมีคดีฟ้องร้องที่โดดเด่นต่อกันซึ่งเกี่ยวข้องกับการออกใบอนุญาตหน่วยความจำ
FTC ได้เรียกเก็บเงินจากการต่อต้านการผูกขาดต่อแรมบัสในปี 2545 หลังจากการพิจารณาคดีคณะกรรมาธิการเต็มรูปแบบได้ยกเลิกคำตัดสินของหัวหน้าผู้พิพากษากฎหมายปกครองสตีเฟนแมคไกวร์ ผู้ปกครอง Rambus ในช่วงต้นปี 2547
กลางปีพ. ศ. 2549 FTC เรียกเก็บ Rambus ด้วยการผูกขาดอย่างผิดกฎหมายโดยบอกว่า บริษัท ไม่สามารถเปิดเผยสิทธิบัตรเกี่ยวกับเทคโนโลยีชิปหน่วยความจำ DRAM (dynamic RAM) ในขณะที่ทำงานกับมาตรฐาน (JEDEC) เพื่อสร้างมาตรฐานค่าภาคหลวงฟรีหรือต่ำกว่าค่าลิขสิทธิ์สำหรับเทคโนโลยี DRAM
ในช่วงต้นปี 2550 FTC ต้องการให้ Rambus อนุญาตให้ใช้ชิป DRAM กับผู้จัดจำหน่ายรายอื่น ๆ ค่าลิขสิทธิ์ Rambus อาจคิดค่าบริการ
FTC ขอให้ศาลฎีกาทบทวนบทวิจารณ์คดีต่อต้านการผูกขาดของ Rambus
ฮาร์ดแวร์
ผู้พิพากษา: Rambus Rambus วางแผนที่จะอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาเดลาแวร์ผู้ซึ่งพบว่า บริษัท ได้ทำลายเอกสารที่เกี่ยวกับคดีสิทธิบัตรที่ บริษัท ยื่นต่อผู้ผลิต DRAM รายอื่นการตัดสินสิทธิบัตรไม่สามารถบังคับใช้ได้
ผู้พิพากษาซูโรบินสันแห่งสหรัฐอเมริกา ศาลในเขตเดลาแวร์ได้ตัดสินเมื่อวันศุกร์ที่พนักงานของ Rambus ได้ทำลายเอกสารและข้อความอีเมลที่เกี่ยวข้องกับการตลาด DRAM ของ บริษัท การดำเนินการด้านสิทธิบัตรและการดำเนินคดีในปีพ. ศ. 2541 และปี 2542 เมื่อ บริษัท กำลังมองหาวิธีที่จะทำให้คู่แข่งสามารถรับ DRAM เทคโนโลยีหรือฟ้องร้องพวกเขาเพื่อละเมิดสิทธิบัตร
US FTC ลดคดีต่อต้านการผูกขาดของ Rambus
FTC ได้ลดคดีต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างเป็นทางการลงต่อต้าน Rambus; การย้ายดังกล่าวเป็นไปตามคำตัดสินของศาลฎีกาในเดือนกุมภาพันธ์ที่ยืนยันการตัดสินใจอุทธรณ์ในความโปรดปรานของ Rambus