นางฟ้าจำà¹à¸¥à¸‡ PMC เนื้à¸à¹€à¸žà¸¥à¸‡
อเมริการู้สึกขอบคุณ AT & T เมื่อเช้านี้เพื่อดึงดูดความสนใจไปที่ว่าความคุ้มครอง 3G ของ บริษัท มี จำกัด เพียงใด นี่เป็นสิ่งที่ฉันไม่เคยให้ความสนใจเป็นอย่างมากจนกระทั่งเมื่อวานนี้เมื่อ AT & T ฟ้อง Verizon เหนือโฆษณาทางโทรทัศน์เปรียบเทียบความคุ้มครอง 3G ของผู้ให้บริการ
ตอนนี้ถ้า Verizon มีชัยเหนือคดี AT & T สามารถคาดหวังให้เห็นโฆษณาหรือบางอย่างรวมทั้งแผนที่เดียวกัน ตลอดไป
AT & T อ้างว่าโฆษณามีความเข้าใจผิดเนื่องจากแสดงถึงพื้นที่ในประเทศที่ไม่มีพื้นที่ให้บริการ 3G เป็นสีขาว AT & T อ้างว่าเป็นข้อมูลที่ไม่มีข้อมูลในพื้นที่เหล่านั้นเมื่อจริงแล้วจะมีข้อมูลความเร็วที่ช้ากว่าในพื้นที่สีขาวของ Verizon AT & T ไม่ต้องการให้ผู้คนสังเกตเห็นข้อ จำกัด ในการครอบคลุม 3G แนะนำ อย่างใดที่ครอบคลุมข้อมูลไร้สายใด ๆ ที่จะนำเสนอเป็นสิ่งที่ดีพอ ถ้าทำได้ดีจริงๆผู้คนจะไม่ได้อัปเกรด iPhone ให้เป็น 3GS เช่นเดียวกับที่ฉันได้
ดูโฆษณาทีวีสำหรับตัวคุณเอง (AT & T: ดูว่าคดีนี้กำลังซื้อคุณอยู่ที่ใด) ฉันคิดว่า Verizon กำลังเปรียบเทียบความครอบคลุม 3G กับความครอบคลุม 3G แอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ล โฆษณาไม่สับสนเลย (ฉันเชื่อมโยงกับโฆษณาสองรุ่นแล้ว)
สิ่งที่ฉันได้พบว่าสับสนคือสิ่งที่ AT & T ต้องการสีเพิ่มเติมในแผนที่ AT & T มีความครอบคลุมน้อยกว่า Verizon
ในฐานะผู้ใช้สมาร์ทโฟนความครอบคลุมของสัญญาณ 3G เป็นสิ่งที่ฉันต้องการ ฉันรู้อยู่แล้วว่าความคุ้มครองของ AT & T ไม่ตรงกับ Verizon's อย่างไรก็ตามฉันไม่เคยให้ความสนใจเป็นอย่างมากจนกระทั่ง AT & T ทำให้ฉันต้องไปหาตัวเอง
รายละเอียดของคดีซึ่งส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับเรื่องของ AT & T Mark Siegel ผู้ทำงานด้าน AT & T PR ของธุรกิจจริงๆสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า บริษัท ที่เขาต้องพยายามปกป้องบ่อยมาก AT & T กำลังขอให้ศาลมีเหตุฉุกเฉินเป็นหลักเพื่อช่วยเหลือ ปกปิดข้อบกพร่องของเครือข่าย ในขณะที่ Verizon กำลังสร้างเครือข่าย 3G ที่ครอบคลุมสิ่งที่เป็นประโยชน์ AT & T ไม่ได้
AT & T กล่าวในสิ่งที่ต้องการในการร้องเรียนซึ่งยื่นต่อศาลในสหพันธรัฐจอร์เจีย (แสดงเป็น PDF โดยได้รับความอนุเคราะห์จาก Wall Street
"AT & T ไม่ได้พยายามที่จะหยุดไม่ให้ Verizon ดำเนินการโฆษณาและไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงคำที่ Verizon ใช้ในโฆษณาในขณะนี้ AT & T ขอเฉพาะคำสั่งห้ามไม่ให้ Verizon แสดง, ในการโฆษณา "Bench" หรือในโฆษณาอื่นใดแผนที่ความครอบคลุมของ "3G" ของ AT & T ซึ่งพื้นที่คุ้มครอง "3G" ของ AT & T จะแสดงด้วยพื้นที่สีขาวหรือที่ว่างเปล่าการบรรเทาข้อ จำกัด นี้เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้บริโภคผิดพลาด โดยแผนที่เชื่อว่า AT & T ไม่ได้ให้บริการแบบไร้สายในส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา "
การดูแผนที่ (มีการโฆษณาทางทีวีอีกครั้ง) เป็นที่ชัดเจนว่า AT & T 3G ครอบคลุมเมืองใหญ่ ๆ เพียงไม่มากในระหว่าง บางครั้งฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานที่เหล่านั้นและหวังว่าฉันจะได้รับความคุ้มครองแบบ 3G สำหรับเรื่องที่ไม่ได้ชี้ให้เห็นว่า AT & T มีข้อมูลความเร็วต่ำกว่าที่ขาดการครอบคลุม 3G ฉันไม่เห็นว่า Verizon มีภาระผูกพันใด ๆ ในการทำเช่นนั้น ที่ AT & T อ้าง Verizon ได้ตีบางประเภท "ต่ำใหม่" ในการโฆษณาเปรียบเทียบฉันเห็นไม่เหม็นที่มีความมุ่งมั่น ฉันไม่ได้บอกความคุ้มครองของ AT & T เป็นที่ยอมรับไม่ได้ถ้าเป็นสิ่งที่คุณมี อย่างไรก็ตามฉันมีบางครั้งฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบสัญลักษณ์ 3G ที่ฉันคาดหวังว่าจะได้รับการแทนที่ด้วยสัญลักษณ์ E แสดงให้เห็นว่า iPhone 3GS ของฉันเชื่อมต่อกับเครือข่ายที่ช้ากว่าของ AT & T
หากคุณสนใจว่า 3G ทำงานอย่างไรในเมืองต่างๆเราไปที่ 13 เมืองทั่วสหรัฐอเมริกาและวัดประสิทธิภาพ 3G สำหรับเรื่องราวที่วิ่งขึ้นในเดือนมิถุนายน สำหรับ AT & T บรรทัดล่างคือการทดสอบมากกว่า 5,000 ครั้งในเกือบ 300 แห่งไม่สามารถทำได้เช่นเดียวกับ Verizon หรือ Sprint
คดีนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ AT & T ดูไม่ดี การใช้งาน MMS, การขาดการสนับสนุน tethering, Skype, Google Voice, Google Maps Navigation และ Google Latitude ทำให้แบรนด์ของ บริษัท ได้รับความเสียหายกับภาพลักษณ์ของลูกค้า
บรรทัดล่าง: AT & T จำเป็นต้องสร้างเครือข่าย 3G หรือ ยินดีที่จะรับการละเมิดที่มาจากการไม่ทำเช่นนั้น การทำข้อตกลงอย่างใหญ่หลวงเกี่ยวกับโฆษณาของ Verizon ทำให้ AT & T มีอันตรายมากกว่าดี อีกครั้งหนึ่ง AT & T ดูเหมือนว่าเป็นคนพาลให้กับลูกค้า
David Coursey tweets เป็น
@techinciter
และสามารถ
ติดต่อ
ผ่านทางเว็บไซต์ของเขา
ทำให้ Firefox เป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้น (อีกครั้ง) หลังจากติดตั้ง Internet Explorer 8
? ต่อไปนี้เป็นวิธีเลิกทำรัฐประหารเล็ก ๆ น้อย ๆ ของ Microsoft
AT & T Sues Verizon Over 'มีแผนที่สำหรับโฆษณา' นั้น AT & T ได้ยื่นฟ้อง Verizon อ้างว่า "มี แผนที่สำหรับแคมเปญการตลาดนั่นคือการทำให้เข้าใจผิด คดีนี้ให้ความสนใจกับโฆษณาและจะส่งผลต่อ AT & T AT & T ได้กระทำผิดในแคมเปญโฆษณา Verizon 'มีแผนที่สำหรับว่า' และได้ยื่นฟ้องคดีกับ Verizon AT & T อ้างว่าโฆษณาเป็นลูกค้าที่ "ทำให้เข้าใจผิด" และทำให้สูญเสียส่วนแบ่งตลาด "ไม่สามารถคำนวณได้" Verizon เริ่มมีแคมเปญทางการตลาดแบบก้าวร้าวซึ่งมุ่งเน้นไปที่กลุ่มแอ็ปเปิ้ลไดนามิกของ AT & T และ Apple
AT & T ไม่ได้อ้างว่าข้อมูลเกี่ยวกับการครอบคลุม 3G คือ ไม่ถูกต้อง แต่ลูกค้าที่ดูโฆษณานั้นเป็นคนโง่เกินไปที่จะเข้าใจว่าเป็นเพียงการอ้างอิงถึงความครอบคลุม 3G เท่านั้นและไม่ครอบคลุมโดยทั่วไป
อินเทลยังคงมีการสู้รบทางกฎหมายอยู่ เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายนที่ผ่านมาอัยการสูงสุดของแอนดรูว์คูโอโอได้ฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาดของอินเทลซึ่งเรียกเก็บเงินจาก บริษัท อินเทลว่าเป็นผู้ดำเนินการ "รณรงค์อย่างเป็นระบบ" ในการกระทำที่ผิดกฎหมายเพื่อปกป้องการผูกขาดคดีของ Cuomo กล่าวว่าอินเทลได้บังคับให้ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์เข้ามา ข้อตกลงเพื่อสนับสนุนชิปของ Intel และข่มขู่ว่าจะลงโทษความคิดเหล่านี้ในการทำงานใกล้ชิดกับคู่แข่งของ Intel เช่น AMD คดีของ Cuomo เกิดขึ้นประมาณสองสัปดาห์หลังจากมีข่าวว่า Federal Tr
คณะกรรมาธิการยุโรปได้ปรับ 1.06 พันล้านยูโรอินเทล (เทียบเท่า 1.44 พันล้านเหรียญสหรัฐในขณะนั้น) ในเดือนพฤษภาคมหลังจากพบว่ามีความผิดในการต่อต้านการผูกขาดทางกฎหมาย