อินเทลยังคงมีการสู้รบทางกฎหมายอยู่ เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายนที่ผ่านมาอัยการสูงสุดของแอนดรูว์คูโอโอได้ฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาดของอินเทลซึ่งเรียกเก็บเงินจาก บริษัท อินเทลว่าเป็นผู้ดำเนินการ "รณรงค์อย่างเป็นระบบ" ในการกระทำที่ผิดกฎหมายเพื่อปกป้องการผูกขาดคดีของ Cuomo กล่าวว่าอินเทลได้บังคับให้ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์เข้ามา ข้อตกลงเพื่อสนับสนุนชิปของ Intel และข่มขู่ว่าจะลงโทษความคิดเหล่านี้ในการทำงานใกล้ชิดกับคู่แข่งของ Intel เช่น AMD คดีของ Cuomo เกิดขึ้นประมาณสองสัปดาห์หลังจากมีข่าวว่า Federal Tr

2008 คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของเกาหลีใต้ปรับ Intel มูลค่าประมาณ 25 ล้านเหรียญเพื่อใช้ประโยชน์จากตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดพีซีโปรเซสเซอร์

ในขณะเดียวกันการอุทธรณ์ของ Intel ในสหภาพยุโรป เมื่อเดือนพ. ย. ที่ผ่านมาโดยไม่ได้รับผลกระทบจากการระงับข้อพิพาทเมื่อวันพฤหัสบดีที่เกิดขึ้นกับเอเอ็มดีโฆษกของ Intel Robert Manetta กล่าว Intel ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาลโลกที่ศาลอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์อันดับสองของสหภาพยุโรป (CFI) ในลักเซมเบิร์กในเดือนกันยายนกล่าวหาผู้ควบคุม จากการผิดกฎหมายและการผลิตการวิเคราะห์เลอะเทอะเมื่อพบว่า บริษัท มีความผิดในการผูกขาดอย่างร้ายแรง

"เราเข้าร่วมการอุทธรณ์ของเราที่ CFI และดำเนินการดังกล่าวต่อไป" Manetta กล่าวในอีเมลล์

อินเทลกล่าวในการอุทธรณ์ว่าคณะกรรมการได้ผิดพลาดเพราะไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าการยึดสังหาริมทรัพย์ที่เกิดขึ้นจริงเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากส่วนลดที่ผู้ผลิตชิปให้กับคู่ค้าทางธุรกิจ อินเทลกล่าวหาว่าคณะกรรมาธิการมีข้อผิดพลาดในการดำเนินงานซึ่งปฏิเสธ บริษัท ว่ามีความสามารถในการป้องกันตัวเองได้อย่างถูกต้อง

การปรับดังกล่าวระบุว่าเงิน 1.45 พันล้านดอลล่าร์สหรัฐฯเป็น "อย่างเห็นได้ชัดไม่สมส่วน" และขอให้ศาลเพิกถอนใบอนุญาตดังกล่าว

ไม่มีตารางเวลาที่เข้มงวดสำหรับ ที่ CFI แต่กรณีมักจะได้ยินภายในหนึ่งปีที่ถูกยื่นและคำตัดสินของ CFI อาจใช้เวลาอีก 18 เดือน

ข้อตกลงในวันพฤหัสบดีก็น่าจะไม่มีผลต่อการสืบสวนของ Federal Trade Commission ในธุรกิจของ Intel David Balto ผู้อำนวยการนโยบายเดิมของคณะกรรมาธิการกล่าวว่า "งานนี้ยังไม่เสร็จสิ้น" Balto กล่าวผ่านทางอีเมลล์โดยพูดเป็นอิสระและไม่ใช่ในนามของ FTC "กรณี Intel-AMD เป็นข้อพิพาทส่วนตัวแม้ว่าการตั้งถิ่นฐานอาจขจัดอุปสรรคบางอย่างการดำเนินการของ FTC เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อประกันการบรรเทาในระยะยาวในตลาดนี้การแข่งขันนั้นจะได้รับการบูรณะอย่างเต็มที่และผู้บริโภคจะได้รับประโยชน์จากการเปิดตลาด "

(Paul Meller ในกรุงบรัสเซลส์มิคเคิลริกเนสในสตอกโฮล์มและแกรนท์กรุ๊ปในวอชิงตัน ดี.ซี. มีส่วนร่วมในรายงานฉบับนี้)