à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
กระทรวงยุติธรรมสหรัฐไม่ได้ทำให้เข้าใจผิดศาลและพยายามที่จะดักจับ Megaupload เว็บไซต์เก็บไฟล์ค่าใช้จ่ายการละเมิดลิขสิทธิ์หน่วยงานกล่าวว่าในการยื่นใหม่ในกรณี
ค่าใช้จ่ายของ Megaupload ที่ DOJ ได้สมคบคิดเพื่อดักจับไซต์ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์คือ "ไม่มีมูลความจริง" เจ้าหน้าที่ของสำนักงานอัยการสูงสุดของเขตตะวันออกของรัฐเวอร์จิเนียเขียนไว้ในเอกสารที่ยื่นฟ้องในวันศุกร์ เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา Megaupload ได้ยื่นฟ้องเอกสารจากศาลว่าในปีพ. ศ. 2553 DOJ ได้ถามไซต์ผ่านผู้ให้บริการโฮสติ้งเพื่อเก็บไฟล์ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ไว้เป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบ DOJ และถูกเรียกเก็บ Megaupload ในภายหลังด้วยการละเมิดลิขสิทธิ์
ไม่มีคำร้องขอให้ Megaupload เก็บไฟล์ไว้ผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯแอนดรูว์ปีเตอร์สันเขียนไว้ในเอกสารฉบับวันศุกร์ของ DOJ "เมกะไบต์อัปโหลดไม่ได้กล่าวถึงการสื่อสารระหว่างรัฐบาลกับ Megaupload เพียงอย่างเดียวหรือคำแนะนำเดียวจากสมาชิกรัฐบาลใด ๆ ในการ Megaupload; ไม่มีผู้ใดเขียนถึง Peterson ได้
DOJ ไม่ได้หลอกลวงศาลแขวงด้วยการใส่ข้อมูลใหม่ลงในหนังสือรับรองที่เกี่ยวข้องกับการเรียกเก็บเงิน Megaupload ตามที่ Megaupload ได้อ้างว่าปีเตอร์สันได้เขียนขึ้น
ทนายความของ Megaupload Ira Rothken ชี้ไปที่ ส่วนของใบสำคัญแสดงสิทธิในการค้นหาในเดือนมิถุนายน 2010 ที่กำหนดเป้าหมายไปที่ Carpathia Hosting ผู้ให้บริการโฮสติ้ง Megaupload การตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้ศุลกากรของสหรัฐฯ (ICE) ขอให้ผู้พิพากษาปิดผนึกหนังสือรับรองการจดทะเบียนเนื่องจากการเปิดเผยข้อมูลอาจ "ให้โอกาสในการทำลายหลักฐานและเปลี่ยนรูปแบบพฤติกรรม"
หมายค้นยังให้คาร์พาเธียและเมกะไบต์โหลดช่วย การสืบสวนการละเมิดลิขสิทธิ์
"รัฐบาลไม่สามารถบอกศาลสหรัฐฯในข้อหากระทามเพื่อแสวงหาความร่วมมือของ Megaupload ในหมายค้นที่พวกเขาต้องการเพื่อป้องกันการทำลายหลักฐานของไฟล์เนื้อหาที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์ Rothken กล่าวในอีเมลล์
หลังจากที่ ICE ถาม Megaupload ให้ความร่วมมือในการสืบสวนไซต์นั้นก็ต้องผูกมัดกับการที่ Megaupload เป็นผู้กระทำผิดต่อศาล เก็บหลักฐาน Rothken กล่าวเสริม "ถ้าสหรัฐอเมริกาเปลี่ยนใจในบางประเด็นที่พวกเขาสามารถเขียนจดหมาย Megaupload แต่พวกเขาไม่ได้" เขากล่าวเสริม "สหรัฐฯเห็นได้ชัดว่าการปฏิบัติตามคำร้องขอ Megaupload ของเมกกะพิกเซลอย่างเห็นได้ชัดกับคำขอความร่วมมือของรัฐบาลในการสร้างเว็บไซต์ Megaupload โดยการยึดชื่อโดเมน"
DOJ ในการยื่นคำร้องในวันศุกร์นี้คัดค้านคำขอ Megaupload เพื่อยื่นเรื่องย่อเกี่ยวกับ ข้อกล่าวหาว่า DOJ ดำเนินการค้นหาเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่เหมาะสม นอกจากนี้ยังคัดค้านคำขอ Megaupload เพื่อยื่นคำร้องเพื่อปลดเครื่องหมายรับรองการค้นหาด้วย DOJ กล่าวว่าวัสดุนี้มีการเปิดผนึกแล้ว
ระหว่างเดือนธันวาคม 2548 ถึง ตุลาคม 2007, Mondello ระบุซอฟท์แวร์ปลอมในการประมูลออนไลน์หลายพันรายการ DOJ กล่าวในการแถลงข่าว เขาใช้บัญชีอีเบย์และ PayPal กว่า 40 รายในการขายสินค้าและใช้ข้อมูลที่ขโมยมาเพื่อตั้งค่าบัญชีเหล่านี้ตามข้อมูลจาก DOJ และสมาคมซอฟต์แวร์และข้อมูลอุตสาหกรรม (SIIA) ซึ่งเป็นกลุ่มการค้าที่เริ่มร้องเรียน Mondello
Mondello ได้รับชื่อของเหยื่อหมายเลขบัญชีธนาคารและรหัสผ่านโดยใช้โปรแกรมบันทึกข้อมูลการกดแป้นพิมพ์ของคอมพิวเตอร์ DOJ กล่าว DOJ กล่าวว่า "อาชญากรบางคนอาจเห็นการประมูลออนไลน์เป็นวิธีการที่ไม่ระบุตัวตนในการขายทรัพย์สินทางปัญญาที่ถูกโจรกรรม แต่ กรณีนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าการบังคับใช้กฎหมายสามารถระบุและดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดตามแผนดังกล่าวได้ "แมทธิวฟรีดริชผู้ช่วยอัยการสูงสุดของ DOJ กล่าวในแถลงการณ์ว่า
ละตินโหนดบางครั้งเรียกว่า LatiNode อ้อนวอนวันอังคารที่ผิดในศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคใต้ของฟลอริด้าเพื่อนับการละเมิดบทบัญญัติการให้สินบนของ FCPA DOJ กล่าวว่าในช่วงระหว่างเดือนมีนาคม 2547 ถึงเดือนมิถุนายน 2550 ละตินโหนดได้จ่ายเงินให้กับบุคคลที่สามเกือบ 1.1 ล้านดอลลาร์โดยรู้ว่าบางส่วนหรือทั้งหมด ของเงินที่จะถูกส่งผ่านไปเป็นสินบนให้กับเจ้าหน้าที่ของ Hondutel ซึ่งเป็น บริษัท โทรคมนาคมของรัฐฮอนดูรัส DOJ กล่าวในการแถลงข่าว
Latin Node ทำการชำระเงินเหล่านี้เพื่อแลกกับข้อตกลงการเชื่อมต่อโครงข่ายกับ Hondutel และลดการเชื่อมต่อโครงข่าย อัตราละตินโหนดได้รับการยอมรับในข้อตกลงข้ออ้าง นอกจากนี้ในช่วงระหว่างเดือนกรกฎาคม 2548 ถึงเมษายน 2549 ละตินโหนดได้จ่ายเงินจำนวน 17 รายเป็นเงินทั้งสิ้น 1.2 ล้านเหรียญสหรัฐแก่เจ้าหน้าที่ของเยเมนหรือที่ปรึกษาของบุคคลที่สามเพื่อขออัตราค่าเชื่อมต่อที่ดีในเยเมน , DOJ กล่าวว่า การชำระเงินไปหลายคนรวมทั้งผู้บริหารระดับอาวุโสที่ TeleYemen บริษัท ด้านโทรคมนาคมของรัฐบาลเยเมนและเจ้าหน้าที่จากกระทรวงสื่
ทนายความของ Megaupload: การเรียกเก็บเงินของ DOJ ไม่มีพื้นฐานในกฎหมาย
กรณีการละเมิดลิขสิทธิ์ทางกฎหมายของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯเกี่ยวกับบริการจัดเก็บไฟล์ Megaupload คือ "อัยการสูงสุด ทนายความคดีของเว็บไซต์โต้เถียงในเอกสารเผยแพร่เมื่อวันอังคาร