การตรวจสอบความเป็นจริง: ผู้ก่อการร้ายใช้ Twitter?

รายงานข่าวกร้าของกองทัพสหรัฐฯได้ส่งสื่อไปเผยแพร่ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาโดยมีคำแถลงว่าผู้ก่อการร้ายอาจ "ทวีต" ทางผ่านการโจมตีโดยใช้ไซต์ microblogging Twitter กองทัพบอกว่า "ใช้ red-teamed" ในการใช้ Twitter ซึ่งหมายความว่าทีมทหารหรือนักวิเคราะห์ใช้ Twitter เพื่อดูว่าพวกเขาสามารถหาจุดอ่อนกับความพร้อมรบของกองทัพได้หรือไม่ แต่การโจมตีแบบ Twitter มีความสมจริง? เราควรจะ Twitterified ของ Twitter? ลองพิจารณาดูสิ

รายงานนี้แสดงถึงการใช้ Twitter เป็นเครื่องมือในการก่อการร้ายสามประการ และส่งข้อความไปยังและจากสมาชิกของกลุ่มผู้ก่อการร้ายอื่น ๆ

2. การสร้างระเบิดริมถนน

3. ตาม Tweets ของทหาร

ลองดูที่แต่ละภัยคุกคามเหล่านี้ เป็นรายบุคคล ประการแรกเป็นไปได้ว่าผู้ก่อการร้ายสามารถส่งและรับข้อความโดยใช้ Twitter แต่พวกเขาไม่สามารถเพียงแค่ข้อความแต่ละอื่น ๆ โดยตรง? เรื่องนี้อาจไม่ง่ายเหมือน Tweeting ซึ่งกันและกัน แต่ก็ยังสามารถทำได้

รายงานจาก US Army อ้างถึงการใช้ Twitter โดยผู้ประท้วงในช่วงฤดูร้อนนี้ที่ประชุมพรรครีพับลิกันแห่งชาติเพื่อเป็นหลักฐานว่า Twitter สามารถใช้เป็นเครื่องมือในการช่วยค้นหา การเคลื่อนไหวของตำรวจและ / หรือทหาร การประท้วงขึ้นอยู่กับคนจำนวนมากที่ปรากฏตัวขึ้นและคนส่วนใหญ่ไม่คุ้นเคยกันดังนั้นเครื่องมือกระจายเสียงจะมีความสำคัญ ผู้ก่อการร้ายดูเหมือนกับฉันจะไม่พึ่งพาการสื่อสารกับคนแปลกหน้าอย่างสมบูรณ์

สิ่งที่ระเบิดด้วย Twitter? ตามรายงานจำนวนมาก (รวมถึงข่าวใน CNN.com และในข่าวดาราฮอนโนลูลูและ The Stony Brook University Statesman) โทรศัพท์มือถือเป็นตัวช่วยในการเลือก Twitter แล้ว ทำไมผู้ก่อการร้ายถึงเปลี่ยนไปใช้ Twitter?

ในที่สุดเรามีผู้ก่อการร้ายตามหน้า Twitter ของทหาร นี้เป็นไปได้แน่นอนและอาจเป็นอันตรายจริง ไม่เหมือนกับการติดตามบล็อกหรือหน้าเว็บอื่น ๆ Tweets เป็นข้อมูลเรียลไทม์ที่สามารถรับได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าจากผู้ที่ให้ Tweets ดังนั้นคำถามของฉันคือทำไมทหารถึงได้รับอนุญาตให้ใช้ Twitter ในตอนแรก

การถูกกล่าวเช่นการโจมตีด้วย Twitter ทำได้ไกลถึงจุดหมาย แต่ฉันคิดว่าน่าจะเป็นไปได้ที่จะคิดถึงความเป็นไปได้