Oracle v. Google: ผลกระทบที่ไกลถึงการวิเคราะห์คดี

Oracle ได้ยื่นฟ้อง Google โดยอ้างว่าซอฟต์แวร์ Android ของ Google ละเมิดสิทธิบัตรและลิขสิทธิ์ของ Oracle ทั้งเจ็ดฉบับที่เกี่ยวข้องกับ Java คดีนี้ถูกฟ้องในวันพฤหัสบดีที่ศาลแขวงสหรัฐในซานฟรานซิสโกและขอให้ศาลพิจารณาคดีคดีนี้

คดีนี้ซึ่งจะยับยั้งการกระทำเป็นเวลาหลายเดือนทำให้เกิดผลเสียหายร้ายแรงต่อ Google และบางทีอาจเป็นอุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือ คดีนี้สามารถรื้อระบบปฏิบัติการแอนดรอยด์ได้หรือไม่? ข้อ จำกัด ในการใช้ Java บนโทรศัพท์มือถือมีผลต่อตลาดทั้งหมดหรือไม่

คดี

สำเนาของการร้องเรียนกล่าวว่า "Android (รวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียง VM Dalvik และชุดพัฒนาซอฟต์แวร์สำหรับ Android) และอุปกรณ์ที่ใช้ Android ละเมิดลิขสิทธิ์ หนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งข้อเรียกร้องของหมายเลขจดสิทธิบัตรในสหรัฐอเมริกาเลขที่ 6,125

447 6,192,476 5,966,702 7,426,720 RE38,104 6,910,205 และ 6,061,520 " ความท้าทายที่ควรจะได้รับคือรายงาน Telegraph เนื่องจาก Google ได้จ้างวิศวกรของซันจาเมกาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ Business Insider ยังชี้ให้เห็นถึงเหตุผลอีกประการหนึ่งที่ Google ควรจะรู้จักกันดีกว่าว่า CEO Google Eric Schmidt เคยเป็นหัวหน้าทีมที่พัฒนา Java ที่ Sun Microsystems Schmidt ลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของซันเพื่อเข้ารับตำแหน่งหัวหน้าของ Google ในปีพ. ศ. 2544

Google กล่าวว่ายังไม่ได้รับคำร้องเรียนและไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ ไม่ได้ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

เมื่อออราเคิลซื้อ Sun Microsystems มูลค่า 7.4 พันล้านเหรียญในปีที่แล้ว บริษัท ซื้อ Java ซึ่งเป็นหลักในทุกที่บนเว็บและโทรศัพท์มือถือ Oracle CEO Larry Ellison เรียก Java ว่า "สินทรัพย์ซอฟต์แวร์เดียวที่สำคัญที่สุดที่เราเคยได้รับ"

Android OS ของ Google ทำงานนอกเครื่องเสมือน Dalvik ของ Google ซึ่งอาศัยซอฟต์แวร์ Java อย่างไรก็ตามเมื่อคุณดูภายใต้ส่วนกำหนดค่าของ Android ดูเหมือนว่า Dalvik VM ไม่ใช่ Java 100 เปอร์เซ็นต์ แต่เป็นการปรับเปลี่ยนซอฟต์แวร์: "จากมุมมองของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ Dalvik ดูเหมือน Java Virtual Machine แต่อย่างเคร่งครัด Dalvik ไม่ใช่ JVM Dalvik รัน dex bytecode ไม่ใช่ bytecode Java และมีความแตกต่างในโครงสร้างของไฟล์ระดับ Dalvik เมื่อเทียบกับไฟล์ class Java อย่างไรก็ตามสำหรับ intents และวัตถุประสงค์การสร้างแอ็พพลิเคชัน Android คือการออกกำลังกายในการสร้างการจัดเรียงที่แปลกประหลาด ของแอ็พพลิเคชัน Java "รายงาน PCWorld

แม้ว่า Google จะขึ้นอยู่กับ Java Java Josh Bloch หัวหน้าสถาปนิก Google ของเรามีคำพูดที่รุนแรงเกี่ยวกับการรักษาแพลตฟอร์มของ Oracle อ้างว่า Oracle ละเลยวิวัฒนาการของซอฟต์แวร์ Bloch อ้างถึงจำนวนข้อบกพร่อง: ความยาวของเวลาระหว่าง Java รุ่นใหม่ ๆ ยังคงเติบโต วันที่เรือของ Java 7 ลื่นไถลไป; และอนาคตของกระบวนการ Java Community (JCP) ยังคงมืดมน เขาตั้งข้อสังเกตว่าฐานรหัสเป็นครั้งแรกที่มีความเสี่ยงที่จะถูกหักล้าง

โบลชยังมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการออกใบอนุญาตที่ซับซ้อนของ Java และเครดิตความพึงพอใจของออราเคิลกับการใช้ Java ที่ลดลงอย่างรวดเร็ว ซอฟท์แวร์ Tiobe สนับสนุนการอ้างสิทธิ์เหล่านี้โดยสังเกตว่าเป็นครั้งแรกในรอบสี่ปี Java โดยปกติแล้วภาษาที่ได้รับการอ้างสิทธิ์มากที่สุดได้รับการยอมรับจากภาษาซี Tiobe แสดงให้เห็นถึงการลดลงของการใช้งานภาษาอื่น ๆ ที่ง่ายกว่าที่ใช้ Java Virtual Machine

หลายคนคาดการณ์ว่าคดีนี้จะเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็ว เมื่อ Google กำลังพัฒนา Android ในปี 2550 ปรากฏว่ายักษ์เครื่องมือค้นหากำลังต่อสู้กับ Sun Microsystems ซึ่งเป็นเจ้าของซอฟต์แวร์ Java ในขณะนั้น Google ได้สร้างเครื่องเสมือนของ Dalvik เพื่อแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับใบอนุญาตกับ Sun

ส่วนอื่น ๆ ของ Android OS อาจก่อให้เกิดความโกรธใน Oracle "ก่อนที่ Oracle จะได้มาโดย Sun, Sun เป็นพันธมิตรกับโครงการ Harmony Project ความพยายามของ Apache Software Foundation ในการสร้างการใช้ Java SE ที่ได้รับอนุญาตจาก Apache นอกเหนือจาก Dalvik แล้ว Google ยังใช้ห้องสมุดระดับชั้นของ Harmony ใน Android ซึ่งดูเหมือนจะปลุกเร้า ความโกรธเคืองของ Oracle "Ars Technica รายงาน

เหตุการณ์แปลก ๆ ที่ไม่คาดคิด

Java ถือว่าเป็นซอฟต์แวร์ที่เปิดกว้างมาก ๆ ซึ่งเหมาะกับปรัชญา Android แบบโอเพนซอร์สของ Google "ความท้าทายทางกฎหมายได้สร้างคลื่นช็อกขึ้นในชุมชนซอฟท์แวร์ Silicon Valley แม้ว่า Sun จะรวบรวมสิทธิบัตรหลายพันรายการ แต่เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดในโลกเสรี การใช้เทคโนโลยีการเขียนโปรแกรมร่วมกันแม้ว่า Sun จะตัดข้อตกลงด้านลิขสิทธิ์เพื่อขาย Java แต่ก็นำเสนอเวอร์ชั่นฟรีภายใต้อุตสาหกรรมที่เรียกว่าโอเพ่นซอร์ส "

Wall Street Journal รายงาน

Oracle ได้ทำการปลดพนักงาน Sun จำนวนมาก หลังจากที่ได้มาซึ่งอาจจะเป็นสัญลักษณ์แสดงให้เห็นว่าตอนนี้ถือครอง Java แล้วยังไม่มีใครอื่น

ยังคงมี บริษัท มือถือและเทคโนโลยีอื่น ๆ จ่ายเงินค่อนข้างน้อยเพื่อให้ Java สามารถทำงานบนอุปกรณ์จำนวนมากได้และมี ความกังวลในบางไตรมาสเมื่อออราเคิลซื้อ Sun ว่าจะพยายามบีบบังคับเงินจากการควบคุมซอฟต์แวร์ "รายงาน

Financial Times แม้ว่าคดีของออราเคิลอาจถูกมองว่าเป็นเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝัน แต่คาดการณ์ได้ว่า Google ควรตระหนักถึงผลที่ตามมาในการใช้ Java Perfect Timing

การฟ้องร้อง Google ในขั้นตอนนี้ เกมเป็นช่วงเวลาที่สมบูรณ์แบบในส่วนของออราเคิล ยอดขายอุปกรณ์แอนดรอยด์เกินกว่าระบบปฏิบัติการมือถืออื่น ๆ ตาม Google CEO Schmidt Google เปิดใช้งานอุปกรณ์ Android มากกว่า 200,000 เครื่องต่อวันซึ่งเป็นตัวเลขที่บ่งบอกถึงการอยู่ตลอดเวลาของ Android

คดีนี้อาจเป็นความพยายามของ Oracle ในการแทรกซึมตลาดมือถือ "ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การวิจัยออกมาในสัปดาห์นี้แสดงให้เห็นถึงความนิยมอย่างมากในความนิยมของ Android และการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการค้นหาโทรศัพท์มือถือของ Google (แหล่งรายได้ที่แท้จริงเบื้องหลัง Android ซึ่งเป็นโอเพนซอร์ส) หาก Oracle สามารถบังคับข้อตกลงกับ Google ได้ อย่างน้อยที่สุดก็คือตั๋วโดยสารชั้นธุรกิจในขบวนรถไฟฟ้าและยังสามารถเริ่มมองหาตลาดแนวตั้งซึ่งรวมถึงเทคโนโลยีมือถือได้ด้วย "รายงานของ ZDNet กล่าวว่า

การเจาะตลาดมือถือจะเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมากสำหรับออราเคิลเนื่องจากทั้งคู่ไม่เคยเป็นผู้บริโภค บริษัท แกดเจ็ต ตลาดโทรศัพท์มือถือเติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและมีการแข่งขันที่รุนแรง - การเปลี่ยน (หรือขยาย) เกียร์ของ บริษัท เองของออราเคิลอาจเป็นผลสำเร็จหรือความล้มเหลวใหญ่โต

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่ออุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือ

หลังจากการควบรวมกิจการของ Sun ซึ่งเป็น บริษัท ที่ค่อนข้างมีเหตุผลเกี่ยวกับการใช้ Java - Oracle มีความมุ่งมั่นในการทำเงินจากซอฟต์แวร์มากขึ้น ขณะที่เป้าหมายของออราเคิลเป็นเป้าหมายของ Google มีโอกาสสูงที่ออราเคิลอาจไปหลังจาก บริษัท มือถือรายอื่น ๆ และอาจต้องการค่าลิขสิทธิ์ที่สูงขึ้นสำหรับการใช้ Java

หากสถานการณ์นี้ออกมา Oracle สามารถสร้างรายได้เป็นจำนวนมาก ราคาที่สูงขึ้นอาจส่งให้ บริษัท โทรศัพท์มือถือก้าวไปสู่เทคโนโลยีประเภทอื่น ๆ หรือสร้างทางเลือกของ Java เพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา

คดีคดีต่อต้าน Android อื่น ๆ

คดีของออราเคิลไม่ได้เป็นเพียงคดีเดียวที่กำหนดเป้าหมายไปที่ Android ของ Google. แอ็ปเปิ้ลยื่นฟ้อง HTC ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือในเดือนมีนาคมอ้างว่า HTC ละเมิดสิทธิบัตรของ Apple จำนวน 20 รายที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติการสัมผัสและท่าทาง ได้แก่ กลไกการปลดล็อกลายนิ้วมือการประหยัดพลังงานการเลื่อนหน้าจอสัมผัสและความสามารถในการวัดความเร่งได้

โดยมากเป็นภาพทางอ้อมที่ Google อื่น ๆ ถือเป็นแรงผลักดันสำหรับผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือเพื่อหลีกเลี่ยง Android และพัฒนาความสนใจซึ่งได้รับความล่าช้าบางส่วนเนื่องจากความนิยมของ Android และแนวโน้มของ Microsoft ในการปล่อยผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่เสร็จ

การพูดของไมโครซอฟท์ยักษ์ใหญ่ด้านเทคนิคเพิ่งปิดการเป็นหุ้นส่วน กับ HTC ทำให้ HTC สามารถเข้าถึงสิทธิบัตรของ Microsoft ได้อย่างกว้างขวางสำหรับโทรศัพท์ที่ใช้ Android ไมโครซอฟท์ยังอ้างว่า Android ละเมิดสิทธิบัตรของ Microsoft แม้ว่าคดีจะไม่น่าเป็นไปได้ รองอธิการบดีของไมโครซอฟท์ Horacio Gutierrez กล่าวว่าแม้ว่าไมโครซอฟท์ต้องการที่จะแก้ไขปัญหาการออกใบอนุญาตในทรัพย์สินทางปัญญาโดยไม่ต้องใช้กระบวนการฟ้องร้อง แต่ก็มีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบให้แน่ใจว่า "คู่แข่งไม่ได้เป็นเจ้าของนวัตกรรมของเรา" CNET กล่าว "

Oracle มีโอกาสเกิดขึ้นหรือไม่?

ในส่วนของงานเขียนนี้ทุนการตลาดของออราเคิลอยู่ที่ 113.5 พันล้านดอลลาร์เทียบกับ 155.1 พันล้านดอลลาร์ของ Google การรุกล้ำความมั่งคั่งอันมหาศาลเหล่านี้มุ่งมั่นที่จะเปิดการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานซึ่งอาจจะมีมากกว่าช่วงเวลาที่เราสนใจ ผลที่ได้ไม่แน่นอน ZDNet กล่าวว่า "นักวิเคราะห์จำนวนมากเชื่อว่าจะมีข้อตกลงการออกใบอนุญาตบางประเภทที่ออกมาจากที่นี้แม้ว่าขนาดและขอบเขตอาจไม่เป็นโชคลาภที่ Oracle กำลังมองหา." เนื่องจากออราเคิลไม่ได้ประกาศความเสียหายทางการเงิน แต่ก็ยังไม่แน่ใจว่า Oracle จะทุ่มเทให้กับการเงินของ Google มากน้อยแค่ไหน