ทนายความ: การติดตั้งเริ่มต้นของ IE8 'หนักใจ'

การตัดสินใจของ Microsoft ในการทำให้ Internet Explorer 8 เป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้นบนคอมพิวเตอร์ที่ผู้ใช้เลือกการติดตั้งแบบด่วนจะทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของการต่อต้านการผูกขาด 6 ปีของทนายความซอฟต์แวร์ทนายความของโจทก์ในคดีดังกล่าว พฤหัสบดี

ไมโครซอฟท์เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการเปลี่ยนแปลงวิธีการติดตั้ง IE8 เป็นส่วนหนึ่งของการปรับปรุงความสำคัญสูงในการตอบสนองต่อความกังวลที่เกิดขึ้นโดยผู้ขายเบราว์เซอร์อื่น ๆ และโจทก์ในกรณีการต่อต้านการผูกขาด แต่ Steven Houck นักกฎหมายที่เป็นตัวแทนกลุ่มรัฐที่ฟ้องร้อง Microsoft เรียกว่าการกระทำของ บริษัท ค่อนข้างหนักหน่วงเนื่องจากไม่มีปัญหาการติดตั้งเริ่มต้นกับ IE7 Microsoft เชื่อมโยง IE กับระบบปฏิบัติการ Windows เป็นหนึ่งใน ข้อร้องเรียนที่สำคัญในคดีความต่อต้านการผูกขาดที่ยื่นโดยกลุ่มรัฐและกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ Houck กล่าวในระหว่างการพิจารณาคดีการต่อต้านการผูกขาดในศาลการตัดสินของ US District of District of Columbia การเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าเริ่มต้นก็เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่สำคัญโดยเฉพาะ "เขากล่าวเสริม "เป็นครั้งแรกตอนนี้จริงๆแล้วเราเริ่มมองเห็นการแข่งขันที่ไม่สำคัญในพื้นที่เบราเซอร์นั้น"

เบราว์เซอร์เป็นซอฟต์แวร์ที่มีความสำคัญมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา. เบราว์เซอร์เป็นวิธีที่ผู้ใช้โต้ตอบกับระบบคลาวด์ได้เขากล่าว

ไมโครซอฟต์ได้ตกลงที่จะเปลี่ยนแปลงการตั้งค่า IE8 อย่างรวดเร็วหลังจากการร้องเรียนในเดือน พ.ค. กฎของ Charles "Rick" ของ Microsoft กล่าว ไมโครซอฟท์เชื่อว่ามันทำให้ลูกค้ามีทางเลือกในเบราว์เซอร์เริ่มต้นเมื่อรวมตัวเลือกในการตั้งค่าเริ่มต้นในการติดตั้งแบบกำหนดเองของ IE8 เขากล่าว แต่ตอนนี้ บริษัท ได้เปลี่ยนการติดตั้งแบบด่วนเพื่อให้ผู้ใช้ถามว่าต้องการให้ IE8 เป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้นของตนหรือไม่

Microsoft เปลี่ยนวิธีการติดตั้ง IE8 เพื่อหลีกเลี่ยงการให้ผู้ใช้หน้าจอมากเกินไปที่จะจัดการกับในระหว่างการติดตั้งเขากล่าวว่า การติดตั้งแบบด่วนระบุว่าเบราว์เซอร์เริ่มต้นมีการเปลี่ยนแปลงเขาเสริม

"นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่เราพยายามฟังความคิดเห็นเราพยายามที่จะฟังโจทก์" กฎกล่าว "เมื่อมีการแสดงความคิดเห็นที่ดีที่ส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคเราก็พร้อมที่จะทำการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว"

ไมโครซอฟต์จะทำการเปลี่ยนแปลงแม้ว่าจะไม่ได้อยู่ภายใต้การตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดตามกฎหมาย Rule กล่าว

ผู้พิพากษา Colleen Kollar- Kotelly ปฏิเสธที่จะบอกว่าเธอคิดว่าการติดตั้ง IE8 ของ Microsoft เป็นการละเมิดข้อตกลงต่อต้านการผูกขาดที่เธออนุมัติในเดือนพฤศจิกายนปี 2002 สี่ปีหลังจาก DOJ และกลุ่มรัฐนำคดีต่อต้านการผูกขาด

แต่เธอตั้งคำถามว่าเหตุใด Microsoft จึงเปลี่ยนการติดตั้ง ตั้งแต่บัดนี้ IE7 และเธอเรียกว่าการเชื่อมโยง IE และ Windows เป็น "ปัญหาที่ชัดเจนในกรณีนี้"

"ฉันคิดว่ามันสำคัญสำหรับผู้ใช้ที่มีทางเลือกที่ชัดเจนในเบราว์เซอร์" เธอกล่าวเสริม

Kollar-Kotelly กล่าวว่าเธอพอใจกับความคืบหน้าของ Microsoft ในการแก้ไขข้อผิดพลาดในเอกสารทางเทคนิคสำหรับโปรโตคอลการสื่อสารของ Windows ที่ข้อตกลงนี้กำหนดให้ Microsoft ต้องแบ่งปัน ข้อผิดพลาดอย่างต่อเนื่องในเอกสารทางเทคนิคเป็นเหตุผลสำคัญที่ผู้พิพากษาได้ขยายคำสั่งยินยอมเป็นครั้งที่สองซึ่งกำหนดกฎการต่อต้านการผูกขาดที่ Microsoft ต้องปฏิบัติตาม เดิมทีกฤษฎีกามีกำหนดจะสิ้นสุดในเดือนพฤศจิกายน 2550 และคาดว่าจะสิ้นสุดในเดือนพฤษภาคม 2554 Houck และทนายความของ DOJ และกลุ่มรัฐที่สองกล่าวว่าพวกเขาพอใจกับความพยายามของ Microsoft ในการแก้ไขปัญหา ข้อผิดพลาดแม้ในขณะที่คณะกรรมการด้านเทคนิคที่ได้รับแต่งตั้งจากศาลได้เพิ่มข้อบ่งชี้ถึงข้อผิดพลาดขึ้น

ณ วันที่ 30 มิถุนายนมีข้อผิดพลาด 2,407 ข้อในเอกสารทางเทคนิคและมีข้อผิดพลาด 2,355 รายการ ณ วันที่ 31 กรกฎาคมเมื่อวันที่ 31 มีนาคม มีข้อผิดพลาด 1,716 ระบุในเอกสารทางเทคนิค 30,000 หน้า

ไมโครซอฟท์ในขณะที่ยังคงรักษาข้อผิดพลาดใหม่ ๆ อยู่ให้ต้องเริ่มจัดการกับงานที่ค้างอยู่ Houck กล่าว กฎกล่าวว่า บริษัท คาดว่าจะแก้ไขปัญหาข้อผิดพลาดที่ได้รับการบันทึกไว้ในช่วงหลายเดือนที่จะมาถึงนี้