ทนายความ: ผู้ซื้อมีสิทธิที่จะขายต่อผลงานที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์

U.S. ผู้ที่ซื้อผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์ไม่ควรกังวลว่าสินค้าเหล่านั้นจะถูกผลิตขึ้นก่อนที่จะขายให้แก่พวกเขาหรือไม่ทนายความบอกกับศาลฎีกาสหรัฐในวันจันทร์นี้

ถ้า John Wiley & Sons เป็นผู้ผลิตหนังสือเรียน นายโจชัวชัวเรนครานซ์ผู้แทนจากประเทศสหรัฐอเมริกาให้การศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยของสหรัฐฯโดยการนำเข้าตำราที่เขาสามารถซื้อได้ในเอเชียและขายพวกเขาในอีเบย์ในสหรัฐอเมริกา

สำหรับชาวอเมริกันในสหรัฐฯที่จะขายผลิตภัณฑ์จำนวนมากในต่างประเทศ ศาลฎีกาได้พิจารณาข้อโต้แย้งในวันจันทร์เกี่ยวกับว่าจะสนับสนุนศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯในการพิจารณาคดีครั้งที่สองซึ่งอาจขัดขวางการขายผลิตภัณฑ์จำนวนมากที่ทำนอกสหรัฐฯรวมทั้งหนังสือซีดีดีวีดีและซอฟต์แวร์ได้หรือไม่ John Wiley & Sons ฟ้อง Kirtsaeng เพื่อขายตำราเรียนที่แจกจ่ายออกนอกสหรัฐอเมริกา

[อ่านเพิ่มเติม: ลำโพง Bluetooth ที่ดีที่สุด]

ผู้ผลิตตำราโต้เถียงหลักคำสอนแรกขายในกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาใช้กับผลิตภัณฑ์เท่านั้น ผลิตขึ้นในสหรัฐฯ

แต่หลักคำสอนแรกขายช่วยให้ผู้ซื้อวัสดุที่ได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์เพื่อขายต่อไม่ว่าจะผลิตที่ไหนก็ตาม Rosenkranz ก็โต้เถียงกันอยู่ กฎหมายลิขสิทธิ์ไม่ได้ให้ผู้ถือลิขสิทธิ์เป็น "การควบคุมล่องลอยอย่างไม่มีที่สิ้นสุดตลอดไป" ในเรื่องการขายผลิตภัณฑ์ของพวกเขาเขากล่าว

บางคนกล่าวว่าคำถามของ Rosenkranz เกี่ยวกับการอ่านกฎหมายอย่างไร กฎหมายลิขสิทธิ์ได้ตระหนักถึงสิทธิของผู้ถือลิขสิทธิ์ในการควบคุมการจัดจำหน่ายในบางกรณีผู้พิพากษา Ruth Bader กินส์เบิร์กกล่าว "ตำแหน่งของคุณคือเมื่อสำเนาขายได้ทุกที่เจ้าของลิขสิทธิ์จะสูญเสียการควบคุมการแจกจ่ายไปได้ทุกที่" เธอกล่าว "

การอภิปรายส่วนใหญ่เน้นถึงความหมายของ" ถูกต้องตามกฎหมายภายใต้ชื่อนี้ "ในมาตรา 109 ของสหรัฐฯ กฎหมายลิขสิทธิ์ "เจ้าของสำเนาหรือฟอร์กคอร์ที่ทำขึ้นโดยชอบด้วยกฎหมายภายใต้ชื่อนี้หรือบุคคลที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของดังกล่าวจะได้รับอนุญาตโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์เพื่อขายหรือจำหน่ายครอบครองสำเนาหรือฟอร์กคอร์ที่" กฎหมายฉบับนี้อ่านได้

ในการแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์ในปีพ. ศ. 2519 รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกามุ่งมั่นที่จะป้องกันไม่ให้มีการลอกเลียนแบบผลิตภัณฑ์ที่จะขายในสหรัฐฯ Rosenkranz แย้ง ความสำคัญในวลี "ทำถูกต้องตามกฎหมาย" เป็นคำที่ถูกต้องตามกฎหมาย "เขากล่าว"

ดังนั้นผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในต่างประเทศตามกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาจะขึ้นอยู่กับหลักคำสอนแรกขายเขากล่าว

ถ้าทฤษฎีการขายครั้งแรก จำกัด เฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ทำในสหรัฐแล้ว บริษัท ของสหรัฐฯก็จะมีแรงจูงใจในการผลักดันการผลิตในต่างประเทศและ จำกัด การขายผลิตภัณฑ์ของตน Rosenkranz กล่าวว่า Theodore Olson ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้จัดทำตำราเรียน แย้งว่ามาตรา 602 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯมีความชัดเจนในการห้ามนำเข้าวัสดุที่มีการป้องกันลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์

แต่ในกรณีดังกล่าวเจ้าของรถยนต์โตโยต้าที่ผลิตในญี่ปุ่นไม่สามารถจำหน่ายได้ ถ้าระบบ GPS หรือระบบเสียงมีส่วนประกอบที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ Stephen Breyer กล่าว ห้องสมุดไม่สามารถให้ยืมหนังสือที่ทำในต่างประเทศได้และพิพิธภัณฑ์ไม่สามารถแสดงผลงานศิลปะต่างประเทศได้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์เขากล่าวว่า

ตัวอย่าง "สมมุติฐาน" แตกต่างจากกรณีนี้ซึ่ง Kirtsaeng กำลังนำเข้าตำราที่แข่งขันกับสำนักพิมพ์โอลสันตอบ

ผู้พิพากษาต้องพิจารณาถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการพิจารณาคดีในความโปรดปรานของผู้ผลิตตำราผู้พิพากษาซามูเอลอัลโต้ตอบโต้ "เราต้องนึกถึงผลที่ตามมาของการตัดสินใจของเรา" เขากล่าว

มาตรา 109 และ 602 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ดูเหมือนจะมีความขัดแย้งเอเลนอร์แมนกล่าว "ฉันคิดว่าภาษานี้น่างง" เธอกล่าว "ฉันสามารถเห็นได้ทั้งสองแบบ"

ความรู้สาธารณะ eBay และ Goodwill Industries ได้ยื่นเรื่องย่อเพื่อสนับสนุน Kirtsaeng ในขณะที่ Business Software Alliance สมาคมซอฟต์แวร์และข้อมูลอุตสาหกรรมและสมาคมภาพยนตร์แห่งอเมริกาได้ยื่นเรื่องย่อให้กับ John Wiley & Sons