ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางใน San Jose, California, ได้สั่งให้สแปมเมอร์ Sanford Wallace ตัดสินให้อยู่ห่างจาก Facebook
Facebook ฟ้อง Wallace และชายอีกสองคนในสัปดาห์ที่ผ่านมาในความพยายามที่จะลดสแปมและแผนการฟิชชิ่งบนไซต์เครือข่ายสังคม เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Judge Jeremy Fogel จากศาลแขวงในเขตภาคเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียได้ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวจนกว่า Wallace และอีกสองคนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นสแปมเมอร์ Adam Arzoomanian และ Scott Shaw จากการเข้าใช้เครือข่ายของ Facebook
ในเอกสารที่ยื่นฟ้องในศาล Facebook ระบุว่า ว่าคนเหล่านี้ได้เข้าถึงบัญชี Facebook ที่ถูกต้องและใช้พวกเขาเพื่อสแปมหน้าโปรไฟล์ของเพื่อนผู้ถือบัญชี Facebook ช่วยให้ผู้ใช้สามารถโพสต์ข้อความใน "Wall" ของหน้าโปรไฟล์ของเพื่อนของพวกเขา
[อ่านเพิ่มเติม: วิธีลบมัลแวร์จากคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows ของคุณ]ข้อความสแปมของ Facebook ทำหน้าที่ได้สองหน้าที่คือล่อลวงผู้ใช้ เข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์ฟิชชิ่งที่ซึ่งพวกเขาอาจถูกล่อลวงให้มอบสิทธิการเข้าสู่ระบบ Facebook ของตน; ผู้สื่อข่าวรายงานว่าฟอร์ดเฟซบุ๊คซึ่งเป็นเว็บไซต์สำหรับนักพัฒนาเฟซบุ๊กได้รับรายงานเป็นครั้งแรกเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา
วอลเลซเป็นหนึ่งในประเทศที่มีผู้สนใจมากที่สุดในประเทศ นักสแปมเมอร์ที่ฉาวโฉ่ด้วยอาชีพที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1990 เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางพบว่าเขาและคู่ค้ามีความผิดภายใต้การดำเนินการของ CAN-SPAM และสั่งให้พวกเขาจ่ายเงินจำนวน 230 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับการฟิชชิ่งและสแปมผู้ใช้ MySpace โดยมีลิงก์ไปยังเว็บไซต์พนัน, ริงโทนและสื่อลามก
ผู้ส่งอีเมลขยะและ phishers โดยเด็ดขาด Facebook โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Dave Jevans ประธานคณะทำงาน Anti-Phishing กล่าว เนื่องจากสแปม Facebook มักดูเหมือนว่ามาจากเพื่อนอาจมีประสิทธิภาพมาก และเนื่องจากเป็นเว็บเบสมันจึงทำให้เครื่องมือกรองอีเมลขยะแบบดั้งเดิมลดลง Jevans กล่าวว่า "บางคนที่ใหญ่กว่าสามารถรับคนนับล้านคนได้ทุกวันเพื่อดูข้อมูลของพวกเขา" เขากล่าว "เป็นครั้งคราว แต่คุณจะเห็น"
สแปมเป็นเพียงแค่หนึ่งในหลาย ๆ รูปลักษณ์ที่ก่อให้เกิดเครือข่ายทางสังคม ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาผู้ใช้ Facebook ได้รับผลกระทบจากตัวแปร Koobface ตัวใหม่ซึ่งพยายามหลอกให้เหยื่อติดตั้งซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตรายลงในคอมพิวเตอร์ของตน นอกจากนี้แอปพลิเคชันปลอมที่ส่งข้อความเช่น "F a c e b o o k - ปิดลง!" หรือ "Error Check System" เพื่อพยายามหลอกลวงให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อส่งข้อความไปยังเพื่อนของพวกเขาก็หมุนเวียนไปทั่วเครือข่ายทางสังคมด้วย
ปลายปีที่แล้วผู้พิพากษาในคดีวอลเลซได้รับความเสียหายจาก Facebook เป็นจำนวน 873 ล้านเหรียญสหรัฐ Facebook กล่าวหาว่าผู้ส่งอีเมลขยะคนอื่น ๆ ใช้ข้อมูลเข้าสู่ระบบที่ถูกขโมยเพื่อสูบบุหรี่มากกว่า 4 ล้านข้อความ Facebook บอกว่าไม่คาดหวังว่าผู้ส่งอีเมลขยะในกรณีดังกล่าวจะต้องเสียค่าใช้จ่าย แต่ บริษัท หวังว่าจะสามารถใช้เป็นเครื่องยับยั้งได้ Jevans ตกลงว่าคดีอาจจะไม่ทำให้ผู้ส่งอีเมลขยะของ Facebook เสียเวลามาก กล่าวว่าพวกเขาสามารถยับยั้งผู้ชายตัวน้อยได้
ผู้พิพากษา Raps Ellison Over Missing E-mail
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ตัดสินว่า Oracle CEO Larry Ellison ไม่ได้รักษาอีเมลที่เชื่อมโยงกับผู้ถือหุ้นไว้อย่างถูกต้อง ซีอีโอของออราเคิล Larry Ellison ไม่สามารถรักษาอีเมลไว้ได้รวมทั้งเอกสารการสัมภาษณ์ที่เกี่ยวข้องกับหนังสือชื่อ "Softwar" ที่ควรได้รับการจัดทำขึ้นเพื่อเชื่อมต่อกับคดีความของผู้ถือหุ้นที่ยื่นต่อ บริษัท ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2544 ผู้ก่อการร้ายกล่าวหาว่าเอลลิสันและคนอื่น ๆ ทำงบเท็จเกี่ยวกับผลการดำเนินงานของ บริษัท ในช่วงปีงบประมาณ 2544 ว่าเศรษฐกิจมีผลต่อธุรกิจและ
ผู้พิพากษา Laurie Smith Camp จากศาลแขวงสหรัฐเขต Nebraska ยังตัดสิน Thirugnanam Ramanathan อายุ 35 ปีเป็นค่าปรับ 362,247 เหรียญสหรัฐในข้อหากบฏในการกระทำการหลอกลวงการฉ้อโกงหลักทรัพย์การฉ้อโกงทางคอมพิวเตอร์และการโจรกรรมข้อมูลที่รุนแรงขึ้น Ramanathan ชาวเชนไนอินเดียและถิ่นที่อยู่ตามกฎหมายของมาเลเซียได้รับความผิดตามข้อกล่าวหาในวันที่ 2 มิถุนายน
Ramanathan ถูกจับในฮ่องกงและถูกส่งตัวไปสหรัฐฯในเดือนพฤษภาคมปี 2007
ผู้พิพากษา: Rambus Rambus วางแผนที่จะอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาเดลาแวร์ผู้ซึ่งพบว่า บริษัท ได้ทำลายเอกสารที่เกี่ยวกับคดีสิทธิบัตรที่ บริษัท ยื่นต่อผู้ผลิต DRAM รายอื่นการตัดสินสิทธิบัตรไม่สามารถบังคับใช้ได้
ผู้พิพากษาซูโรบินสันแห่งสหรัฐอเมริกา ศาลในเขตเดลาแวร์ได้ตัดสินเมื่อวันศุกร์ที่พนักงานของ Rambus ได้ทำลายเอกสารและข้อความอีเมลที่เกี่ยวข้องกับการตลาด DRAM ของ บริษัท การดำเนินการด้านสิทธิบัตรและการดำเนินคดีในปีพ. ศ. 2541 และปี 2542 เมื่อ บริษัท กำลังมองหาวิธีที่จะทำให้คู่แข่งสามารถรับ DRAM เทคโนโลยีหรือฟ้องร้องพวกเขาเพื่อละเมิดสิทธิบัตร
