กฎ IPhone - ขอบคุณ Apps

iPhone App Store

Android Marketplace

Ovi Apps Store

Windows Mobile Skymarket

หน้าร้าน

WebOS Software Store

ผู้ผลิต

แอปเปิ้ล

OMA

Nokia

Microsoft

RIM

ปาล์ม

เวลาทำการตลาด

2

2

1

0

ดึงดูดนักพัฒนา

2

2

2

1

2

1

การยอมรับอุปกรณ์ /

1

0

2

2

1

0

ประสบการณ์การใช้งานอินเตอร์เฟซ > 1

2

จำนวนความหลากหลายและความน่าสนใจของแอป

2

1

0

2

0

0

สรุป

9

7

7

6

5

3

รายงานของจีไอเอไม่เป็นที่ชัดเจนนักนักวิเคราะห์ต้องการระบุว่า บริษัท หรือแพลตฟอร์มใดผลิตร้านแอพพลิเคชั่นที่ดีที่สุดสำหรับ โทรศัพท์มือถือ การศึกษาวิเคราะห์ร้านค้าแอพพลิเคชั่นจาก 6 ร้านค้าปลีกที่แตกต่างกัน ได้แก่ Apple, Nokia, Google, Microsoft, Research In Motion (aka Blackberry) และ Palm ร้านค้าแอปถูกตัดสินตามหมวดหมู่ห้าประเภท: เมื่อร้านแอปเปิดขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่ง (เวลาทำการตลาด); ความสามารถในการดึงดูดนักพัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อสร้างแอปสำหรับอุปกรณ์ ความสำเร็จในการเปิดตัวและการขายแบรนด์ที่กำหนด (อัตราการนำอุปกรณ์) อินเตอร์เฟซที่มีประสิทธิภาพและประสบการณ์ของผู้ใช้ที่ร้าน app; และจำนวนความหลากหลายและความน่าสนใจของแอปที่เสนอขาย GIA ให้คะแนนสูงสุดไม่เกิน 2 คะแนนสำหรับแต่ละประเภทโดยมีคะแนนเต็มสิบคะแนน

ตามจีไอเอแอปเปิ้ลทำแต้มได้ 9 แต้มตามมาด้วย Google และ Nokia ในอันดับ 2 ด้วยคะแนน 7 คะแนน Windows มาถัดไปมีคะแนนหกและ RIM และ Palm ปัดเศษรายการที่มีคะแนนห้าและสามจุดตามลำดับ GIA กล่าวว่าความสำเร็จของ Apple นั้นเกิดขึ้นจากแนวคิดการสั่นสะเทือนที่ว่าสมาร์ทโฟนไม่ใช่แค่ชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์ที่มีคุณลักษณะมากมาย แต่เป็นแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ที่รวบรวมแอพพลิเคชันของบุคคลที่สามที่พัฒนาขึ้นจากทั้งสอง บริษัท และ บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้น แอปเปิ้ลเป็นหนึ่งในร้านแอพพลิเคชันแอพพลิเคชันตัวแรกและเป็นที่นิยมมากที่สุดที่เปิดตัวและข้อเท็จจริงที่ว่าผู้คนเคยซื้อสินค้าผ่าน iTunes ทำให้ผู้ใช้ iPhone เข้าใจ iPhone App Store ได้ง่ายขึ้น

ขณะที่ฉันทำไม่ได้ โต้แย้งว่า Apple ประสบความสำเร็จตามลักษณะของจีไอเอดูเหมือนว่ารายงานฉบับนี้จะเป็นปัญหาเล็กน้อย ในความเป็นจริงฉันไม่คิดว่าจะให้ภาพที่ชัดเจนของโลกมือถือในปัจจุบัน เราต้องจำไว้อุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถืออยู่ในสถานะใหญ่ของฟลักซ์ สาเหตุส่วนใหญ่มาจากการเปิดตัว iPhone ซึ่งทำให้ตลาดสมาร์ทโฟนเปิดตัวผู้ใช้ที่ไม่ใช่ธุรกิจอย่างมีนัยสำคัญและปรับเปลี่ยนศักยภาพของสมาร์ทโฟน ตั้งแต่นั้นมาทุก บริษัท ได้พยายามออกมาพร้อมกับ "นักฆ่า iPhone" และปรับระบบนิเวศของ iPhone-App Store ให้เป็นรูปแบบธุรกิจของตนเอง

การวิเคราะห์ของ GIA ดูเหมือนจะไม่มีผลต่อฟลักซ์นี้ ถ้าคุณดูคะแนนของ GIA ตัวอย่างเช่น บริษัท จะได้รับเป็นศูนย์ถ้าไม่มีข้อมูลใด ๆ สำหรับหมวดหมู่นั้น ดังนั้น Nokia, RIM และ Palm จึงเป็นศูนย์สำหรับ "จำนวนความหลากหลายและความน่าสนใจของแอป" คะแนนดังกล่าวไม่น่าแปลกใจอย่างสิ้นเชิงเนื่องจากทั้ง Nokia และ RIM ไม่ได้เปิดร้านแอพพลิเคชั่นไว้ แต่ความเกี่ยวข้องของปาล์มในแต่ละประเภทจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอนหลังจากที่ทาง บริษัท ได้เปิดตัว "iPhone killer" ของตัวเองว่า "Palm Pre" ในความเป็นจริงเมื่อคุณมองไปที่การให้คะแนนแอปเปิ้ลเป็น บริษัท เดียวที่ไม่ได้รับศูนย์ในอย่างน้อยหนึ่งหมวดหมู่ นั่นเป็นเพราะแอปเปิ้ลมีชิ้นส่วนอยู่แล้วสำหรับแต่ละประเภทในขณะที่ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ กำลังพยายามที่จะผสานรวมผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายขึ้นหรืออยู่ระหว่างการเปิดตัวอุปกรณ์และ / หรือร้านแอปพลิเคชันของพวกเขา

ดูเหมือนว่าจีไอเอ รายงานนี้ออกมาเร็วเกินไปและหากนักวิจัยได้ทบทวนสถานการณ์ในหนึ่งปีตัวเลขเหล่านี้จะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ แต่คู่แข่งบางรายอาจจะเปลี่ยนสถานที่และบางทีอาจจะใกล้เคียงกับแอปเปิ้ล

รายงานของ GIA ช่วยให้อาหารบางอย่างสำหรับความคิด แต่ฉันควรจะเห็นนักวิเคราะห์อีกครั้งศึกษาของพวกเขาอีกครั้ง ทุก บริษัท ที่กล่าวถึงมีร้านแอพของตนอยู่ในตลาด