ข้อเสียเปรียบทางกฎหมายของ Intel ไม่ได้จบลงด้วยการระงับข้อพิพาทของ AMD

ข้อเท็จจริงที่ว่าอินเทลและเอเอ็มดีได้บรรลุข้อตกลงมูลค่า 1.25 พันล้านเหรียญสหรัฐและได้มีการจัดตั้งสนธิสัญญาเกี่ยวกับการจดสิทธิบัตรของแต่ละประเทศในระยะ 5 ปีข้างหน้าไม่ควรแปลกใจ เอเอ็มดีต้องการการเติมเงินสดและความต้องการของ Intel … ดี Intel ต้องการ AMD ดูเหมือนว่าจะเป็นวิน - วิน

ภายในอุตสาหกรรมโปรเซสเซอร์ Intel ครอบครองบทบาทของการผูกขาดเสมือนที่โดดเด่น --- คล้ายคลึงกับบทบาทที่ Microsoft เล่นในระบบปฏิบัติการประสิทธิภาพของสำนักงานและตลาดเว็บเบราเซอร์ อินเทลเป็นมาตรฐานสำหรับตัวประมวลผลพีซีที่มีอยู่เกือบ 70% ของตลาดและเอเอ็มดีอยู่ห่างไกลเหลือเพียง 30%

ด้วยพลังอันยิ่งใหญ่ การเป็นกษัตริย์แห่งเทือกเขาและการมีส่วนร่วมที่โดดเด่นในอุตสาหกรรมนี้ทำให้อินเทลเป็นเป้าหมายสำคัญสำหรับข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจที่ไม่สุจริตและข้อกล่าวหาเรื่องการต่อต้านการผูกขาดทั่วไป เมื่อคุณไม่ได้เป็นกษัตริย์แห่งเนินเขามันง่ายที่จะหาเหตุผลได้ว่าการแข่งขันของคุณจะต้องทำในสิ่งที่คุณต้องการเพื่อที่จะเอาชนะคุณในแบบที่พวกเขาทำ

ในข้อความร่วมกัน Intel และ AMD กล่าวว่า "ในขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสอง บริษัท เป็นเรื่องยากในอดีตข้อตกลงนี้ยุติข้อพิพาททางกฎหมายและทำให้ บริษัท ต่างๆสามารถมุ่งเน้นความพยายามทั้งหมดของเราในการสร้างสรรค์นวัตกรรมและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ " สิ้นสุดการโต้เถียงกันทั้งหมดนี้และกลับไปสู่สภาพที่เป็นอยู่

ข้อตกลงกับ AMD จะยุติคดีทั้งหมดระหว่าง Intel และ AMD แต่ไม่ได้หมายความว่า Intel ยังอยู่ในสภาพที่เป็นอยู่ เอเอ็มดีอาจยิงนัดแรก แต่ตอนนี้สหภาพยุโรปอัยการรัฐนิวยอร์กและ FTC กำลังดำเนินการอยู่และไม่มีการรับประกันว่าข้อพิพาทเหล่านี้จะสิ้นสุดลงเพียงเพราะ AMD และ Intel ตัดสินใจเล่นดี

Intel CEO Paul Otellini กล่าวว่า Intel ไม่ได้ละเมิดกฎหมายหรือฝ่าฝืนหลักจรรยาบรรณใด ๆ เขายังคงหวังว่าข้อตกลงกับเอเอ็มดีจะเร่งรัดการยุติเรื่องอื่น ๆ ที่รอดำเนินการด้านกฎหมาย "ข้อคิดเห็นและการกระทำทั้งหมดของหน่วยงานกำกับดูแลเหล่านี้เกิดขึ้นจากข้อร้องเรียนระหว่างทั้งสองพรรคเอกชนและผมคิดว่าการตั้งถิ่นฐานควรให้ความสะดวกสบายระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลในระดับหนึ่ง"

ให้ความยุติธรรมทุนนิยมคือ " ถือครองประเภทของการแข่งขัน เป้าหมายคือเพื่อลดการแข่งขันทั้งหมดและสร้างรายได้ให้มากที่สุด อย่างไรก็ตาม บริษัท เช่นอินเทลยังต้องมีส่วนร่วมในเรื่องของการต่อต้านการผูกขาดและการผูกขาด แต่ให้แน่ใจว่าคุณออกจากตำแหน่งอย่างน้อยหนึ่งครั้งเพื่อให้มีการแข่งขัน '

ไม่เพียง แต่จะเป็นผู้เล่นเพียงคนเดียวในตลาดเท่านั้นที่สามารถผูกขาดตามความหมายได้เช่นกัน จะนำความภาคภูมิใจและความรุ่งโรจน์ของการอยู่ด้านบน การเป็นหมายเลขหนึ่งจะมีผลต่อกรณีที่มีหมายเลขสองเท่านั้น หากนิวยอร์กแยงกี้เป็นทีมเบสบอลเพียงคนเดียวในเมเจอร์ลีกเบสบอลไม่มีใครสนใจว่าพวกเขาเป็น 'แชมป์โลก'

กาลครั้งหนึ่งเคยมีคู่แข่งคนที่สาม การต่อสู้ระหว่าง Intel, AMD และ Cyrix Cyrix ได้พับเก็บเต็นท์และจางหายไปทิ้ง Intel และ AMD เพื่อต่อสู้กับมัน

Intel ต้องการให้ AMD อยู่ในระหว่างการต่อสู้เพื่อรักษาข้อโต้แย้งที่ถูกต้องต่อข้อกล่าวหาเรื่องการต่อต้านการผูกขาด อินเทลจะยังคงแข่งขันกับ AMD อย่างต่อเนื่องและพยายามบีบบังคับ AMD … ไม่ต้องพึ่งพา Tony Bradley ทวีต

@PCSecurityNews และสามารถติดต่อได้ที่ Facebook page