A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Facebook กล่าวว่าการลงคะแนนเลือกตั้งเล็ก ๆ จะไม่หยุดยั้งการใช้นโยบายใหม่ที่ผู้ใช้สร้างขึ้น บริการปรับปรุงเงื่อนไขการควบคุมตามความคิดเห็นของผู้ใช้ในเดือนมีนาคมจากนั้นจึงเปิดประตูสำหรับการโหวตทั่วทั้งไซต์ในสัปดาห์ที่ผ่านมา น้อยกว่าร้อยละ 1 ของผู้ใช้ที่มีส่วนร่วม - เสียงไกลจากร้อยละ 30 ที่จำเป็นสำหรับการลงคะแนนเสียงที่จะถือว่ามีผลผูกพัน - แต่ Facebook กล่าวว่ามันจะก้าวไปข้างหน้าด้วยการวางนโยบายการปรับปรุงในสถานที่
ความเป็นส่วนตัวของ Facebook Flap
ปัญหาเริ่มต้นขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์เมื่อผู้ใช้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ได้มีการแจ้งเตือนในข้อกำหนดในการให้บริการของ Facebook การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวทำให้ Facebook อนุญาต "ไม่สามารถเพิกถอนได้ตลอดไป" เพื่อใช้ "ชื่อความคล้ายคลึงและภาพลักษณ์" ของสมาชิกโดยไม่คำนึงถึงหลักเกณฑ์ใด ๆ รวมถึงการโปรโมตหรือการโฆษณาภายนอกแม้ว่าจะมีการลบบัญชีไปแล้วก็ตาม
ภายในไม่กี่วัน, ผู้ใช้ Facebook จัดตั้งกลุ่มประท้วงและศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวอิเล็กทรอนิกส์ (Electronic Privacy Information Center - EPIC) เตรียมยื่นเรื่องร้องเรียนของรัฐบาลกลาง เมื่อ EPIC เปิดเผยความตั้งใจเหล่านั้นผ่านเรื่องราวเกี่ยวกับพีซีเวิลด์ผู้ดูแลระบบ Facebook ติดต่อทีมงานและหาแนวทางแก้ไข: จะกลับไปใช้ข้อกำหนดเดิมฟังความคิดเห็นของผู้ใช้เกี่ยวกับนโยบายและใช้ข้อมูลนั้นในการร่างเอกสารใหม่ จากนั้นจะอนุญาตให้ผู้ใช้ออกเสียงลงคะแนนในข้อตกลงที่แก้ไขหรือเงื่อนไขเดิม
ส่งต่อทันเดี๋ยวนี้ หน้าต่างการลงคะแนนเสียงเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์สิ้นสุดลงเมื่อวันพฤหัสบดี แต่มีผู้ลงคะแนนเสียงประมาณ 600,000 รายซึ่งไม่ได้มีเครื่องหมาย "binding" ถึงร้อยละ 30 (ประมาณ 60 ล้านคนจะต้องลงคะแนนให้เปอร์เซ็นต์ที่จะทำได้) ยังคงอยู่ภายในผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมเกือบสองในสามโหวตให้ความสำคัญกับนโยบายที่ปรับปรุงใหม่ - และ Facebook ตั้งใจที่จะเคารพข้อความนั้น
"เราหวังว่าจะมีการลงคะแนนเสียงครั้งใหญ่สำหรับการโหวตในตำแหน่งนี้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องระลึกไว้เสมอว่าการลงคะแนนครั้งนี้เป็นครั้งแรกสำหรับผู้ใช้เช่นเดียวกับที่เป็นครั้งแรกสำหรับ Facebook" เทด Ullyot ที่ปรึกษาทั่วไปของเฟสบุ๊คกล่าว "เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ผู้ใช้สนับสนุนเอกสารที่เสนอและตรวจสอบความพยายามของเราในการตอบสนองต่อความกังวลของพวกเขา"
กำลังมองไปข้างหน้า
EPIC ขอยกย่องในการตัดสินใจว่า Facebook เป็น "ขั้นตอนสำคัญในการสนับสนุนความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้" " Facebook "ยืนยันหลักการความเป็นส่วนตัวที่สำคัญสำหรับแอพพลิเคชัน Web 2.0" EPIC แนะนำโดยการฟังชุมชนและชี้แจงชัดเจนว่าผู้ใช้สามารถควบคุมข้อมูลของตนเองได้ ยังคงเป็นที่เชื่อกันว่างานนี้ยังไม่สิ้นสุด
"จะมีประเด็นเรื่องความเป็นส่วนตัวกับ Facebook และบริการเว็บยอดนิยมอื่น ๆ อยู่เสมอ" Marc Rotenberg กรรมการบริหาร EPIC กล่าวว่า "
สำหรับขั้นตอนถัดไป Facebook กำลังรอผู้สอบบัญชีเพื่อยืนยันการลงคะแนนเสียง แต่ผู้แทนคาดว่าจะมีเอกสารการกำกับดูแลฉบับใหม่ในสถานที่ภายในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ผู้บริหารอาจทบทวนการประเมินขั้นตอนการลงคะแนนเสียงใหม่เพื่อสร้างความต้องการที่สมจริงมากขึ้นสำหรับการลงคะแนนเสียงที่มีผลผูกพันให้กับสิ่งที่เรียนรู้จากรอบต่อไปนี้
"ผู้ใช้ที่ลงคะแนนเสียงมากกว่า 600,000 คนเป็นจำนวนมาก, แต่ในเวลาเดียวกันนั่นเป็นจำนวนน้อยเมื่อเทียบกับฐานผู้ใช้ของเราที่มีจำนวนมากกว่า 200 ล้านคน "Ullyot กล่าว "เรามีความหวังว่าจะมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงในอนาคตมากขึ้นในระหว่างนี้เราจะพิจารณาลดเกณฑ์ขั้นต่ำ 30 เปอร์เซ็นต์ที่แถลงการณ์สิทธิและความรับผิดชอบกำหนดให้ผู้ลงคะแนนเสียงมีผลผูกพัน"
เพิ่มเติม ความคุ้มครองและการวิเคราะห์:
•ห้ามจาก Facebook? ทุกอย่างในการพิมพ์ Fine
• Facebook เปิดโพลสำหรับนโยบายความเป็นส่วนตัวโหวต
•ผู้สนับสนุนชื่นชมแนวทางประชาธิปไตยแบบใหม่ของเฟซบุ๊ก
• Facebook Flap Privacy Privacy: อะไรที่จริงจวนลงและอะไรต่อไป
• Facebook Privacy เปลี่ยนข้อร้องเรียนของ Sparks Federal
เชื่อมต่อกับ JR Raphael ทาง Twitter (@jr_raphael) หรือทางเว็บไซต์ jrstart.com
ต้นเดือนนี้ทนายความจากที่ปรึกษาด้านกฎหมายของ Apple O'Melveny & Myers ได้รับโครงการ open-source ที่เรียกว่า iPodhash ซึ่งถูกดึงออกมาจาก Bluwiki ซึ่งเป็นเว็บไซต์ฟรีที่ใช้ในการสร้าง Wiki page กล่าวว่าโครงการดังกล่าวเป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้ ข้อกำหนดของ US Digital Millennium Copyright Act (DMCA)
"เราพบว่าเว็บไซต์ที่คุณดำเนินงาน Www.bluwiki.com กำลังเผยแพร่ข้อมูลที่ออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงระบบการจัดการสิทธิ์ดิจิตอลของ FairPlay ของ Apple" ตัวแทนของ O'Melveny & Myers Ia n Ramage ใน e-mail ที่โพสต์ไปยัง Bluwiki ภายหลัง "FairPlay ถือเป็นเทคโนโลยีป้องกันการเลี่ยงข้อมูลภายใต้ Digital Millennium Copyright Act DMCA ห้ามเผยแพร่ข้อมูลที่สามารถใช้เพื่อหลีกเลี่ยงเทคโนโลยีดังกล่าวได้อย่างชัดเจน"
รุ่งอรุณแห่งประชาธิปไตยใน Facebook? Facebook แนะนำ Facebook Principals ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้สามารถลงคะแนนเสียงในประเด็นสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Facebook
Facebook ประกาศแนวทางใหม่ในการสร้างนโยบายในอนาคตที่มีผลต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาหัวหน้า Mark Zuckerberg ของ Facebook กล่าวว่าการย้ายดังกล่าวเป็นการตอบสนองต่อการฟันเฟืองจากผู้ใช้เมื่อต้นเดือนนี้เมื่อเฟสบุ๊คเปลี่ยนเงื่อนไขการให้บริการที่อ้างสิทธิ์ในความเป็นเจ้าของเนื้อหาของผู้ใช้ ต่อมาได้เปลี่ยนเป็นข้อกำหนดในการให้บริการก่อนหน้านี้
Facebook มีการกรองเนื้อหา Pirate Bay ออกจากเว็บไซต์ของตนซึ่งห้ามใช้แอพพลิเคชันการเชื่อมโยง Pirate Bay ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถแบ่งปันไฟล์ torrent จากไซต์ของ Pirate Bay กับสมาชิก Facebook ได้อย่างง่ายดาย Facebook ยังมีการเซ็นเซอร์อีเมลที่มี URL ของ Pirate Bay จากระบบอีเมลเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ตัดและวางที่อยู่อีเมลของ Pirate Bay Web ในข้อความอีเมล์ของ Facebook และส่งไป แม้ว่าการกระทำของ Facebook อาจเป็นความพยายามที่จะรักษาภาพลักษณ์ที่เป็นมิตรกับครอบครัว แต่ก็มีคำถามว่าเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์
เพื่อที่จะพิจารณาว่าเนื้อหาใดเป็น "เนื้อหาที่ถูกบล็อก" Facebook ตองอานขอความอีเมลที่สง นี่อาจเป็นการใช้กฎหมายระหว่างประเทศที่ผิดกฎหมาย เห็นได้ชัดจากการทดสอบของเราว่า URL ใด ๆ ที่มีต้นกำเนิดจากเว็บไซต์ของ Pirate Bay ถูกกรองออกจากระบบโดยอัตโนมัติ ถ้าไม่มีข้อความอื่นถูกเพิ่มลงในข้อความขาออกข้อความจะมาถึงที่ว่าง ระบุว่าเนื้อหาของอีเมลเป็นอย่างไรหรือ "ซุฟฟ์" อีเมลตามที่