à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
สารบัญ:
- ความกังวลตาม EPIC ได้กล่าวถึงวิธีการใช้ข้อมูลนี้กับผลประโยชน์ของผู้ใช้
- มุมมองด้านความเป็นส่วนตัว
- Illustration: Lou Beachts ในการแบ่งปันและการควบคุมแบบละเอียด "เขากล่าว "เรากังวลเกี่ยวกับแนวคิดที่ว่ารัฐบาลจะนั่งอยู่บนที่นั่งคนขับ"
Ook กำลังเฆี่ยนกลับ
ศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ (EPIC) เรียกร้องให้รัฐบาลกลาง Trade Commission เพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงล่าสุดของ Facebook เกี่ยวกับตัวเลือกความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ "การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ละเมิดความคาดหวังของผู้ใช้ลดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และขัดแย้งกับการเป็นตัวแทนของ Facebook" การร้องเรียนของ EPIC (PDF) อ้างว่าการร้องเรียนเกี่ยวกับ Facebook ของ EPIC
การร้องเรียน EPIC - ได้รับการสนับสนุนจากศูนย์เพื่อประชาธิปไตยแบบดิจิทัลสำนักหักบัญชีความเป็นส่วนตัวและองค์กรสนับสนุนอื่น ๆ อีก 7 แห่ง - ใช้ข้อมูลใหม่ ๆ เป็นชื่อผู้ใช้เพศเพศเมืองและภาพถ่ายโปรไฟล์ของผู้ใช้ โดยค่าเริ่มต้น EPIC ชี้ให้เห็นว่าตอนนี้ข้อมูลเหล่านี้ถูกเปิดเผยไปยังเครื่องมือค้นหาเช่นเดียวกับแอพพลิเคชัน Facebook อื่น ๆ
ความกังวลตาม EPIC ได้กล่าวถึงวิธีการใช้ข้อมูลนี้กับผลประโยชน์ของผู้ใช้
"กว่า 100 ล้านคนในสหรัฐฯสมัครสมาชิกบริการ Facebook" Marc Rotenberg กรรมการบริหาร EPIC กล่าวในแถลงการณ์ที่เตรียมไว้ "บริษัท ไม่ควรได้รับอนุญาตให้เปิดการใช้งาน Privacy Dial กับผู้บริโภคชาวอเมริกันจำนวนมาก"
(Rotenberg ไม่สามารถพูดได้ทันทีทางโทรศัพท์สำหรับเรื่องนี้)
ในการตอบสนอง กล่าวว่าได้มีการพูดคุยกับ FTC และหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงแล้ว ตัวแทนจาก บริษัท ฯ ตั้งข้อสังเกตว่านโยบายความเป็นส่วนตัวฉบับปรับปรุงใหม่ยังเพิ่มชุดตัวเลือกที่ละเอียดขึ้นสำหรับผู้ใช้รวมถึงความสามารถในการระบุการตั้งค่าต่างๆสำหรับรูปภาพการเชื่อมโยงหรือการอัปเดตสถานะที่โพสต์ลงในเครือข่ายสังคม
"เรา" ได้มีการหารือเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์กับองค์กรหลายแห่งทั่วโลกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเมื่อเร็ว ๆ นี้ "Andrew Noyes ผู้จัดการฝ่ายการสื่อสารนโยบายสาธารณะของ Facebook กล่าวในแถลงการณ์ที่เตรียมไว้ "เรารู้สึกผิดหวังที่ EPIC ได้เลือกที่จะแบ่งปันความกังวลของพวกเขากับ FTC ในขณะที่ปฏิเสธที่จะพูดคุยกับเราเกี่ยวกับพวกเขา"
มุมมองด้านความเป็นส่วนตัว
สมาชิกอื่นในชุมชนความเป็นส่วนตัวถูกแบ่งแยกออกจากการร้องเรียนของ EPIC Berin Szoka สมาชิกอาวุโสของ Progress and Freedom Foundation ตั้งคำถามว่าการที่รัฐบาลมีส่วนร่วมหรือไม่นั้นเป็นขั้นตอนที่เหมาะสม
"ผมคิดว่าเราเห็นความกดดันจากตลาดใน Facebook ว่าใบหน้าของเราทำให้เรามีสมดุลระหว่างกันมากขึ้น the Benefic
Illustration: Lou Beachts ในการแบ่งปันและการควบคุมแบบละเอียด "เขากล่าว "เรากังวลเกี่ยวกับแนวคิดที่ว่ารัฐบาลจะนั่งอยู่บนที่นั่งคนขับ"
Larry Magid ผู้ร่วมอำนวยการของ ConnectSafely.org ได้เห็นทั้งสองด้านของการอภิปราย เขาทำอย่างไรถามว่าทำไม Facebook จึงต้องการสร้างข้อมูลบางอย่างเช่นรายละเอียดเมืองเพศและรูปโปรไฟล์ซึ่งสามารถเข้าถึงได้โดยไม่มีตัวเลือก
"นี่เป็น บริษัท เอกชน รัฐบาลและไม่มีใครมีภาระผูกพันที่จะมีหน้า Facebook, "Magid พูดว่า "แต่ในอีกแง่หนึ่ง Facebook จะมีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของสมาชิก [และ] ในขณะที่มีเครื่องมือที่ดีเยี่ยมเพื่อให้คุณควบคุมบางอย่างได้ดียิ่งขึ้น แต่ก็มีความสามารถในการซ่อนสิ่งอื่น ๆ ด้วย "
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ EPIC ได้ดำเนินการกับ Facebook เกี่ยวกับนโยบายส่วนบุคคลของตน ในเดือนกุมภาพันธ์องค์กรได้จัดเตรียมคำร้องเรียนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่จะทำให้ Facebook เป็นเจ้าของข้อมูลผู้ใช้นิรันดร์แม้ว่าผู้ใช้จะลบบัญชีของตนก็ตามภายในหนึ่งวันที่ EPIC ได้ประกาศความตั้งใจที่จะติดตามคดี Facebook ยอมรับ เพื่อย้อนกลับไปใช้ข้อกำหนดการใช้งานเดิมและอนุญาตให้ผู้ใช้ป้อนข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต
JR Raphael เป็นบรรณาธิการร่วมกับ PC World และผู้ร่วมก่อตั้ง eSarcasm geek-humor site คุณสามารถติดตามข่าวนี้ได้ที่ Twitter @ jr_raphael
รุ่งอรุณแห่งประชาธิปไตยใน Facebook? Facebook แนะนำ Facebook Principals ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้สามารถลงคะแนนเสียงในประเด็นสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Facebook
Facebook ประกาศแนวทางใหม่ในการสร้างนโยบายในอนาคตที่มีผลต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาหัวหน้า Mark Zuckerberg ของ Facebook กล่าวว่าการย้ายดังกล่าวเป็นการตอบสนองต่อการฟันเฟืองจากผู้ใช้เมื่อต้นเดือนนี้เมื่อเฟสบุ๊คเปลี่ยนเงื่อนไขการให้บริการที่อ้างสิทธิ์ในความเป็นเจ้าของเนื้อหาของผู้ใช้ ต่อมาได้เปลี่ยนเป็นข้อกำหนดในการให้บริการก่อนหน้านี้
Facebook มีการกรองเนื้อหา Pirate Bay ออกจากเว็บไซต์ของตนซึ่งห้ามใช้แอพพลิเคชันการเชื่อมโยง Pirate Bay ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถแบ่งปันไฟล์ torrent จากไซต์ของ Pirate Bay กับสมาชิก Facebook ได้อย่างง่ายดาย Facebook ยังมีการเซ็นเซอร์อีเมลที่มี URL ของ Pirate Bay จากระบบอีเมลเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ตัดและวางที่อยู่อีเมลของ Pirate Bay Web ในข้อความอีเมล์ของ Facebook และส่งไป แม้ว่าการกระทำของ Facebook อาจเป็นความพยายามที่จะรักษาภาพลักษณ์ที่เป็นมิตรกับครอบครัว แต่ก็มีคำถามว่าเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์
เพื่อที่จะพิจารณาว่าเนื้อหาใดเป็น "เนื้อหาที่ถูกบล็อก" Facebook ตองอานขอความอีเมลที่สง นี่อาจเป็นการใช้กฎหมายระหว่างประเทศที่ผิดกฎหมาย เห็นได้ชัดจากการทดสอบของเราว่า URL ใด ๆ ที่มีต้นกำเนิดจากเว็บไซต์ของ Pirate Bay ถูกกรองออกจากระบบโดยอัตโนมัติ ถ้าไม่มีข้อความอื่นถูกเพิ่มลงในข้อความขาออกข้อความจะมาถึงที่ว่าง ระบุว่าเนื้อหาของอีเมลเป็นอย่างไรหรือ "ซุฟฟ์" อีเมลตามที่
Spokeo: การร้องเรียนเรื่องความเป็นส่วนตัวของ CDT 'ไม่สมควร'
Spokeo กล่าวว่าการร้องเรียนเรื่องความเป็นส่วนตัวโดยศูนย์ประชาธิปไตยและเทคโนโลยีทำให้รูปแบบธุรกิจของตนผิดไป