A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
ปฏิกิริยาตอบสนองกว้าง ๆ
คลื่นแห่งการเกิดปฏิกิริยาไม่สามารถ จำกัด ได้อย่างเป็นทางการ องค์กร ผู้ใช้ Facebook กว่า 38,000 รายได้เข้าร่วมกลุ่มผู้ใช้ที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงนี้และบล็อกและไซต์ข่าวต่างๆมากมายได้เขียนขึ้นอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความกังวลของพวกเขา ปัญหานี้เกิดจากการเปลี่ยนแปลงภายในข้อกำหนดในการให้บริการของ บริษัท ซึ่งดูเหมือนจะทำให้ Facebook เป็นเจ้าของเนื้อหาส่วนบุคคลของคุณได้ตลอดไปแม้ว่าคุณจะตัดสินใจลบบัญชีของคุณก็ตาม
การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นจริงในช่วงต้น กุมภาพันธ์ แต่ไม่ค่อยได้รับการสังเกตุจนถึงวันอาทิตย์เมื่อคริสวอลเทอร์สของ The Consumerist สะดุดกับภาษาที่เปลี่ยนไปอย่างละเอียด ส่วนที่มีข้อสงสัยอธิบายถึงวิธีที่ Facebook มีสิทธิ์ใช้สิทธิ์ "ไม่สามารถเพิกถอนได้ตลอดไป" เพื่อใช้ "ชื่อความคล้ายคลึงและภาพลักษณ์ของคุณ" โดยวิธีใดก็ตามโดยรวมถึงการส่งเสริมการขายหรือการโฆษณาภายนอก
ข้อที่วอลเตอร์สกล่าวไว้ไม่ได้ ใหม่. สิ่งที่เปลี่ยนไปคือประโยคที่ตอนท้ายของวรรคตอนนี้หายไปอย่างลึกลับ บรรทัดที่ถูกลบระบุว่าใบอนุญาตจะ "หมดอายุโดยอัตโนมัติ" หากคุณลบเนื้อหาออก ด้วยบรรทัดที่ละเว้นใบอนุญาตของ Facebook ในการใช้เนื้อหาของคุณก็คือ "ตลอดไป" และ "ไม่สามารถเพิกถอนได้" แม้กระทั่งหลายทศวรรษหลังจากที่คุณลบข้อมูลของคุณ
ความไม่แน่ใจเกี่ยวกับการควบคุมความเสียหาย
Facebook CEO Mark Zuckerberg ได้พยายามระงับความกังวล รายการบล็อกที่ระบุว่า "คนที่เป็นเจ้าของข้อมูล" และ Facebook "จะไม่แบ่งปัน [ในลักษณะที่คุณไม่ต้องการ" ตัวอย่างเช่นทำไมต้องมีข้อขัดแย้งกันในรูปแบบที่อัปเดต Zuckerberg อธิบายว่าแม้ว่าคุณจะลบบัญชีข้อความใด ๆ ก็ตามที่คุณส่งถึงเพื่อนก็ยังคงอยู่ในกล่องจดหมายของเขาดังนั้น Facebook จึงต้องมีการขยายสิทธิ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าอาจเกิดขึ้น
ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่ห่างไกลจากสิ่งใดก็ตามที่ต้องการรับประกันว่าจะมีการอนุญาต "ตลอดชีพ" ให้ "ใช้คัดลอกเผยแพร่สตรีมเก็บเก็บรักษาดำเนินการหรือแสดงผลต่อสาธารณะ" ส่ง, สแกน, ฟอร์แมต, แก้ไข, แก้ไข, กรอบ, แปล, ตัดตอน, [และ] ดัดแปลง "เนื้อหาใด ๆ ที่คุณเคยอัปโหลดรวมทั้งตัวเลือก" ใช้ชื่อความคล้ายคลึงและรูปภาพของคุณเพื่อจุดประสงค์ใด ๆ "?
บางสิ่งบางอย่าง ไม่ค่อยเพิ่มขึ้น
การเปรียบเทียบเครือข่ายสังคม
นี่อาจเป็นเพราะฉันเข้าใจผิด Facebook สามารถจับกับมาตรฐานเครือข่ายทางสังคมได้หรือไม่? ทุกคนสามารถตอบสนองได้หรือไม่?
ไม่ใช่ใช่ ข้อกำหนดในการให้บริการของ MySpace อนุญาตให้ บริษัท อนุญาตให้ใช้เนื้อหาที่ไม่ใช่ส่วนตัวของคุณเฉพาะในบริการที่เกี่ยวกับ MySpace เท่านั้น "จะยุติการแจกจ่ายให้เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้และเมื่อถึงเวลาที่การกระจายสิ้นสุดลงใบอนุญาตจะสิ้นสุดลง"
ด้วย Twitter, ข้อกำหนดในการให้บริการของ บริษัท ระบุว่า "อ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาที่ไม่ใช่เนื้อหาที่คุณให้ไว้" และ "คุณสามารถลบโปรไฟล์ของคุณได้ตลอดเวลาโดยการลบบัญชีของคุณ"
แม้แต่ YouTube ที่เป็นเจ้าของโดยการชกต่อหน้าความเป็นส่วนตัว bag Google จำกัด สิทธิ์การใช้งานเนื้อหาของคุณตามที่กำหนด ใบอนุญาตจะ "ยุติภายในระยะเวลาที่สมเหตุสมผลในเชิงพาณิชย์หลังจากที่คุณลบหรือลบวิดีโอผู้ใช้ของคุณ" ข้อกำหนดในการให้บริการของบริการดังกล่าว
สัญญาเช่าที่ไม่เคยสิ้นสุดของ Facebook ในชีวิตออนไลน์ของคุณแล้วไม่ได้เป็นบรรทัดฐาน บางทีคุณสามารถใช้ความสะดวกสบายในความเป็นจริงแม้ว่าที่ Facebook สามารถเปลี่ยนนโยบายของอีกครั้งโดยไม่ต้องบอกคุณ "เราขอสงวนสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงหรือลบบางส่วนของข้อกำหนดเหล่านี้เมื่อใดก็ได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า" ข้อตกลงของเฟซบุ๊คกล่าว "การใช้บริการ Facebook ของคุณอย่างต่อเนื่องหลังจากมีการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวถือเป็นการยอมรับข้อกำหนดใหม่ ๆ "
อย่างน้อยก็อย่างมั่นใจ ทุกคนที่มีเหตุการณ์ Beacon ตอนนี้?
Wikipedia Censorship Sparks อภิปรายเกี่ยวกับสุนทรพจน์ฟรี
การห้ามโพสต์ข้อความที่มีการถกเถียงกันในวิกิพีเดียในสหราชอาณาจักร มีสุนัขเฝ้าบ้านไปไกลเกินไปหรือไม่ไกลพอ
การเปลี่ยนแปลงความเป็นส่วนตัวของ Facebook Go Live; ระวัง "ทุกคน"
เครือข่ายสังคมอันดับ 1 ได้เริ่มเปิดตัวการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับการสัญญาไว้นานแล้ว โปรดระวังตัวเลือก "ทุกคน"
การเปลี่ยนแปลงความเป็นส่วนตัวของ Facebook: ดีและไม่ดี
เครื่องมือรักษาความเป็นส่วนตัวของ Facebook ที่มีประสิทธิภาพสามารถเป็นดาบสองคมได้ นี่คือลักษณะข้อดีข้อเสีย