เว็บไซต์

สหภาพยุโรปเผย 'บุหรี่สูบ' อีเมลจาก Intel Antitrust Probe

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

คณะกรรมาธิการยุโรปเปิดเผยการแลกเปลี่ยนอีเมลระหว่างอินเทลและผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ว่าเจ้าหน้าที่ต่อต้านการผูกขาดระบุว่าเป็นหลักฐาน "ปืนสูบบุหรี่" จากการตรวจสอบที่ส่งผลให้ ผู้ผลิตชิปถูกปรับเงินเพียงเดือนละ $ 1.45 พันล้าน

ฉบับที่ไม่เป็นความลับของคำตัดสินพฤษภาคมนี้ได้เผยแพร่สู่สาธารณชนเมื่อวันจันทร์ซึ่งน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากการอุทธรณ์อย่างเป็นทางการของอินเทลจากศาลชั้นต้นในประเทศลักเซมเบิร์ก. ในการอุทธรณ์ บริษัท กล่าวหาว่าผู้มีอำนาจต่อต้านการผูกขาดด้านบนของยุโรปในการทำผิดกฎหมายทำให้การวิเคราะห์เลอะเทอะและปฏิเสธสิทธิในการป้องกันอย่างยุติธรรม

"เมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วเลอโนโวได้ลดข้อตกลงที่ร่ำรวยกับอินเทลด้วยเหตุนี้" เราจะไม่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ใช้ AMD ในปีพ. ศ. 2550 สำหรับผลิตภัณฑ์โน้ตบุ๊คของเรา "ผู้บริหารของเลโนโวในอีเมลภายในของเดือนธันวาคม 2549 ซึ่งคณะกรรมาธิการดังกล่าวออกมา

ฮิวเลตต์ - แพคการ์ดกล่าวกับคณะกรรมการว่า ความต้องการที่ไม่ได้เขียนไว้รวมถึง HP ควรจะซื้อระบบเดสก์ท็อปธุรกิจของ บริษัท อย่างน้อย 95% จาก Intel

ในอีเมลที่เขียนในเดือนกรกฎาคมปี 2545 ระหว่างการเจรจาข้อตกลงการคืนเงินระหว่าง HP กับ Intel ผู้บริหารของ HP กล่าวว่า " โปรดอย่าติดต่อสื่อสารกับภูมิภาคสมาชิกในทีมหรือเอเอ็มดีของคุณว่าเราต้องถูก จำกัด ด้วย AMD 5 เปอร์เซ็นต์โดยการทำตามข้อตกลงของ Intel "

คณะกรรมาธิการพบว่า Intel มีความผิดในการส่งมอบส่วนลดให้กับผู้ผลิตพีซีในสภาพใกล้เคียงหรือทั้งหมด อดีต clusivity และการจ่ายเงินผู้ผลิตพีซีเพื่อชะลอการเปิดตัวโมเดลที่ติดตั้งชิป Advanced Micro Devices

ในขณะที่เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจต่อต้านการผูกขาดได้อธิบายหลักฐานอีเมลที่พวกเขารวบรวมไว้ว่าเป็น "ปืนสูบบุหรี่" แต่ไม่สามารถทำได้ เพื่อให้ข้อความเป็นแบบสาธารณะ

รุ่นที่ออกมาเมื่อวันจันทร์แสดงให้เห็นว่า "กรณีเฉพาะเจาะจงของการคืนเงื่อนไขและข้อ จำกัด ที่เปลือยเปล่าเหล่านี้รวมถึงวิธีการที่ Intel พยายามปกปิดแนวทางปฏิบัติและวิธีที่ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์และ Intel รู้ว่าภัยคุกคามที่กำลังเติบโตนี้เป็นตัวแทน โดยผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งหลักของอินเทลคือเอเอ็มดี "คณะกรรมการกล่าวในแถลงการณ์ว่า

การคืนเงินและข้อ จำกัด เป็นการละเมิดตำแหน่งที่โดดเด่นของอินเทลในตลาดซีพียู x86 โดยกล่าวเพิ่มเติมว่าพฤติกรรมของผู้ผลิตชิป" ภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นที่ผลิตภัณฑ์ของเอเอ็มดีเป็นตัวแทนของอินเทลและลูกค้าของอินเทลกำลังพิจารณาอย่างแข็งขันในการเปลี่ยนอุปกรณ์ซีพียู x86 ให้กับเอเอ็มดี "

ในอีเมล์ฉบับเดือนตุลาคมปี 2547 จากเดลล์ถึงอินเทล ผู้บริหารของเดลล์กล่าวว่าเอเอ็มดีเป็น "ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ต่อธุรกิจของเรา อินเทลไม่สามารถแข่งขันกับ AMD ได้มากนักซึ่งส่งผลให้ Dell ไม่สามารถแข่งขันกับคู่แข่งของ Dell ได้ เรามีสินค้าที่ร้อนและร้อนที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าทั่วทั้งองค์กรในองค์กรโดยไม่มีความหวังว่าจะปิดช่องว่างผลการดำเนินงานได้ภายใน 1-2 ปี "

เป็นเรื่องผิดปกติที่คณะกรรมาธิการจะต้องปกป้องคำวินิจฉัยต่อต้านการผูกขาดอย่างหนึ่งอย่างใดก่อนที่จะมีการอุทธรณ์อย่างเป็นทางการ ได้ยินในลักเซมเบิร์กผู้สังเกตการณ์บางรายกล่าวว่าการปล่อยอีเมลดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อตอบโต้ข้อกล่าวหาที่อินเทลเล็งไปที่คณะกรรมาธิการเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

อื่น ๆ กล่าวว่าคณะกรรมาธิการกำลังใช้ประโยชน์จากการหยุดชะงักของทีมกฎหมายของ Intel หลังจากการลาออกของ Bruce Sewell ซึ่งเป็นทนายความด้านการต่อต้านการผูกขาดยอดนิยมของ บริษัท เมื่อสัปดาห์ที่แล้วซีเวลล์ออกจากแอ็ปเปิ้ลเพื่อทิ้งข้อพิพาทด้านกฎหมายที่ค้างอยู่ทั้งสองด้านของมหาสมุทรแอตแลนติก