Ericsson ขอให้ศาลสหรัฐฯระงับการขายกล้อง Samsung Electronics, เครื่องเล่น Blu-ray Disc, โทรทัศน์และโทรศัพท์

อีริคสันกล่าวว่า บริษัท ได้เจรจากับซัมซุงมานานกว่าสองปีเพื่อบรรลุข้อตกลงด้านการออกใบอนุญาตในเรื่องสิทธิบัตรที่เป็นธรรมเหมาะสมและไม่เลือกปฏิบัติ (FRAND) ซึ่งอ้างว่ามีความสำคัญต่อการใช้มาตรฐานอุตสาหกรรมจำนวนมาก หลังจากล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลง บริษัท ได้ยื่นฟ้องคดีในศาลแขวงสหรัฐในเขตตะวันออกของรัฐเท็กซัสเมื่อวันอังคาร

ผู้ขายอุปกรณ์กล่าวว่าขอให้ซัมซุงจ่ายอัตราเดียวกับคู่แข่ง แต่ซัมซุงปฏิเสธ

แทนซัมซุงกล่าวในการยื่นฟ้องศาลซัมซุงถามว่าจะต่ออายุใบอนุญาตสำหรับส่วนเล็ก ๆ ของอัตราการอื่น ๆ บริษัท ตั้งอยู่ในทำนองเดียวกันจ่าย อีริคสันกล่าวเพิ่ม

ซัมซุงได้รับสิทธิบัตรที่ได้รับอนุญาตก่อนหน้านี้อีริคสันได้ประกาศสำคัญต่อมาตรฐานอุตสาหกรรมบางแห่งในปีพศ. 2544 และต่ออายุใบอนุญาตในปี 2550 ใบอนุญาตดังกล่าว หมดอายุแล้วอีริคสันกล่าวว่า

หน่วยงานด้านมาตรฐานอุตสาหกรรมหลายแห่งกำหนดให้ บริษัท ที่เข้าร่วมในกระบวนการกำหนดมาตรฐานเพื่อประกาศสิทธิบัตรใด ๆ ที่พวกเขาถือเอาไว้ว่าพวกเขาเห็นว่าจำเป็นต่อการดำเนินการตามมาตรฐาน Ericsson ได้ยื่นคำร้องต่อศาลรายละเอียดเกี่ยวกับสิทธิบัตรทั้งหมด 24 ฉบับซึ่งได้รับการจดสิทธิบัตรแล้วสองฉบับ ที่ซัมซุงกล่าวหาว่าละเมิด สิทธิบัตรครอบคลุมสิ่งประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับโทรศัพท์สถานีฐานโทรทัศน์คอมพิวเตอร์เครื่องเล่นบลูเรย์กล้องถ่ายรูปและอุปกรณ์อื่น ๆ สำหรับใช้ในเครือข่ายไร้สายซึ่งมีการละเมิดอุปกรณ์ต่างๆของซัมซุงซึ่งถูกนำเข้ามาในสหรัฐฯ

ในบรรดาอุปกรณ์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้เล่น Galaxy หลาย ๆ ทีวี LED และพลาสม่ารวมทั้ง Samsung Galaxy Note II Galaxy S III และ Galaxy Tab หลายรุ่นรวมถึง Tab 10.1 และ Tab 7.0

อีริคสันเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่มีอายุมากกว่าในอุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือและอ้างว่าสิทธิบัตรกว่า 30,000 แห่งทั่วโลกมีความสำคัญต่อการใช้มาตรฐานเช่น GSM, GPRS, EDGE, WCDMA, LTE และ IEEE 802.11

บริษัท ได้รับ เจ้าหน้าที่อาวุโสด้านทรัพย์สินทางปัญญาของ Kasim Alfalahi กล่าวว่า "บริษัท ได้ลงทุนด้านรายได้ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตในผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ โดยได้รับการจดสิทธิบัตรมานานกว่า 10 ปีและมีข้อตกลงกับผู้ผลิตรายใหญ่ทั้งหมด อย่างไรก็ตามเขาปฏิเสธที่จะบอกว่า บริษัท มีรายได้จากการวิจัยและพัฒนาปี 2554 จำนวน 5 พันล้านเหรียญสหรัฐมาจากรายได้จากสิทธิบัตรโดยอ้างถึงข้อตกลงการรักษาความลับกับผู้ได้รับใบอนุญาต

Suing Samsung เป็นทางเลือกสุดท้าย Alfalahi กล่าวเพิ่มว่า "เรากำลังฟ้องร้อง ในสหรัฐเนื่องจากเป็นตลาดที่สำคัญที่สุดในด้านทรัพย์สินทางปัญญา " เขาปฏิเสธที่จะพูดว่า บริษัท อื่น ๆ ปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ใช้สิทธิบัตรของ Ericsson หรือไม่

"เราได้ทุ่มเทให้กับการเจรจาอย่างเป็นธรรมและสมเหตุสมผลกับ Ericsson ในช่วงสองปีที่ผ่านมา แต่คราวนี้อีริคสันได้เรียกร้องค่าภาคหลวงที่สูงขึ้นอย่างมาก สิทธิบัตร "ซัมซุงกล่าวในข้อความอีเมล อีริคสันขอให้ศาลพิจารณาคดีลูกขุนและคำสั่งห้ามที่ซัมซุงและคู่ค้าไม่อนุญาตให้ละเมิดสิทธิบัตรอีกต่อไป. บริษัท ต้องการให้ซัมซุงจ่ายค่าเสียหายสำหรับการละเมิดและยอมรับข้อตกลงการออกใบอนุญาตตามเงื่อนไข FRAND

ความจริงที่อีริคสันเรียกร้องให้ห้ามการขายเป็นกลยุทธ์การเจรจาต่อรองและการปฏิบัติทั่วไปในกรณีดังกล่าวจอห์นสแตรนด์ซีอีโอของ Strand Consult กล่าวว่า

อีริคสันไม่ได้เห็นในศาลมากเท่ากับผู้เล่นอื่นในอุตสาหกรรม แอ็ปเปิ้ลและซัมซุงกล่าวว่า Strand เช่นเดียวกันกับ บริษัท ต่างๆเช่นโนเกียและ บริษัท ผู้ผลิตชิปวอลคอมม์เขากล่าว "เหตุผลที่คุณไม่ค่อยได้ยินเกี่ยวกับ บริษัท เหล่านั้นที่เกี่ยวข้องกับคดีในศาลก็คือพวกเขากำลังนั่งอยู่กับสิทธิบัตรที่จำเป็นมาตรฐาน" เส้นใย อีริคสันและโนเกียกำลังตกอยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเงินที่หนักหน่วงดังนั้นพวกเขาจึงมองหาผลงานด้านสิทธิบัตรของตนเพื่อหารายได้ ด้วยการเริ่มต้นฟ้องร้องเช่นนี้พวกเขายังสามารถทำให้มูลค่าของสิทธิบัตรของพวกเขาปรากฏแก่ผู้ถือหุ้นของพวกเขาได้อีกด้วย

"มีข้อพิพาทมากขึ้นเช่นนี้ฉันคิดว่าเราเพิ่งเห็นด้านบนของ ภูเขาน้ำแข็ง "

Loek เป็นผู้สื่อข่าวจากอัมสเตอร์ดัมและครอบคลุมข้อมูลส่วนบุคคลทางออนไลน์ทรัพย์สินทางปัญญาปัญหาโอเพ่นซอร์สและการชำระเงินออนไลน์สำหรับ IDG News Service ติดตามเขาทาง Twitter ที่ @loekessers หรือส่งอีเมลเคล็ดลับและความคิดเห็นไปที่ [email protected]