อีเบย์, อื่น ๆ ต้องการปิดท้ายราคาขายปลีก

สภาคองเกรสควรจะผ่านกฎหมายที่มีผลทำให้พลิกคว่ำการตัดสินใจของศาลฎีกาสหรัฐในปีพศ. 2550 ที่เรียกว่าการกำหนดราคาตามแนวตั้งไม่จำเป็นต้องเป็นการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐตัวแทนของ eBay, Burlington Coat Factory และ US Federal Trade Commission กล่าวว่า

คำตัดสินของศาลฎีกาใน Leegin Creative Leather Products ว่าด้วย PSKS ทำให้ผู้ค้ารายย่อยที่มีขนาดเล็กและขนาดกลางพยายามที่จะแข่งขันกับร้านค้าปลีกที่มีชื่อเสียง Tod Cohen รองประธานของ eBay และรองที่ปรึกษาทั่วไปของรัฐบาลกล่าว ความสัมพันธ์. คำตัดสินของศาลต่อต้าน 96 ปีของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเขากล่าวว่า

[อ่านเพิ่มเติม: บริการสตรีมมิ่งทีวีที่ดีที่สุด]

ข้อตกลงการกำหนดราคาขายปลีก "รับประกันได้ว่าผู้บริโภคจะจ่ายเงินในราคาที่สูงขึ้น" ในหลากหลายผลิตภัณฑ์ พาเมล่าโจนส์ฮาเบอร์ซึ่งเป็นสมาชิกของ FTC "ผู้บริโภคมักไม่ตระหนักว่าพวกเขาจ่ายค่าเบี้ยประกันการขายปลีก [RPM] เป็นจำนวนมาก"

ผู้ผลิตและผู้ค้าปลีกรายเก่ากำลังถูกคุกคามจากอินเทอร์เน็ตโดยที่ บริษัท นวัตกรรมที่มีขนาดเล็กกำลังใช้เทคโนโลยีเพื่อลดราคาลง Cohen กล่าว แต่ด้วยการตัดสินใจของ Leegin ผู้ผลิตจำนวนมากกำลังล่าสัตว์ค้าปลีกออนไลน์ที่ขายต่ำกว่าราคาที่กำหนดไว้และตัดเสบียงของพวกเขาโคเฮนกล่าว "มีหลักฐานว่าร้านค้าปลีกทางอินเตอร์เน็ตขนาดเล็กและขนาดกลางเป็นเป้าหมายหลักของนโยบาย RPM ที่ก้าวร้าว" Cohen กล่าว. โคเฮนเรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคในราคาพิเศษ (Discount Pricing Consumer Protection Act) ซึ่งนำโดยวุฒิสมาชิกเฮิร์บโคห์ลในเดือนมกราคมที่ผ่านมา, วิสคอนซินประชาธิปัตย์และอดีตประธานาธิบดีของโซ่ค้าปลีกของ Kohl การเรียกเก็บเงินจะเป็นการผิดกฎหมายในการกำหนดราคาตามแนวตั้งในกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐอเมริกา

แต่การกำหนดราคาตามแนวตั้งอาจมีประโยชน์บางอย่างและศาลไม่ควรพิจารณาข้อตกลงดังกล่าวว่าเป็นการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดโดยอัตโนมัติโดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์เหล่านี้เจมส์วิลสันซึ่งเป็นหุ้นส่วนใน Vorys, Sater, Seymour และ บริษัท กฎหมาย Pease และเป็นประธานของส่วนกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของ American Bar Association

นโยบาย RPM ของผู้ผลิตสามารถอนุญาตให้ร้านค้าปลีกบนถนนใหญ่สามารถแข่งขันกับกลุ่มสินค้าลดขนาดใหญ่ได้ด้วยการกำหนดราคาที่ร้านค้าทั้งสองประเภทสามารถเรียกเก็บได้, วิลสันกล่าวว่า กฎอันยาวนานต่อการกำหนดราคาตามแนวตั้ง "มีผลต่อการเพิ่มอำนาจทางการตลาดของร้านค้าปลีกขนาดใหญ่ที่มีสินค้าหลากหลายประเภท" เขากล่าว "มันเป็นอันตรายต่อผู้ค้าปลีกรายย่อยที่พยายามจะแข่งขันกับผู้ค้าปลีกรายใหญ่รายนี้ไม่ใช่ในราคา … แต่ขึ้นอยู่กับคุณภาพและการบริการ"

กฎหมายอาจไม่มีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงเพราะวิลสันเพิ่มขึ้นเนื่องจากผู้ผลิตยังสามารถเลือกร้านค้าปลีกรายนั้นได้ พวกเขาทำธุรกิจด้วย ผู้ผลิตสามารถกำหนดราคาโดยการหลีกเลี่ยงร้านค้าปลีกที่มีส่วนลดเขากล่าว "แต่ Kohl และสมาชิกวุฒิสภาคนอื่น ๆ กล่าวว่าพวกเขาได้เห็นหลักฐานเกี่ยวกับการกำหนดราคาตามแนวตั้งสำหรับผลิตภัณฑ์เช่นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และของเล่นแม้หลายครอบครัวของสหรัฐฯจะมีเงินน้อยลง วุฒิสมาชิก Amy Klobuchar มินนิโซตาพรรคเดโมแครตกล่าวว่า "สำหรับประชากรจำนวนมากทุกๆ "ราคาแก่ผู้บริโภคชาวอเมริกันได้รับการยกระดับขึ้นอย่างแน่นอน"