Oracle จะดีสำหรับนักพัฒนา Java หรือไม่?

แต่ Oracle ไม่ใช่ Sun ซันพยายามต่อสู้เพื่อสร้างความหลากหลายให้กับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มีความสุขสร้างระบบราชการที่หนักหน่วงเพื่อจัดการกับการพัฒนามาตรฐาน Java และค่อยๆปล่อยส่วนประกอบหลัก ๆ ของแพลตฟอร์มภายใต้ใบอนุญาตโอเพนซอร์ส ในขณะที่ซันได้ทำเงินจากใบอนุญาต Java แต่ก็พลาดโอกาสอันมหาศาลที่จะขายเครื่องมือในการพัฒนา Java Java และเซิร์ฟเวอร์ตัวกลางที่ร่ำรวย

Sun ยังคงเป็นหัวใจสำคัญของ บริษัท ฮาร์ดแวร์ Oracle ขายซอฟต์แวร์

บางส่วนความล้มเหลวของ Sun ในการชักชวน Java ช่วยให้ บริษัท ยังคงเป็นสจ๊วตเทคโนโลยีที่เป็นกลาง แต่ Dynamic จะเปลี่ยนภายใต้ Oracle ที่งาน JavaOne ในสัปดาห์นี้พนักงานของ Sun คนหนึ่งกล่าวสรุปถึงความแตกต่างระหว่างทั้งสอง บริษัท กล่าวว่าพนักงานของออราเคิลได้บอกกับเขาเมื่อไม่นานมานี้ว่า "เราไม่ใช่ บริษัท ที่ไม่หวังผลกำไรเหมือนพวกคุณ"

นักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่แสดงส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ สามสิ่ง: Oracle จะเปิด Java เปิด? จะใช้การควบคุม Java เพื่อสนับสนุนผลิตภัณฑ์ของตนเองหรือไม่? และในที่สุดเทคโนโลยี Java ที่จะถูกสังหารหลังจากการควบกิจการหรือไม่?

การใช้การควบคุม Java เพื่อสนับสนุนผลิตภัณฑ์ของ Oracle เองจะผลักดันให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ห่างจากแพลตฟอร์ม Kevin Hooke, นักพัฒนา Java กับ บริษัท ที่ปรึกษาด้านเทคโนโลยีขนาดใหญ่

ในทำนองเดียวกันกลิ้งการประชุมประจำปีของ JavaOne เข้ากับเหตุการณ์ Open World ของออราเคิล - มีข่าวลือว่าจะมีกรณีแย่ที่สุดในกรณีนี้ ที่จะทำงานตามที่ผู้เข้าร่วมประชุมแสดง - จะเจ็บชุมชน Java พัฒนาซึ่งได้ผลักดันให้เป็นอิสระจากดวงอาทิตย์นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้งของ Java "ถ้าคุณพับ JavaOne เข้าสู่การประชุมเฉพาะ Oracle คุณจะเป็นอันตรายต่อรากฐานของ Java" Hooke กล่าวผู้บริหารของ Publicly Sun กำลังปลอมตัวไปข้างหน้าราวกับว่าการควบกิจการของ Oracle ไม่ได้เกิดขึ้น นอกเหนือจากลักษณะที่สั้นของ Ellison ผู้บริหารของ Sun ไม่ได้กล่าวถึงการได้มาหรือปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาในการแสดง Sun ได้รับทราบว่าไม่สามารถกล่าวได้อย่างแน่นอนว่า Oracle จะยังคงพัฒนาสิ่งต่างๆเช่นบริการคอมพิวเตอร์คลาวด์หรือไม่หากการเข้าซื้อกิจการผ่านผู้เข้าร่วมประชุม 990 รายผู้เข้าร่วม JavaOne รู้สึกกังวลเป็นพิเศษว่า Oracle จะสนับสนุน Sun GlassFish หรือไม่? ผลิตภัณฑ์ OpenJDK และ JavaFX ออราเคิลได้ขายเซิร์ฟเวอร์แอ็พพลิเคชันสองชุด ได้แก่ WebLogic และ Oracle Application Servers ดังนั้นจึงอาจไม่จำเป็นต้องสนับสนุน GlassFish โอเพนซอร์ส OpenJDK เป็นอีกหนึ่งผลิตภัณฑ์โอเพนซอร์สซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเดสก์ท็อป Java SE หลักซึ่งได้รับการเผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาต GNU General Public

ยังคงเห็นได้ว่า Oracle จะดูแลชุมชน Java ให้เป็นอย่างที่ซันได้ทำหรือเปลี่ยนไปมาก การพัฒนาของ Java ทำให้ Jarec Basham ผู้จัดการฝ่ายพัฒนาซอฟต์แวร์และระบบของ Infoterra ซึ่งเป็น บริษัท ในสหราชอาณาจักรที่ให้ข้อมูลภาพจากดาวเทียมและข้อมูลเชิงพื้นที่เพื่ออุตสาหกรรมต่างๆ "ผมคิดว่ามันขึ้นอยู่กับว่าออราเคิลมองเห็นรายได้ที่เพิ่มขึ้นอย่างไร" เขากล่าว "แม้ว่าออราเคิลอาจไม่มีประสบการณ์มากในธุรกิจซอฟต์แวร์เดสก์ท็อป กล่าวถึง JavaFX ซึ่งเป็นทางเลือกของ Java ที่ใช้ Microsoft Silverlight และ Adobe AIR ในระหว่างการปรากฏตัวของ JavaOne "เราต้องการเห็นพัฒนาการที่เร่งด่วนขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มใหม่ที่น่าตื่นเต้นนี้ของ Java กับ FX" เขากล่าว

นักวิเคราะห์ในงานแสดงเห็นด้วยว่าออราเคิลจะทำให้ FX มีชีวิตอยู่

James Governor นักวิเคราะห์ของ RedMonk กล่าวว่า "เนื่องจาก Oracle มีแอพพลิเคชันทั้งหมดที่ต้องการปลายด้านหน้าที่ฉูดฉาดผมไม่คิดว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่ Oracle จะลงทุนใน JavaFX เพื่อให้มีทั้งสแต็ค" "ออราเคิลไม่ต้องการที่จะให้ความสำคัญกับ Silverlight … ก็ยังไม่อยากเป็นที่พอใจให้กับ Adobe"

ผู้เข้าร่วมประชุม - โดยเฉพาะผู้ที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Solaris ของ Sun - แสดงความโล่งใจที่ Sun Proffers, IBM ไม่ประสบความสำเร็จ เนื่องจากสายผลิตภัณฑ์ของไอบีเอ็มมีความคล้ายคลึงกับซันซึ่งอาจหมายถึงโครงการลดลงและความเจ็บปวดมากขึ้นสำหรับผู้ใช้ Sun ที่จะต้องโยกย้ายซอฟต์แวร์ของตน

ภายใต้ Oracle ความสัมพันธ์ของชุมชนนักพัฒนาซอฟต์แวร์อาจจะไม่ Surya Pasula, สถาปนิก Java ที่มี Kaiser Permanente กล่าวว่าจะดีเหมือนกันกับ Sun เขากล่าวว่าการซื้อหุ้นของ Oracle นั้น "ดีกว่า IBM"

Murali Gundu วิศวกรซอฟต์แวร์ชั้นนำของ ComSpS ที่พัฒนาบริการค้นหาวิดีโอสำหรับลูกค้า Comcast กล่าวว่า " สุขมากเกี่ยวกับ Oracle "เพราะมีความเชี่ยวชาญมากในฐานข้อมูลและการดึงข้อมูลและสามารถสร้างสแต็คที่ดีที่สุดผ่านระบบปฏิบัติการและเซิร์ฟเวอร์ จะมีการซ้อนทับกันมากเกินไปและมีความซ้ำซ้อนกับไอบีเอ็มเขากล่าว "ถ้าเป็น IBM ที่ได้รับ Sun ผมจะมีข้อสงสัยมากขึ้น" เขากล่าว "ผมมั่นใจมากขึ้นว่า Java จะคงอยู่ตลอดไป"

ความคิดเห็นที่ง่ายที่สุดในการซื้อมาจาก Ellison หลังจากซันประธาน Scott McNealy ถามเขาว่านี่เป็นครั้งสุดท้ายของ JavaOne หรือไม่และถ้า Oracle วางแผนที่จะ " เทคโนโลยีได้ "

คำตอบของ Ellison:" ซันได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมในการประดิษฐ์ Java, การขยาย Java, เปิด Java, ให้ Java แก่ผู้คนทั่วโลกและเราจะทำสิ่งเดียวกันให้มากขึ้นผมไม่คาดหวัง การเปลี่ยนแปลงเพียงแค่การลงทุนที่เพิ่มขึ้นและความกระตือรือร้นที่มาจาก Oracle "

CEO ของออราเคิลไม่ได้ตอบคำถามของ McNealy เกี่ยวกับว่า JavaOne จะกลับมาในปีหน้าหรือไม่?

(James Niccolai สนับสนุนเรื่องนี้)