Google และ Microsoft จะเป็นเจ้าของเว็บหรือไม่?

เป็นความลับอย่างเปิดเผยที่ Mozilla ซึ่งเป็นองค์กรที่อยู่เบื้องหลังเบราว์เซอร์ Firefox เปิดแหล่งที่มาได้รับเงินทุนจาก Google มากที่สุดคือ 91 เปอร์เซ็นต์เป็นสิ่งที่แน่นอน ข้อตกลงนี้ทำให้ Google จัดอันดับสูงสุดในแถบเครื่องมือค้นหาของ Firefox แต่บัดนี้ Google ยังส่ง Chrome เบราว์เซอร์ที่มีแบรนด์เป็นของตัวเองนักวิจารณ์บางคนกำลังถามว่ากระเป๋าลึกของยักษ์เครื่องมือค้นหาอนุญาตให้มีอิทธิพลมากเกินไปในตลาดเว็บเบราเซอร์หรือไม่

สัปดาห์นี้จอห์นลิลลี่ผู้บริหารของ Mozilla กล่าวว่า ความสัมพันธ์ขององค์กรกับ Google เป็น "ความซับซ้อนมากกว่าที่เคยเป็น" ในแง่ของการจัดเตรียมเงินทุนในปัจจุบัน แต่ซันไมโครซิสเต็มส์โจนาธานชวาร์ทสกล่าวต่อว่าอ้างว่าเนื่องจากตลาดมีการควบคุมโดย บริษัท ยักษ์ใหญ่เพียงไม่กี่แห่งคือ Google และ Microsoft เว็บเบราว์เซอร์กลายเป็น "ดินแดนที่ไม่เป็นมิตร" สำหรับนักพัฒนาแอพพลิเคชัน วันงานของเว็บที่เปิดกว้างจะสิ้นสุดลงหรือไม่

Artwork: Chip Taylor เทคโนโลยีที่ใช้ในการสร้างเว็บเพจ - รวมถึง HTML, JavaScript และ Cascading Style Sheets (CSS) - เป็นมาตรฐานที่เปิดกว้าง ไพรี ไม่มี บริษัท ใดเป็นเจ้าของพวกเขา แต่คุณลักษณะการทดลองมักจะปรากฏในเบราว์เซอร์ใหม่ก่อนแล้วจึงรวมเข้ากับมาตรฐานอย่างเป็นทางการในภายหลัง ตัวอย่างเช่นเทคโนโลยี Gears ของ Google ซึ่งมีอยู่ใน Chrome และมีให้บริการเป็นปลั๊กอินสำหรับ Firefox และ Internet Explorer คาดว่า Gears จะมีอิทธิพลต่อมาตรฐาน HTML 5 ที่จะมาถึงนี้

[อ่านเพิ่มเติม: บริการสตรีมมิ่งทีวีที่ดีที่สุด]

ทั้งหมดนี้ดีและดีเว้นแต่ว่า Microsoft สามารถแข่งขันกับส่วนแบ่งตลาดเบราว์เซอร์ของ Google ได้ ตัวอย่างเช่นโอเปร่าเป็นเบราว์เซอร์ทางเลือกที่ยาวนานซึ่งมักได้รับการยกย่องว่าเป็นไปตามมาตรฐานเว็บ แต่ส่วนแบ่งการตลาดมีส่วนน้อยกว่า Firefox หรือ IE เนื่องจากการเข้าถึงที่แคบกว่าของ Opera คุณลักษณะใหม่ที่นำมาใช้ในโอเปร่าอาจถูกมองว่าไม่สำคัญและทำให้มีโอกาสน้อยที่จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานสาธารณะได้

Sun Schwartz มีเหตุผลที่ดีที่จะต้องกลัวว่าตลาดใดจะมี บริษัท ขนาดใหญ่ที่ใช้เวลาเกินควร มีอิทธิพลเหนือเทคโนโลยีที่ใช้อย่างกว้างขวาง เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา Sun ได้ต่อสู้กับการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อกับไมโครซอฟท์ในการนำ Sun Java Java ไปใช้งานที่ไม่เป็นมาตรฐาน Sun โต้เถียง - ประสบความสำเร็จว่าการกระทำของ Microsoft มีส่วนร่วมในการครอบครอง Java ที่เป็นมิตร

แทนที่จะเห็นสถานการณ์เดียวกันนี้เล่นบนเว็บ Schwartz กล่าวว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์ควรหลีกเลี่ยง "ดินแดนที่เป็นมิตร" ทั้งหมด แทนที่จะเป็นเบราเซอร์เขากล่าวว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์ควรสร้างแอพพลิเคชันโดยใช้เทคโนโลยี JavaFX ของซันใหม่ แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นเรื่องที่ค่อนข้างหยาบคายเนื่องจากคิดว่า JavaFX นับว่าเป็นส่วนสำคัญในการผลิตผลงานของดวงอาทิตย์และไม่เปิดกว้างกว่าเบราเซอร์ใด ๆ เลย

แต่ก็มีเหตุผลอื่นที่น่าสนใจเกี่ยวกับสัดส่วนการถือหุ้นของ Google ใน Firefox และ Chrome ด้วย ผู้สนับสนุนด้านข้อมูลส่วนบุคคลบางรายกังวลว่าอิทธิพลของ Google ในตลาดเบราว์เซอร์ช่วยให้สามารถเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้จำนวนมากซึ่ง บริษัท เก็บรวบรวมเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำธุรกิจโฆษณาออนไลน์ที่ร่ำรวยอย่างมหาศาล

คุณคิดอย่างไร? อิทธิพลที่ครอบงำของ Google และ Microsoft บนตลาดเบราว์เซอร์หมายถึงเว็บถูกกำหนดให้กลายเป็นเพียงแพลตฟอร์มที่เป็นกรรมสิทธิ์อื่นหรือไม่? หรือจะอิทธิพลของโอเพนซอร์สและมาตรฐานเปิดร่างให้แน่ใจว่าเว็บยังคงเป็นทรัพยากรสาธารณะฟรี? เสียงในฟอรัมของชุมชน PC World

Neil McAllister เป็นนักเขียนอิสระที่ทำงานในซานฟรานซิสโก