à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
การอภิปรายถกเถียงกันได้ปะติดปะในวิกิพีเดียเกี่ยวกับคำถามที่ว่าจะมีการจ่ายเงินให้กับผู้มีส่วนร่วมในระดับสูงสองรายเพื่อโปรโมตบทความในเว็บไซต์นี้หรือไม่
Roger Bamkin, Wikipedia editorผู้ร่วมเขียนบางคนตั้งคำถามว่าโรเจอร์บอมกินผู้อำนวยการที่วิกิมีเดียสหราชอาณาจักรได้รับการจ่ายเงินจากรัฐบาลกิบให้เขียนหรือแก้ไขบทความเกี่ยวกับดินแดนของอังกฤษหรือไม่ Bamkin มีสัญญากับรัฐบาลของยิบรอลตาร์อย่างเห็นได้ชัดเพื่อส่งเสริมอาณาเขตและ Wikipedia subsite Gibraltarpedia
Bamkin ในบทบาทของเขาในฐานะวิกิพีเดียเอดิเตอร์อนุมัติบทความเกี่ยวกับยอร์ชคลับในยิบรอลตาร์และได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงและทบทวนอีกกิบ - บทความที่เกี่ยวข้องหนึ่งผู้สนับสนุนกล่าวในการอภิปรายยาวเริ่มต้นสัปดาห์สุดท้ายในหน้าอภิปราย Wikipedia Bamkin ได้ทำงานร่วมกับ Monmouthpedia ซึ่งเป็นสถานที่ย่อยเกี่ยวกับเมือง Monmouth ในประเทศอังกฤษ
การอภิปรายนี้ทำให้ความกังวลของจิมมีเวลส์ผู้ร่วมก่อตั้งวิกิพีเดียผู้ซึ่งเขียนเมื่อวันจันทร์ว่าเขาไม่คุ้นเคยกับสถานการณ์ของ Bamkin แต่เขากล่าวว่า "เรื่องนี้ไม่เหมาะสำหรับสมาชิกในคณะกรรมการบทหรือบุคคลอื่นที่มีบทบาทอย่างเป็นทางการในองค์กรการกุศลที่เกี่ยวข้องกับวิกิพีเดียในการรับเงินจากลูกค้าเพื่อแลกกับการได้รับตำแหน่งที่ดีในหน้าแรก วิกิพีเดียหรือที่อื่นใด "
ผู้ร่วมวิกิพีเดียบางคนกล่าวหาว่าบัมคิ็คใช้อิทธิพลของเขาเพื่อให้ได้บทความกิบที่ให้ความสำคัญกับส่วน" ไม่ทราบ "(DYK) ของเว็บไซต์ซึ่งให้ความสำคัญกับหน้าแรก คนอื่น ๆ ได้สอบถามเกี่ยวกับข้อเสนอล่าสุดของ Wikimedia UK เกี่ยวกับการให้การสนับสนุน Gabraltarpedia ในขณะที่ Bamkin ทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการกลุ่มสหราชอาณาจักร
"มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างวิกิพีเดียเป็นงานรักและวิกิพีเดียในรูปแบบธุรกิจ" ผู้ดูแลระบบรู้ว่าเป็น Secretlondon "ถ้าผู้ชายคนเดียวกันมีธุรกิจบนพื้นฐานของ mommouthpedia และ gibraltarpedia เราก็ไม่ควรปล่อยให้ตัวเองถูกทำร้ายด้วยเรื่องนี้เรากำลังอนุญาตให้ใครบางคนทำเงินได้จากหน้าแรก"
ผู้ร่วมให้ข้อมูลอื่น ๆ ลดค่าลง ปัญหาบอกว่า Bamkin ได้เปิดเผยการให้คำปรึกษาของเขาบนหน้าผู้บริจาคของเขา "คำถามหลักของฉันคือเหตุผลที่เราควรดูแล?" ผู้เขียน Silverseren "ถ้ามีใครทำเงินจากบทความทางอ้อม (ไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับบรรณาธิการจ่ายนี่เป็นเรื่องที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง) หรือการท่องเที่ยวหรืออะไรก็ตามทำไมควร DYK หรือแม้กระทั่งการดูแลวิกิพีเดียตราบเท่าที่บทความจะทำอย่างถูกต้องและ don ' t มีปัญหา POV หรือเรื่องลิขสิทธิ์แล้วเราจะได้รับบทความที่ดีขึ้นจากความปรารถนาของพวกเขาที่จะได้รับการท่องเที่ยว "
Bamkin ไม่ตอบสนองต่อข้อความที่ต้องการความคิดเห็นเกี่ยวกับการอภิปราย แต่เขาปกป้องตัวเองในหน้าอภิปราย. มันเป็นข้อผิดพลาดในการเสนอชื่อแล้วอนุมัติบทความเกี่ยวกับยิบรอลต้าเขาเขียน ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของเขาอาจเป็น "เอกสารประกอบที่ดี" เขากล่าวเสริมว่า "Bamkin กล่าวว่าเขาได้เปิดเผยความสนใจทางการค้าของเขาเมื่อเขาเข้ารับตำแหน่งกรรมการใน Wikimedia U.K. และสมาชิกที่สนับสนุนเขา "ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะวิพากษ์วิจารณ์ทางเลือกของพวกเขา" เขาเขียนไว้
ผู้ให้การสนับสนุนวิกิมีเดียได้นำเสนอกรณีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ครั้งที่สองในวันที่เริ่มต้นการอภิปรายครั้งแรก วิกิพีเดียในถิ่นทุรกันดาร Maximilian Klein ผ่านทางธุรกิจชื่อ UntrikiWiki มีการโฆษณาบริการสำหรับโพสต์บทความเชิงบวกเกี่ยวกับสารานุกรมออนไลน์
"บทความ Wikipedia ในเชิงบวกคือ SEO ที่ทรงคุณค่า: เกือบจะรับประกันว่าจะเป็นหนึ่งในสามอันดับแรกของ Google" เว็บไซต์ UntrikiWiki กล่าวก่อนที่สนามให้คำปรึกษาจะถูกดึงลง "เรามีความเชี่ยวชาญที่จำเป็นในการสำรวจเขาวงกตที่ซับซ้อนโดยรอบการแก้ไขความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในวิกิพีเดียด้วยประสบการณ์กว่าแปดปีการแก้ไขมากกว่า 10,000 ครั้งและการเชื่อมต่อชุมชนที่นับไม่ถ้วนเรามีบริการวิกิพีเดียแบบองค์รวม"
Wales อีกครั้งกล่าวว่าเขาไม่ทราบกรณีของ Klein "ถ้าสิ่งที่คุณพูดถูกต้องแน่นอนว่าฉันไม่มีความสุขอย่างมากเกี่ยวกับเรื่องนี้" เขาเขียนถึงผู้ร่วมให้ข้อมูลซึ่งชี้ให้เห็นว่า "มันน่าขยะแขยง"
UntrikiWiki ดึงสนามขึ้นหลังจากการโต้เถียงปะทุขึ้น UntrikiWiki กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา
บริษัท ได้ลงโฆษณาบริการแก้ไขไฟล์วิกิพีเดีย แต่ก็มีข้อความว่า "ไม่ได้ไล่ล่าอย่างแข็งขัน" แถลงการณ์กล่าว. "เราไม่เคยทำการแก้ไขครั้งเดียวที่เรามีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในวิกิพีเดียมาตลอดเลย"
แต่ บริษัท ยังได้ปกป้องผลงานที่แสวงหาผลกำไรให้กับวิกิพีเดียด้วย "ตราบใดที่มันเข้าหาความโปร่งใสและมีจริยธรรม เราเชื่อว่านี่เป็นประเด็นที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่เราเชื่อว่าเป็นเรื่องที่จำเป็นและเกิดขึ้นใหม่และเชื่อว่าสิ่งสำคัญคือคนที่มีความรู้เกี่ยวกับระบบนิเวศของวิกิพีเดียจะย้ายเข้าไปอยู่ในนั้นและสร้างมาตรฐานที่ปกป้องความสมบูรณ์ของวิกิพีเดีย " Klein ไม่ได้ตอบข้อความเพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับการอภิปราย
Grant Gross ครอบคลุมนโยบายด้านเทคโนโลยีและโทรคมนาคมในรัฐบาลสหรัฐฯสำหรับ
IDG News Service
ติดตาม Grant on Twitter ที่ GrantGross ที่อยู่อีเมล Grant คือ [email protected]