ทำไมกฎหมายมัวร์ไม่ใช่ความคล่องตัวกำลังฆ่าพีซี

คำถามใหญ่แน่นอนว่าเป็นเพราะเหตุใด?

คู่ของทฤษฎีบอกถึงภูมิปัญญาดั้งเดิม. ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ตำหนิยอดขายเครื่องคอมพิวเตอร์ที่ชะงักงันในระบบเศรษฐกิจแบบซบเซาเช่นเดียวกันหรือชี้ไปที่การขึ้นสู่สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต คนอื่นแย้งว่าการเจริญเติบโตที่ราบเรียบนั้นเป็นผลมาจากการขายเครื่องพีซีในประเทศกำลังพัฒนาซึ่งคอมพิวเตอร์เป็นสินค้าหรูหราที่ไม่ค่อยได้รับการแทนที่ คลื่นลูกที่สองนักวิเคราะห์กล่าวว่ายังไม่เกิดขึ้นหลังจากการเพิ่มขึ้นของยอดขายในประเทศเหล่านี้

เช่นเดียวกับภาคเศรษฐกิจส่วนใหญ่ตลาดพีซีจะได้รับอิทธิพลจากปัจจัยมากมายและความจริงบางอย่างอยู่ในทั้งสามคำอธิบายเหล่านี้ หลังจากดูแม่สามีของฉันอย่างมีความสุขที่ได้หยิบโทรเข้า Facebook และส่งอีเมลไปยังคอมพิวเตอร์ Pentium 4 อายุเกือบสิบปีของเธออย่างไรก็ตามความเป็นไปได้ที่ร้ายกาจยิ่งลื่นหลุดเข้าไปในหัวของฉัน

ประสิทธิภาพของ CPU ถึง "ดีพอ" ระดับสำหรับผู้ใช้หลักเมื่อหลายปีก่อน? คอมพิวเตอร์รุ่นเก่า ๆ ยังคงมีศักยภาพเพียงพอที่จะทำให้งานของ Joe ทุกวันโดยเฉลี่ยลดแรงจูงใจในการอัพเกรดได้หรือไม่?

"ก่อนหน้านี้คุณต้องเปลี่ยนเครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณทุกๆสองสามปีหรือทำตามหลังถ้าไม่ทำคุณ ไม่สามารถเรียกใช้ซอฟต์แวร์ล่าสุดได้ "Linley Gwennap นักวิเคราะห์หลักของ Linley Group ซึ่งเป็น บริษัท วิจัยที่เน้นด้านเซมิคอนดักเตอร์และโปรเซสเซอร์กล่าว "ตอนนี้คุณสามารถใช้พีซีของคุณได้ห้า, หก, เจ็ดปีโดยไม่มีปัญหาใด ๆ ใช่แล้วอาจช้ากว่า

ช้าสักหน่อย แต่ไม่มากพอที่จะแสดง [ในชีวิตประจำวัน]" โปรเซสเซอร์รุ่นเก่ายังไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน

นี่อาจเป็นผลมาจากแรงผลักดันให้กับเครื่องพีซี แต่ Joe มักไม่เคยเข้ารหัสวิดีโอ โดยเฉลี่ยแล้ว Joe ใช้เวลาส่วนใหญ่ของเขาในโลกีย์งานที่เน้นเว็บเป็นหลักเช่นการซื้อเนื้อหาออนไลน์การส่งอีเมลการมีส่วนร่วมกับเพื่อนและครอบครัวบนโซเชียลมีเดียอาจดูวิดีโอ YouTube เป็นครั้งคราวตามความละเอียดดีฟอลต์ natch ไม่ใช่ high-definition หรือเล่นไพ่สองสามใบของ Solitaire

พูดง่ายๆก็คือแทบจะไม่ได้เป็นกิจกรรมที่ต้องการให้โอเวอร์คล๊อกตัวประมวลผล Core i7 แบบ overclocked ระบายความร้อนด้วยน้ำ หรือแม้กระทั่งโปรเซสเซอร์ Ivy Bridge Core i3 สมัยใหม่ถ้าเรามีความซื่อสัตย์สุจริต "หากคุณกำลังทำเว็บเบราเซอร์โดยใช้สเปรดชีตเพียงไม่กี่ที่นี่การประมวลผลคำเล็กน้อยที่คุณไม่ได้ จะสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าที่มีอายุมากกว่า 2.5GHz และโปรเซสเซอร์ 3GHz ใหม่กว่า "Gwennap กล่าว"

Pentium 4 PC ที่มีอายุเก่าแก่ 10 ปีของแม่ผมเคยชินกับเรื่องเล็กน้อย แต่ถือได้ว่าเหมาะสำหรับการใช้งานเว็บขั้นพื้นฐานและการรับชมวิดีโอความละเอียดมาตรฐาน ยิ่งกว่านั้นความจำเป็นในการใช้ซิลิคอนที่ทันสมัยสามารถลดลงได้มากยิ่งขึ้นเนื่องจากเป็นงานที่ต้องใช้มากขึ้นซึ่งจำเป็นต้องเปลี่ยนคอมพิวเตอร์เป็นเซิร์ฟเวอร์นอกเครื่องเซิร์ฟเวอร์ ร่วมเป็นสักขีพยานกับโปรแกรม Pixlr และความคิดริเริ่มของ GeForce Grid ของ Nvidia รวมถึงบริการวิดีโอสตรีมมิ่งมากมาย Chromebook กำลังได้รับความนิยมอย่างแท้จริงด้วยเหตุผลบางอย่าง

ลูกอมตาส่วนใหญ่ของ Borderlands 2 ทำงานได้ดีกับแท่นขุดเจาะ Core 2 เท่านั้น

Intel Core 2 Duo และ Quad chip เข้าสู่ถนนเมื่อปี 2006 และ

ยังคง

ทำงานได้ดีแม้ว่าคุณจะกำลังผลักดันพีซีของคุณนอกเหนือจากงานพื้นฐานบนเว็บก็ตาม ผู้เล่นสามารถเล่นเกมที่ทันสมัยที่สุด (เช่น

Borderlands 2 และ Skyrim) ในการตั้งค่ารายละเอียดที่ละเอียดและความละเอียด HD บนคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Core 2 การทดสอบล่าสุดโดยประมาณ Tom's Hardware & Review และ OCAholic แสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ Core 2 เปรียบเทียบกับโปรเซสเซอร์ AMD และชิพ Intel Core ระดับกลาง ชิป AMD รุ่นเก่าเช่น AMD Phenom II X4 965 Black Edition จำนวน 3.4GHz ยังมีเกมดีๆตามที่ลูกค้า Newegg มีความสุข มีเหตุผลที่ Gwennap กล่าว กฎของมัวร์ - อย่างน้อยก็ตามที่เราเรียกกันทั่วไป - ได้เปลี่ยนไปใช้ทฤษฎี Moore Kinda Debunked Theory ในยุคของซีพียูรุ่นล่าสุด "ผมคิดว่าเราต้องตกอยู่เบื้องหลังกฎหมายของมัวร์นับตั้งแต่ Intel กลับมารับพลังอำนาจในปีพ. ศ. 2548" Gwennap กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ "ณ จุดนั้นอำนาจกลายเป็นปัจจัย จำกัด ที่แท้จริงไม่ใช่ด้านทรานซิสเตอร์" การปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานได้ชะลอตัวลงอย่างมากหลังจากที่ Intel เปิดตัวสถาปัตยกรรม Nehalem ในช่วงปลายปี 2551 กฎหมายของมัวร์กระแทกเข้ากับกำแพง (พลังงาน) ก่อนที่เราจะดำน้ำลึกเกินไปไพรเมอร์รวดเร็วจะเป็นไปตามลำดับ กฎหมายมัวร์ใช้ชื่อจากอดีตซีอีโอของ Intel Gordon Moore ผู้ซึ่งคาดการณ์ว่าในปีพ. ศ. 2508 จำนวนทรานซิสเตอร์ที่ใช้วงจรรวมจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุกๆปี คนส่วนใหญ่ใช้คำที่มีการดัดแปลงมาจากคำพูดของ David House ซึ่งเป็นผู้บริหารของอินเทลซึ่งอ้างว่ากำลังประมวลผลเป็นสองเท่าทุกๆ 18 เดือน

กฎหมายลิขสิทธิ์ของมัวร์ยังถือเป็นความจริง Gwennap เขียนไว้ในคอลัมน์

Microprocessor Report

ในเดือนธันวาคม 2012 "… " ความคืบหน้าในการทำงานของ Intel […] มีการชะลอตัวลงสู่การรวบรวมข้อมูล " แม้นับเพิ่มเล็กน้อยสำหรับซีพียู Sandy Bridge ประสิทธิภาพการทำงานจะเพิ่มขึ้นเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ต่อปีสำหรับเครื่องเดสก์ท็อปและ 16 เปอร์เซ็นต์สำหรับแล็ปท็อประหว่างปีพ. ศ. 2552-2551 ซึ่งเป็นผลมาจากการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานประจำปีที่ร้อยละ 60 "อีกนัยหนึ่งโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ ๆ จะไม่มีหัวไหล่ดีกว่ารุ่นก่อน ๆ สำหรับ Joe เฉลี่ยที่ทำงานหลักใน Facebook, email และ iTunes ความแตกต่างในชีวิตประจำวันระหว่างโปรเซสเซอร์ Core 2 ตัวและโปรเซสเซอร์ Core สมัยใหม่ก็ไม่สำคัญไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นก็ตาม

"ฉันคิดอย่างจริงจังว่าประสิทธิภาพในการประมวลผลจะลดลง Gwennap กล่าวว่า

PCWorld

มีกำไรเพิ่มขึ้น

ปัจจัยใหญ่ [ในการขายเครื่องคอมพิวเตอร์ที่ชะลอตัว] "บางทีอาจจะมากไปกว่าสิ่งที่แท็บเล็ตทั้งหมดเหตุผลที่คุณจะเปลี่ยนเครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณถ้ามันไม่ได้เห็นได้ชัดเร็วกว่าสิ่งที่คุณซื้อสองหรือสามปีที่ผ่านมา?" ประสิทธิภาพ CPU ใช้เวลาที่นั่งด้านหลัง

"ซีพียูดีพอ "schtick ไม่มีอะไรถ้าไม่เป็นที่ถกเถียงกัน แต่

" ฉันมาที่นี่ 20 ปีแล้วและคนพูดถึง Windows 3.1 Pentium 60 MHz และ RAM 1 เมกะไบต์ก็เพียงพอแล้วในยุค 90 " ผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์แดนนีเดอร์บอก PCWorld ทางอีเมล และเขาก็เป็นคนดีอย่างเต็มที่ "ดีพอ" meme ได้รับรอบตลอดไป (โปรดระลึกถึงตำนานเกี่ยวกับ Bill Gates ว่าหน่วยความจำ 640 กิโลไบต์ควรจะเพียงพอสำหรับใคร?) นี่คือสิ่งที่เวลานี้แม้ว่า: ไนเดอร์ได้กล่าวถึงตัวอย่างของเทคโนโลยีล่าสุดของ Intel เกี่ยวกับแท็บเล็ต -on-chip โปรเซสเซอร์, โพรเซสเซอร์ที่ใช้แอนดรอยด์, เพิ่มกราฟิกบนเครื่องและในขณะที่พวกเขาทั้งหมดมีความสนใจในตัวเองอย่างถูกต้อง ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการผลักดันประสิทธิภาพของ CPU บริสุทธิ์

(และพวกเขามีข้อ จำกัด ด้านกำแพงไฟฟ้าได้อย่างไร?)

แทนซีพียูสมัยใหม่ได้มุ่งเน้นที่การเพิ่มมูลค่าเพิ่มพิเศษเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการปรับปรุงประสิทธิภาพของปีต่อปี กราฟฟิกออนบอร์ดได้รับการพัฒนาขึ้นอย่างมากในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหน่วยประมวลผลที่เร่งความเร็วของเอเอ็มดี (AMD) และกราฟิกการ์ด HD Graphics 4000 ซึ่งเป็นชิพ Ivy Bridge ของอินเทล ในความเป็นจริงกราฟิกแบบบูรณาการได้ถึงจุดที่พวกเขาสามารถมอบประสบการณ์การเล่นเกมที่ราบรื่นอย่างสม่ำเสมอหากคุณยินดีที่จะหมุนรายละเอียดการตั้งค่าของคุณ

การลดการใช้พลังงานเป็นอีกหนึ่งจุดสำคัญสำหรับผู้ผลิตชิพและไม่ใช่เพียงเพื่อเพิ่มอายุการใช้งานแบตเตอรี่ แท็บเล็ตและโน๊ตบุ๊ค พลังงานและกราฟิกที่เพิ่มขึ้นในโปรเซสเซอร์สมัยใหม่สามารถช่วยชดเชยการเพิ่มขึ้นของซีพียูได้ สถาปัตยกรรม "Trinity" ของ APAM ของ AMDAMD แสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ต้องอาศัยแกนประมวลผลมากกว่าแกน CPU ตรวจสอบขนาดของ GPU ว่า! "กฎของ Moore อยู่เสมอเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของทรานซิสเตอร์เพียงเท่าที่เกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากคุณสามารถจ่ายเงินได้มากขึ้นเรื่อย ๆ " Gary Silcott ผู้จัดการอาวุโสฝ่ายประชาสัมพันธ์กล่าว สำหรับผลิตภัณฑ์ AMD APU และ CPU กล่าวในอีเมล "ในขณะที่ข้อ จำกัด ทางกายภาพของวัสดุยืดตัวและค่าใช้จ่ายของโรงงานเพิ่มขึ้นในบางกรณีต้นทุนของทรานซิสเตอร์จะทำให้คุณต้องเพิ่มสมรรถนะและยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ในการออกแบบนั่นเองทำไม AMD จึงย้ายไปอยู่ต่างกัน การประมวลผลด้วยสถาปัตยกรรม APU ของเราโดยการรวมเครื่องมือประมวลผลที่แตกต่างกันเช่นโปรเซสเซอร์กราฟิกบนระบบเดียวกันบนชิปคุณสามารถกำหนดช่วงปริมาณงานได้หลากหลายมากขึ้นด้วย GFLOP ในการคำนวณพลังงานในพื้นที่ขนาดเล็กมากของซิลิคอนและมีมาก " HSA Foundation

" แน่นอน "เขากล่าวเมื่อฉันถามเขาว่าเอเอ็มดีมีแผนจะมุ่งเน้นการพัฒนาโปรเซสเซอร์ให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นหรือไม่? ความสามารถเชิงกราฟิกมากกว่าการกำหนดสมรรถนะของ CPU ที่แท้จริง คำถามนี้เป็นหัวใจสำคัญของทุกสิ่งทุกอย่างที่เราพูดถึง " วิสัยทัศน์แบบรวมกันอาจดูเหมือนเป็นอนาคตของโปรเซสเซอร์ ปีที่แล้วเอเอ็มดีวอลคอมม์ ARM ซัมซุงเท็กซัสอินสทรูเมนท์และผู้ผลิตชิปชั้นนำอื่น ๆ ได้สร้างพื้นฐานสถาปัตยกรรมระบบเอกราชเพื่อ "ขับเคลื่อนสถาปัตยกรรมเดียวเพื่อเอาชนะข้อ จำกัด ในการเขียนโปรแกรมของซีพียูและ GPU ในปัจจุบัน" แทนที่จะลดลงกำแพงไฟมูลนิธิ HSA หวังว่าจะกระโปรงรอบ ๆ มันด้วยการคำนวณแบบขนาน แม้ว่าประสิทธิภาพของ CPU ที่บริสุทธิ์จะไม่เร่งตัวเร็วพอที่จะกระตุ้นให้เกิดยอดขายเครื่องพีซีที่ทำซ้ำ ๆ งานของ HSA Foundation ชี้ไปที่อนาคตที่สดใสสำหรับ Joes เฉลี่ยและตัวเข้ารหัสวิดีโอที่แข็งเหมือนที่ขรุขระ แม้ว่าจะมีมุมมองที่ขาดหายไปในรายละเอียดก็ตาม - Nvidia และ Intel ต่างขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัดจากกลุ่มผู้นำในอุตสาหกรรมกลุ่มอย่างหนักเพื่อก้าวไปสู่ความเป็นผู้นำของซีพียูตัวเอง

ทั้ง AMD และ Intel ลงทุนอย่างหนักใน R & D เพื่ออยู่ในวงการไอที ขอบเลือดของเทคโนโลยี โดยเฉพาะอินเทลมีความตั้งใจที่จะทุ่มเทให้กับการวิจัยและการเข้าซื้อกิจการในปี 2013 เพียงอย่างเดียวโดยมีแผนจะย้ายไปสู่เวเฟอร์ CPU ที่ใหญ่ขึ้นและเทคโนโลยีการพิมพ์หินใหม่ซึ่งจะทำให้ บริษัท สามารถสร้างได้ตลอดไป ขนาดทรานซิสเตอร์ที่เล็กลงในปีที่ผ่านมา (ขั้นตอนกระบวนการผลิต 22nm ของ Ivy Bridge เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น)

ในขณะเดียวกันการผลักดันของอินเทลต่อการควบคุมการใช้คอมพิวเตอร์แบบแพร่หลายการรู้จำเสียงพูดแพร่หลายเป็นต้นไม่เพียง แต่จะทำให้เกิดรูปแบบการเชื่อมต่อแบบเดิม ๆ เท่านั้น แต่เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง. ส่อเสียดส่อเสียด

อินเทลเปิดตัวแนวคิดในงาน CES 2013 ซึ่งแสดงถึงวิสัยทัศน์ของ Ultrabook ไฮบริด Haswell ที่มีอุปกรณ์ครบครัน

ต่อไปนี้

détente

ในการเน้นประสิทธิภาพการประมวลผลโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายเป็นจริง สิ่งที่ดีสำหรับอุตสาหกรรมพีซีมากที่สุดเท่าที่มันปวดหัวใจของฉัน hard-core-geek ที่จะพูดมัน เมื่อเทียบกับกำแพงไฟแล้วอินเทลและเอเอ็มดีมีอิสระที่จะสร้างสรรค์นวัตกรรมด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ เพื่อให้พวกเขาสามารถนำเสนอการเปลี่ยนแปลงที่เปลี่ยนแปลงแนวความคิดของคอมพิวเตอร์ได้อย่างที่เรารู้จัก

"สายโทรศัพท์มีการเบลอระหว่างมือถือมากขึ้น อุปกรณ์ที่มี Ultrabooks แท็บเล็ตและเอสยูวีที่มีการสัมผัส "Snyder ของ Intel กล่าวว่าและเขาถูกต้องอีกครั้ง หาก บริษัท ไม่สามารถมุ่งความสนใจไปที่ประสิทธิภาพในการใช้พลังงานและความอดทนในการแสดงภาพได้จะมีอุปกรณ์สาดสนุนเช่นแท็บเล็ต Surface Pro ของ Microsoft อยู่หรือไม่? ฉันไม่ได้เดิมพัน

การเปิดตัวชิพ Haswell รุ่นใหม่ของ Intel

ควรจะ

ประกาศช่วงเวลาของเครื่องแล็ปท็อปที่บางและไม่ใช้พัดลม

แบบเฉียบพลัน - แล็ปท็อปที่มีชิพคำนวณเต็มรูปแบบและ All- วันของแบตเตอรี่ เอเซอร์รุ่นใหม่ของเอเอ็มดีและเปิดตัวเทคโนโลยีเทอร์โบวอร์ดใหม่ให้ศักยภาพในการทำงานแบบไฮบริดเดียวกันทุกรูปแบบและเกม 3D จะได้รับการสนับสนุน ทุกที่

ด้วยวิธีนี้จะเป็นอนาคต การขาดความก้าวหน้าด้านประสิทธิภาพที่เพิ่มมากขึ้นอย่างรวดเร็วได้ทำให้หลาย ๆ คนยึดติดกับเครื่องพีซีรุ่นเก่าที่ยาวนานกว่ากรอบเวลาดั้งเดิมของการอัพเกรด แต่การขับกล่อมได้เปิดประตูที่จะต้องปิดไปหาก AMD และ Intel เก็บแป้นเหยียบไปยังโลหะของ CPU ลองนึกถึงกำแพงพลังงานและทฤษฎีความรู้เรื่อง Kinda ของมัวร์การจัดกลุ่มชั่วคราวและการปรับโฟกัสใหม่ไม่ใช่การมรณกรรม