ฉันคิดว่าฉันมีความหวาดระแวงสุขภาพดีก่อนที่ฉันจะเข้าร่วมการประชุม RSA ในสัปดาห์นี้สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยด้านไอทีในซานฟรานซิสโก แต่ตอนนี้ฉันแค่กลัว - ไม่ใช่แฮกเกอร์และคนฟิชเชอร์ซึ่งเป็นคนเคร่งขรึมตลอดกาลของอินเทอร์เน็ตใต้ดิน

ธุรกิจขนาดใหญ่ไม่ใช่เรื่องชั่วร้ายที่เกิดขึ้นใหม่และ บริษัท ต่างๆที่กำลังเรียกร้องข้อมูลของเราไม่ใช่ตัวแทนของการทำลายล้างที่จะขโมยตัวตนของเราเพื่อผลกำไรหรือลบครอบครัวของเรา ภาพถ่ายเพียงเพื่อความบันเทิง แต่เพื่อให้ผู้นำทางธุรกิจอีคอมเมิร์ซเครือข่ายทางสังคมและแม้กระทั่งธนาคารความเป็นส่วนตัวออนไลน์เป็นสิ่งที่ต้องได้รับการจัดการที่ดีที่สุดและลดน้อยลง

[อ่านเพิ่มเติม: วิธีลบมัลแวร์จากคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows ของคุณ]

เป็นการรำคาญที่ต้องกระทำ

พวกเขาต้องการข้อมูลของเราเพื่อให้สามารถติดตามเราจัดหมวดหมู่และใช้สิ่งที่พวกเขารู้จักเราเพื่อขายอะไรให้กับเราหรือขายสิ่งที่พวกเขารู้จักเราให้คนอื่น หรือเป็นเทรเวอร์ฮิวจ์สประธานและซีอีโอของสมาคมผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัว (IAPP) ระหว่างประเทศบอกผมโดยตรงว่า "ข้อมูลของคุณเป็นสกุลเงินของระบบเศรษฐกิจข้อมูล" และกิจกรรมออนไลน์ของเราก็สร้างรายได้ให้มากขึ้น เวลา ข้อมูลของเราเป็นสกุลเงินแข็ง

ใช้เวลาเพียงชั่วโมงเดียวในการประชุมอาร์เอสอาร์เพื่อทำลายทุกความหวังที่ไร้เดียงสาที่ฉันอาจมีเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวออนไลน์ ฮิวจ์ได้พูดคุยกับผู้ชมกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีหลายรายที่ได้รับมอบหมายให้จัดการข้อมูลลูกค้าและผู้ใช้และตั้งชื่อว่าอะไรที่เขาคิดว่าเป็นประเด็นเรื่องความเป็นส่วนตัวของปุ่มลัดในปีนี้ ได้แก่ ข้อมูลสถานที่การจดจำใบหน้าและ Do Not Track เป็นต้น "ข้อมูลของคุณเป็นสกุลเงินของเศรษฐกิจข้อมูลใหม่" Trevor Hughes จาก IAPP กล่าวว่า

ฉันสนใจอย่างมากในเรื่องเหล่านี้ทั้งหมด

IAPP เป็นบุคคลที่ใช้งานเว็บเบราเซอร์ แต่ฉันก็รู้อย่างรวดเร็วว่าผู้เข้าร่วมประชุมคนอื่น ๆ ในห้องมองประเด็นเหล่านี้จากฝั่ง

อื่น ๆ

จากมุมมองของ บริษัท ของพวกเขาซึ่งรวบรวมข้อมูลลูกค้าและการใช้งาน สำหรับโอกาสทางธุรกิจ

งานของพวกเขาไม่ต้องกังวลเรื่องการปกป้องความเป็นส่วนตัวของเรา แต่ต้องกังวลกับการนำกฎระเบียบความเป็นส่วนตัวและการปกป้องตัวเองจากการถูกฟ้องร้องและค่าปรับ หนึ่งในตัวอย่างที่ยุ่งยากอย่าง Hughes อ้างว่าเป็นเอกสารเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของโทรศัพท์มือถือที่ออกโดยสำนักงานอัยการรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อต้นปีนี้เพื่อเสริมพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลออนไลน์แคลิฟอร์เนีย (COPPA) ในข้อความที่มาพร้อมกับหลักเกณฑ์นั้นอัยการสูงสุดกมลาแฮร์ริสสนับสนุนให้นักพัฒนาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ใช้วิธีการลดความแปลกใจของผู้ใช้ … เพื่อแจ้งเตือนผู้ใช้และให้การควบคุมข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องกับฟังก์ชันพื้นฐานของแอปหรือเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน " พูดง่ายกว่าทำบนหน้าจอขนาดเล็กของแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือกล่าวว่า Hughes: "อินเตอร์เฟซผู้ใช้ที่มี จำกัด อย่างไม่น่าเชื่อ" ตำแหน่งของคุณกิจกรรมของคุณใบหน้าของคุณ: ทุกเกมที่ยุติธรรม ฮิวจ์ยัง delved ในประเด็นรอบ "contextualization "- ใช้ข้อมูลออนไลน์ของคุณเพื่อปรับแต่ง" เนื้อหา "(อ่าน: โฆษณา) เพื่อดูพฤติกรรมการท่องเว็บและข้อมูลประชากรส่วนบุคคลของคุณ แน่นอนว่า contextualization เป็นเครื่องมือทางธุรกิจที่แพร่หลายมาก (และทำกำไรได้) เนื่องจากทุกคนที่มีประสบการณ์โฆษณาที่ตรงเป้าหมายใน Google รู้อยู่แล้วว่า

ชุดข้อมูลที่ใช้ในการปรับเปลี่ยนตามบริบทคือการดำน้ำลึกขึ้นเรื่อย ๆ "บริบทจะทำให้การอภิปรายเกี่ยวกับโฆษณาที่ตรงเป้าหมายในเตียรอยด์" ฮิวจ์บอกกับฝูงชน "ไม่เพียง แต่เราจะมีความอ่อนไหวในการที่คุณออนไลน์ แต่คุณอยู่ที่ไหนในโลกและสิ่งที่คุณกำลังทำและคิด"

โอ้ แต่ดีกว่า จดจำใบหน้าใคร? คุณสามารถบอกเพื่อนของคุณไม่ให้แท็กคุณในภาพถ่ายของพวกเขาทั้งหมดที่คุณต้องการ แต่ที่มันฝรั่งขนาดเล็ก

"เราจะเห็นการเปิดเผยตัวตนของฝูงชนกระจายไป" ฮิวจ์กล่าวว่าการคาดการณ์ว่าภาพถ่ายที่ถ่ายโดยคนอื่นหรือโดยกล้องที่ติดตั้ง ในสถานที่สาธารณะจะถูกใช้เพื่อค้นหาคุณทุกที่ที่คุณอยู่ จำ

หนังสือของ Waldo ที่ไหน?

หนังสือสำหรับเด็กซึ่งคุณต้องพบ Waldo ท่ามกลางฝูงชนจำนวนมากในสถานที่ที่มีชื่อเสียงทั่วโลก? ใครจะรู้ว่า Waldo ที่มีขนกันอย่างมีความสุขจะเป็นลางสังหรณ์ของปัญหาความเป็นส่วนตัวที่จะเกิดขึ้น

อย่าติดตามฉัน … โปรด? เมื่อโอบามาบริหารเปิดตัว Bill สิทธิของผู้บริโภคในเดือนกุมภาพันธ์ 2012 Bill อ้างถึง "เทคโนโลยีการเพิ่มความเป็นส่วนตัวเช่นกลไก 'Do Not Track' เพื่อป้องกันการใช้กลยุทธ์ต่างๆที่ผู้ชมของ Hughes ต้องการรักษาไว้ เลือกที่จะไม่ติดตามและเว็บไซต์จะไม่สามารถรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคุณได้ เป็นการป้องกันที่ดีที่สุดใช่มั้ย? ไม่คิดอีกแล้ว "อย่าติดตามเป็นปัญหาที่ซับซ้อนมากและท้าทาย" ฮิวจ์กล่าว แท้จริงแล้วไม่มีการใช้มาตรฐานสำหรับการติดตามข้อมูลจากเบราว์เซอร์ไปยังเบราว์เซอร์และนั่นเป็นความจริงที่ไม่สะดวกสำหรับทุกคนที่จะต้องใช้นโยบายของรัฐบาลกลาง (ซึ่งยังไม่ได้ผ่าน) แต่สำหรับ Hughes ปัญหาที่แท้จริงของผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลส่วนบุคคลคือ "คุณจะปิดหรือรักษาไว้อย่างไร"

ใช่คุณได้ยินถูกต้อง: ไม่ติดตามจะเป็นอีกหนึ่งวงที่ธุรกิจขนาดใหญ่จำเป็นต้องกระโดด หลีกเลี่ยงหรือหลีกเลี่ยงทั้งหมด

น่าเสียดายที่ตอนนี้ธุรกิจที่ต้องการติดตามข้อมูลของเราไม่จำเป็นต้องกังวลเรื่องความผันผวนทางเทคนิคของ Do Not Track "สิ่งนี้ไม่มีผลบังคับใช้" ฮิวจ์สกล่าว "ถ้าไม่มีความสามารถของหน่วยงานกำกับดูแลในการบังคับใช้เราอาจไม่มีการบังคับใช้ใด ๆ เลย Do Not Track อาจไม่มีผลใด ๆ "

คุณสามารถดูได้ว่าเรื่องนี้กำลังมุ่งหน้าไปที่ใด "บางองค์กรออกมาและกล่าวว่าพวกเขาจะละเว้น Do Not Track"

ให้ข้อมูลออนไลน์ของคุณเต็มใจ

ถ้าคุณเป็นผู้จัดแสดงเสมือนจริงที่ต้องการจะเสียสละออนไลน์จริงๆ ความเป็นส่วนตัวเพื่อความสนุกสนานและผลกำไรการติดตามข้อมูลควรทำให้คุณตกใจ แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าหลักการปฏิบัติขั้นพื้นฐานของอินเทอร์เน็ตแบบเปิดของเราซึ่งเป็นเนื้อหาที่มีราคาแพงมากจะได้รับการแจกจ่ายโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายจำเป็นต้องมีการเสียสละข้อมูลเป็นจำนวนมาก

แท้จริงแล้วถ้าคุณต้องการทุกอย่างที่ซับซ้อน ในการแบ่งปันทางสังคมคุณต้อง

แบ่งปัน

ด้วยตัวคุณเองจริงๆ และคุณอาจกำลังทำเช่นนี้อยู่แล้วเสียสละข้อมูลของคุณด้วยความเต็มใจ

Ted Schlein จาก บริษัท ร่วมทุน Kleiner Perkins Caufield Byers ได้นำมาซึ่งความขัดแย้งนี้ขณะที่พูดในช่วงการรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ที่ RSA "คนดูแลชนิดของความเป็นส่วนตัวและจากนั้นพวกเขาไม่ได้" เขากล่าว "Facebook มีการสนทนาเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัวใหม่ ๆ คนรู้สึกตื่นเต้นกับเรื่องนี้แล้ว Zuckerberg พูดอะไรบางอย่างและพวกเขาก็สงบลง" Oez / Shutterstock เขาพูดถูกต้องแน่นอน ความเป็นส่วนตัว imbroglios เป็นระยะ ๆ ไม่ได้ชะลอความนิยมของไซต์เครือข่ายสังคมไซต์แบ่งปันรูปภาพและแอปอย่าง Foursquare ถึงแม้บริการทั้งหมดจะรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเราเพื่อเพิ่มรายได้ Pinterest มีมูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์เมื่อไม่นานมานี้ไม่ใช่เพราะการทำเงินใด ๆ แต่เนื่องจากผู้ใช้มีความกระตือรือร้นที่จะตรึงผลิตภัณฑ์ไว้ในหน้าเว็บทำให้พวกเขาสุกสำหรับการขายปลีกโฆษณา ข้อมูลของพวกเขาเป็นสกุลเงิน บิ๊กธุรกิจกำลังทำงานล่วงเวลาเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเราและยิ่งเวลาที่เราใช้จ่ายออนไลน์มากเท่าใดโอกาสที่เราจะให้พวกเขามากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นในท้ายที่สุดฉันสงสัยว่ามันน่ากลัวกว่าที่ธุรกิจกำลังรวบรวมข้อมูลของเราหรือว่าเรายินดีให้พวกเขาทำอย่างนั้น