เรื่องอื้อฉาวในเรตติ้งที่นำแอพพลิเคชันไปล้างแอพพลิเคชัน IPhone 1,000 ชิ้นทำให้ตอกย้ำว่าทำไมระบบรีวิวผู้ใช้ App Store จึงต้องการการซ่อมแซม

ปัญหาคือการกระทำนี้เป็นปฏิกิริยา สำหรับร้านที่ใกล้ 300,000 แอปการตอบสนองต่อข้อร้องเรียนของแต่ละคนมีเกียรติ แต่ไม่น่าเชื่อถือ

รีวิวของ Molinker ไม่ใช่กรณีแรกที่มีการฉ้อโกงรีวิว App Store จากเรื่องราวของ MobileCrunch เมื่อเดือนกันยายนพนักงานของทีมประชาสัมพันธ์ของ Reverb Communications คนหนึ่งได้จับความคิดเห็นเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของลูกค้า Reverb กล่าวว่าพนักงานเขียนบทวิจารณ์ในช่วงเวลาของตนเองและ บริษัท ต้องใช้เวลาเพียงแค่ลูกค้าที่มีผลิตภัณฑ์ที่ตนชื่นชอบอยู่แล้ว แต่การพูดความคิดเห็นเหล่านี้เป็นของแท้คือการยืดตัว ต้องมีระบบที่ดีกว่า

สร้างคุณลักษณะทางสังคม

แฟน ๆ ของ Apple ที่ตกเป็นเหยื่อเป็นพยุหะ (เช่นผู้ที่ถูกกล่าวหา แต่เป็นเรื่องที่แตกต่างกัน) คนเหล่านี้คือผู้ที่จะเป็นผู้ให้บริการ App Store แบบโต้ตอบมากขึ้นซึ่งจะช่วยให้ผู้ตรวจสอบสามารถโหวตหรือฝังผลงานของเพื่อนของตนได้ ขณะนี้คุณสามารถเข้าสู่ iTunes และทำเครื่องหมายความคิดเห็นว่าเป็นประโยชน์ไม่ชอบหรือปิดหัวข้อ แต่ระบบจะดำเนินการดังกล่าวภายใต้ปุ่ม "แจ้งปัญหา" ที่ไม่ได้รับเชิญ นอกจากนี้คุณยังไม่สามารถรายงานการตรวจทานจาก iPhone โดยตรงทำให้กระบวนการทำงานทั้งหมดลดลง นอกเหนือจากคุณลักษณะทางสังคมแล้วฉันต้องการดูระบบที่ให้รางวัลแก่ผู้ตรวจทานที่เขียนมากขึ้นและครอบคลุมแอปพลิเคชันจากนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่หลากหลาย

ทำไมแอ็ปเปิ้ลจะไม่

นอกเหนือจากแอปเปิ้ลอย่างแน่นอนไม่ต้องการคำแนะนำของฉัน ฉันไม่คิดว่า Apple จะสร้างระบบอย่างที่ฉันอธิบายไว้เนื่องจากไม่ได้อยู่ในลักษณะของ บริษัท iTunes ปราศจากคุณลักษณะทางสังคมแบบโฮมเมดตั้งแต่วันแรกและฉันไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว แน่นอนว่า บริษัท มีเครื่องมือในการใช้เครือข่ายทางสังคมอื่น ๆ เช่นคุณสามารถบอกผู้ใช้ Facebook และ Twitter สิ่งที่คุณกำลังฟังใน iTunes 9 ได้เช่น - แต่มีหลักฐานน้อยมากที่ Apple ต้องการสร้างเครื่องมือปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของ เป็นเจ้าของ

แอ็ปเปิ้ลมีความก้าวหน้าอย่างมากในการปรับปรุง App Store ด้วย Genius สำหรับแอปและเพิ่มคำหลักในการค้นหา แต่บทวิจารณ์ของผู้ใช้ยังคงล้าหลังอยู่ในคุณลักษณะต่างๆ หวังว่าการเปลี่ยนแปลงจะเป็นไปได้อย่างไร

[อ่านเพิ่มเติม: โทรศัพท์ Android ที่ดีที่สุดสำหรับทุกงบประมาณ]