ความเป็นกลางของ Net คืออะไร? คำจำกัดความข้อดีและข้อเสียการอภิปราย

ความเป็นกลางสุทธิ เป็นเรื่องของการถกเถียงกันเมื่อเร็ว ๆ นี้และอาจจะมีคนกำลังถกเถียงกันอยู่ว่ากฎระเบียบใหม่ ๆ เกิดขึ้นประมาณ 15 พฤษภาคม 2014 โพสต์นี้อธิบาย สิ่งที่เป็นความเป็นกลางของ Net จริงๆเกี่ยวกับในแง่ง่ายๆทำไมมันสำคัญ pros และ cons วิธีการมันมีผลต่อคนพยายามบางสิ่งบางอย่างบนอินเทอร์เน็ตและคำร้องใหม่และกฎและคำวินิจฉัยที่ได้รับมาในการอภิปรายพร้อมกับตัวอย่าง หรือสอง ฉันใช้คำว่า "พยายาม" ตามที่ตั้งใจจะครอบคลุมผู้ใช้ปลายทางเว็บไซต์และแม้กระทั่งการเริ่มต้นใช้งานบนอินเทอร์เน็ต

ความเป็นกลางของเน็ตคืออะไร - ความหมาย

ความหมายเดิมของความเป็นกลางของเน็ตกล่าวว่าการเข้าชมทางอินเทอร์เน็ตทั้งหมด ข้อมูล) ควรได้รับการปฏิบัติเหมือนกันและไม่มีข้อมูลแพ็คเก็ตที่มาบางอย่างควรได้รับการสนับสนุนมากกว่าข้อมูลอื่น ๆ ที่เดินทางบนอินเทอร์เน็ต กล่าวอีกนัยหนึ่งเว็บไซต์ทั้งหมดบนอินเทอร์เน็ตควรจะทำงานที่ความเร็วเฉลี่ยเท่ากันโดย ISP ของคุณ

ปัญหาเริ่มขึ้นเมื่อ ISP บางรายตัดสินใจว่าควรจะเรียกเก็บเงินเพิ่มเติมสำหรับเว็บไซต์ที่ต้องการให้ประสบการณ์ที่นุ่มนวลแก่สมาชิกของพวกเขา ค่าเหล่านี้จะถูกส่งต่อไปยังผู้ใช้ปลายทางโดยเว็บไซต์ จากนั้นมีเว็บไซต์ฟรีที่อาจไม่สามารถจ่ายเงินให้กับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและจะช้าลงบนอินเทอร์เน็ต

อีกตัวอย่างหนึ่งที่สำคัญคือที่ร้านค้าอีคอมเมิร์ชที่มีชื่อเสียงจะจ่ายค่าบริการจาก ISP และจะโหลดได้เร็วขึ้นในขณะที่อีกรายหนึ่ง ร้านค้าอีคอมเมิร์ซที่ขายได้น้อยลงอาจไม่สามารถโหลดได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งจะก่อให้เกิดความลำเอียงต่อร้านค้าที่โหลดเร็วขึ้นและทำให้ลูกค้าของร้านความเร็วเฉลี่ยลดลง

ความเป็นกลางสุทธิ - มีอะไรเกิดขึ้นจริง?

มีกรณีที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตพยายามหลีกเลี่ยงข้อมูลจากยอดนิยม เว็บไซต์เพื่อดึงเงินจากเว็บไซต์เหล่านั้น ตัวอย่างเช่น Netflix เป็นไซต์สตรีมมิงวิดีโอ และจะจ่ายเงินเป็นจำนวนเงินที่ดีแก่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายอื่น ๆ เพื่อให้ผู้ใช้สามารถชมวิดีโอได้โดยไม่ต้องขัดจังหวะเนื่องจากการบัฟเฟอร์ ฯลฯ

ก่อนการอภิปรายในปีนี้มีคดีฟ้องร้อง Comcast ว่าชะลอความเร็ว Netflix เพื่อโปรโมตวิดีโอของตัวเอง วิดีโอที่ชำระเงิน เนื่องจากวิดีโอท้องถิ่นบนสายเคเบิลเร็วกว่าสตรีมมิ่งจากอินเทอร์เน็ตคนส่วนใหญ่จะเรียกดูไลบรารีของตัวเองของ Comcast เพื่อเช่าวิดีโอแทนที่จะตรวจสอบใน Netflix หรือเว็บไซต์ที่คล้ายคลึงกัน

ตามที่ Tech Radar "

" ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตกำลังได้รับ เงินจากสมาชิกของพวกเขาในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตรวมทั้ง Netflix ตอนนี้พวกเขาได้รับเงินจาก Netflix เพื่อเข้าถึงลูกค้ากลุ่มเดียวกัน "

ถ้าคุณอ่านข้างต้นอย่างรอบคอบคุณจะเข้าใจได้ง่ายว่า Netflix จะส่งต่อค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเหล่านี้เพื่อการดูอย่างราบรื่น (แบนด์วิดธ์มากขึ้น)

ใครทนทุกข์ทรมาน?

ในบรรดาคนแรกที่ประสบความสำเร็จเป็นผู้ใช้แน่นอน การเพิ่มค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกจึงต้องจ่ายเพิ่มเพื่อรับเนื้อหาเดิมที่เคยได้รับในอัตราที่ต่ำกว่านี้

สตรีมมิงแบบชำระเงินประเภทนี้เป็นอันตรายต่อเว็บไซต์ที่ยังต้องดิ้นรนเพื่อให้อยู่รอด ผู้มาใหม่และ บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้นจะพบว่ายากที่จะหาสถานที่ในการแข่งขันที่มีอยู่แล้ว เพียงเพราะพวกเขาไม่สามารถจะจ่ายเงินเพิ่มเว็บไซต์ของพวกเขาจะช้า และในกรณีที่พวกเขาจ่ายเงินและส่งต่อค่าใช้จ่ายให้กับลูกค้า (ผู้ใช้ปลายทาง) ผลประกอบการของพวกเขาจะได้รับผลกระทบ สมมติว่าใครบางคนมีความคิดที่ดีในการเลือกใช้ Facebook และใช้งานได้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย เนื่องจากเฟซบุ๊กสามารถจ่ายเงินได้จะมีความเร็วที่ดีขึ้นในขณะที่สตาร์ทเตอร์ต้องทนทุกข์ทรมานเนื่องจากไม่สามารถชำระเงินให้กับ ISP ได้

คำตัดสินเกี่ยวกับความเป็นกลางของเครือข่ายสุทธิ

Federal Communications Commission (FCC) มีกฎสามข้อที่ใช้กับ ISPs ทั้งหมด

กฎข้อแรกเกี่ยวกับ ความโปร่งใส ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตทุกรายจะต้องรักษาระเบียนและเผยแพร่รายงานประสิทธิภาพทุกๆสองสามเดือน รายงานประสิทธิภาพนี้จะมีข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการเข้าชมความผิดปกติใด ๆ ในนามของ ISP หรือ บริษัท สายสัญญาณที่ใช้โดย ISP ในการสื่อสารข้อมูลและการบล็อกเนื้อหาใด ๆ หรือเรียกเก็บเงินจากเว็บไซต์ใด ๆ เพื่อให้มีแบนด์วิดท์ได้เร็วขึ้น

กฎที่สองเป็นเรื่องเกี่ยวกับ ไม่ได้ปิดกั้นเงื่อนไขอย่างผิดกฎหมาย อาจกล่าวได้ว่าเว็บไซต์บางแห่งถูกบล็อกเมื่อได้รับการร้องขอจากรัฐบาล แต่การตรวจสอบดังกล่าวจะอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงของสาธารณชนเกี่ยวกับสาเหตุที่ต้องมีการบล็อกไซต์ดังกล่าว อีกด้านหนึ่งคือการใช้เงินจากไซต์เพื่อสกัดกั้นคู่แข่งหรือคู่แข่งของตัวเองของ ISP

กฎข้อที่สามเป็นนามธรรมเพียงเล็กน้อยเนื่องจากความหมายไม่สามารถถอดรหัสได้อย่างถูกต้อง กล่าวได้ว่า ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่สามารถชะลอความเร็วอินเทอร์เน็ต หากผู้ใช้จ่ายเงินด้วยความเร็วสูง บางครั้ง ISP บางแห่งชะลอตัวเว็บไซต์เนื่องจากต้องการรักษาความสมดุลระหว่างแบนด์วิดท์ต่างๆที่ใช้ในการสื่อสาร (ข้อมูลเดินทาง) และนี่ก็บอกว่า "ไม่สมเหตุสมผลในเชิงพาณิชย์" ยังไม่ชัดเจนว่าจะลดลงมากแค่ไหนในความเร็วของอินเทอร์เน็ตจะเป็น "เหตุผลที่ไม่สมเหตุผลเชิงพาณิชย์" และด้วยเหตุนี้ควรให้ความสำคัญเท่าเทียมกับแพคเกจอินเทอร์เน็ตทุกประเภท ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตมีแพคเกจต่างๆที่มีความเร็วแตกต่างกัน จะไม่เป็นไปตามกฎถ้าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตชะลอผู้ถือบรรจุภัณฑ์ที่ต่ำลงเพื่อให้ผู้ถือสัมภาระแพคเกจความเร็วสูงขึ้นเร็วขึ้น

อนาคตของความเป็นกลางสุทธิ

นักเคลื่อนไหวทางอินเทอร์เน็ตและผู้สนับสนุนการพูดอิสระขึ้นมาต่อสู้กับ FCC และ ISPs พวกเขาต้องการความเป็นกลางสุทธิที่จะรักษาค่าใช้จ่ายทั้งหมด พวกเขาเชื่อว่ากฎดังกล่าวสามารถถูกละเมิดได้อย่างง่ายดายและความโปร่งใสจะไม่ช่วยในการให้บริการที่เหมาะสม ส่วนที่ดีของกิจกรรมเหล่านี้ต้องการให้อินเทอร์เน็ตจัดเป็น "สาธารณูปโภค" เพื่อให้รัฐบาลสามารถใช้เครือข่ายไร้สายเทศบาลหรือเครือข่ายบรอดแบนด์ของตนเองได้ การใช้บรอดแบนด์ขึ้นอยู่กับสายเคเบิลและแบบไร้สาย เทศบาลไร้สายมีอยู่แล้วเป็นทางเลือกให้ ISPs ค่าใช้จ่ายสูง เมื่อ Internet ถูกจัดเป็นสาธารณูปโภคแล้ว ISP มีโอกาสน้อยที่จะสามารถแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับความเร็วขณะที่ประชาชนสามารถเปลี่ยนไปใช้บรอดแบนด์ของรัฐบาลได้

UPDATE : ในเดือน ธ. ค. 2017 US FCC ได้ตัดสินใจที่จะสังหาร Net Neytrality ให้เราดูว่าอะไรจะเกิดขึ้นในอนาคตตอนนี้ …

ได้ยินจาก Internet Of Things ?