สาวไต้หวันตีà¸à¸¥à¸à¸‡à¸Šà¸¸à¸” What I've Done Blue 1
ทีมกฎหมายของ Verizon ควรได้รับการยกย่อง บทสรุปทางกฎหมายและการยื่นคำร้องมักไม่ค่อยอ่านมาก แต่หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่อ่านได้ดี มีบทสนทนาเล็ก ๆ น้อย ๆ มีอารมณ์ขันและท้ายที่สุดก็ทำให้ AT & T พยายามใช้สนามเพื่อปิดบังความจริงง่ายๆว่าเครือข่าย 3G ไม่เพียงพอ
ในการจัดเก็บข้อมูล Verizon กล่าวว่า "น่าทึ่ง AT & T ยอมรับ "ความครอบคลุม 3 จีของ 3G" ซึ่งเป็นเรื่องปกติธรรมดาของทั้ง 5 โฆษณามีความถูกต้องและคำแถลงด่วนของโฆษณาที่ Verizon มี "ความคุ้มครอง 3G มากกว่า 5 เท่า" มากกว่า AT & T เป็นความจริง "<อ่านต่อ: โทรศัพท์ Android ที่ดีที่สุดสำหรับทุกงบประมาณ Verizon กล่าวต่อว่า "ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย AT & T พยายามบรรเทาเหตุฉุกเฉินเนื่องจาก Verizon อยู่เคียงข้างการเปรียบเทียบแอพฯ กับแอ็ปเปิ้ลของการครอบคลุม 3G ของตัวเองกับ AT & T ยืนยันสิ่งที่ตลาดพูดมาหลายเดือนแล้ว: AT & T ล้มเหลวในการลงทุนอย่างเพียงพอในโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นเพื่อขยายการให้บริการ 3G เพื่อรองรับการเติบโตของธุรกิจสมาร์ทโฟนและความเป็นประโยชน์ในการให้บริการแก่ผู้ใช้สมาร์ทโฟนได้รับความเดือดร้อน AT & T อาจไม่ชอบข้อความที่โฆษณาส่งมา แต่ศาลควรปฏิเสธ ความพยายามที่จะปิดปากผู้ส่งสาร "การตอบสนองทางกฎหมายจาก Verizon สรุปด้วยการพูดว่า" การเคลื่อนไหวนี้เป็นความพยายามอย่างยิ่งที่จะขอให้ศาลดำเนินการในสิ่งที่ตลาดไม่ได้ทำ: ปกป้อง AT & T จากโฆษณาเปรียบเทียบที่เป็นจริงซึ่ง Verizon มีสิทธิ์ ที่จะออกอากาศและผู้บริโภคมีสิทธิ์ที่จะมองเห็น "
Touché Verizonรายงานล่าสุดจาก Brandindex.com แสดงให้เห็นว่าภาพลักษณ์ของแบรนด์ Verizon กำลังพุ่งสูงขึ้นขณะที่ AT & T พุ่งลง AT & T สามารถตีความรายงานเพื่อสนับสนุนการกล่าวอ้างว่าโฆษณาทำให้เข้าใจผิดและสร้างความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของตน
หรือบางทีการอ้างสิทธิ์ของ AT & T ได้กลายเป็นคำทำนายด้วยตัวคุณเอง ด้วยการฟ้องร้อง Verizon และทำข้อตกลงกับแคมเปญโฆษณาเป็นจำนวนมาก AT & T ได้เพิ่มการแสดงโฆษณาแบบทวีคูณ หากการเปลี่ยนแปลงการรับรู้แบรนด์เป็นผลมาจากโฆษณาอาจเป็นเพราะความจริงเหล่านี้เป็นเพราะความผิดพลาด ความจริงที่ว่า AT & T กำลังร้องเรียนเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างเปิดเผยต่อสาธารณชนอย่างแน่นอนไม่ได้ช่วยปรับปรุงการรับรู้แบรนด์ของตนอย่างใดอย่างหนึ่ง
AT & T หวังว่าจะได้รับคำสั่งในกรณีฉุกเฉินเพื่อบังคับให้ Verizon ดึงแคมเปญการตลาดทั้งหมดที่รอผลการไต่สวนเต็มรูปแบบ ปรากฏว่า AT & T จะไม่ได้รับคำสั่งดังกล่าวและกรณีนี้จะไม่ได้รับการพิจารณาสักพักหนึ่ง แม้ว่า Verizon จะไม่ได้รับการอ้างสิทธิ์ในโฆษณาที่ลูกค้าของ AT & T เป็นผู้ถือครอง แต่อย่างใด ยังไม่ได้ระบุไว้ ผู้บริโภคได้รับผลกระทบจากอัตราการโทรที่ลดลงของ AT & T ในบางพื้นที่การครอบคลุม 3G ที่เบาบางและอื่น ๆ ฉันสงสัยว่า AT & T จะพาลูกค้าไปสู่ศาลเพื่อให้พวกเขาหยุดบ่น AT & T เป็นศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของตัวเองในกรณีนี้ เป็นที่ดึงดูดความสนใจไปยังรายละเอียดเกี่ยวกับเครือข่ายของตัวเองที่ได้รับการยอมรับว่ามีความถูกต้องและออกมาเหมือน whiners ในเวลาเดียวกัน ดูเหมือนว่าจะสูญเสียและทำให้ฉันสงสัยว่าทีมกฎหมายของ AT & T ไม่แอบทำงานให้ทีมการตลาดของ Verizon
Tony Bradley tweets เป็น
@PCSecurityNews, และสามารถติดต่อได้ที่
หน้า Facebook
AT & T Sues Verizon Over 'มีแผนที่สำหรับโฆษณา' นั้น AT & T ได้ยื่นฟ้อง Verizon อ้างว่า "มี แผนที่สำหรับแคมเปญการตลาดนั่นคือการทำให้เข้าใจผิด คดีนี้ให้ความสนใจกับโฆษณาและจะส่งผลต่อ AT & T AT & T ได้กระทำผิดในแคมเปญโฆษณา Verizon 'มีแผนที่สำหรับว่า' และได้ยื่นฟ้องคดีกับ Verizon AT & T อ้างว่าโฆษณาเป็นลูกค้าที่ "ทำให้เข้าใจผิด" และทำให้สูญเสียส่วนแบ่งตลาด "ไม่สามารถคำนวณได้" Verizon เริ่มมีแคมเปญทางการตลาดแบบก้าวร้าวซึ่งมุ่งเน้นไปที่กลุ่มแอ็ปเปิ้ลไดนามิกของ AT & T และ Apple
AT & T ไม่ได้อ้างว่าข้อมูลเกี่ยวกับการครอบคลุม 3G คือ ไม่ถูกต้อง แต่ลูกค้าที่ดูโฆษณานั้นเป็นคนโง่เกินไปที่จะเข้าใจว่าเป็นเพียงการอ้างอิงถึงความครอบคลุม 3G เท่านั้นและไม่ครอบคลุมโดยทั่วไป
ในระหว่างการแข่งขันระหว่าง AT & T และ Verizon Wireless ซึ่งดูเหมือนจะไม่มีวันจบลงแอ็ตทริบิวเตอร์ของแอ็ปเปิ้ลและขณะนี้ดูเหมือนว่าจะมีการผสมผสานกับโฆษณาทางทีวีบน iPhone 2 ชิ้นที่ออกอากาศในคืนวันจันทร์ โฆษณาดังกล่าวได้รับความสนใจอย่างมากจากแคมเปญโฆษณาทางทีวีของ AT & T ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อ "ตั้งค่าการบันทึก" ตรงบริเวณ "แคมเปญของ Apple" ที่มีอยู่ใน Verizon
โฆษณาของ Apple ทั้งสองชิ้น (ดูด้านล่าง) แสดงให้เห็นว่า iPhone สามารถเรียกดูได้ Web และจัดการการโทรศัพท์พร้อม ๆ กันเป็นเพลงที่สามารถทำได้ผ่านเครือข่ายไร้สาย UMTS / GSM ของ AT & T แต่ไม่เกินเครือข่าย CDMA ของ Verizon ตามบัญชี Apple Insider
เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2552 ซิสโก้ได้ยื่นแบบฟอร์มลงทะเบียน สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐฯสำหรับชื่อ "CISCO UMI" ตามหน้าเว็บไซต์ Trademarkia ในเครื่องหมายการค้า Trademarkia "ฮาร์ดแวร์และซอฟท์แวร์ด้านการสื่อสารโทรคมนาคม" "ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอ" และ "อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค"
แอปพลิเคชันยังคงไม่ได้รับการเผยแพร่เนื่องจากสถานะเป็น บริษัท จดทะเบียน "การกระทำที่ไม่ใช่ขั้นสุดท้าย" หน้าเครื่องหมายการค้าแสดง "กำหนดเวลาตอบสนองโดยประมาณ" ในวันที่ 29 กันยายน 2553