Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
ในการตอบสนองต่อคำร้องขอของ FCC Verizon Wireless ได้ชี้แจงนโยบายการหักล้างก่อนกำหนด (ETF) และเหตุผลในการเพิ่มค่าธรรมเนียมเป็นสองเท่าจาก 175 ถึง 350 เหรียญสหรัฐฯสำหรับ "อุปกรณ์ขั้นสูง "ชอบ Motorola Droid คำอธิบายนี้เป็นเรื่องที่หาญและยืนยันได้ว่าทำไมเราต้องมีองค์กรเช่น FCC ยืนหยัดเพื่อผู้บริโภค
ในขณะที่วัตถุประสงค์ที่เป็นที่ยอมรับและเข้าใจกันทั่วไปของ ETF คือการกู้คืนค่าใช้จ่ายในการอุดหนุนฮาร์ดแวร์การตอบสนองของ Verizon จะขยายขอบเขตของ ETF จะรวมความหลากหลายของค่าใช้จ่ายและบริการรวมถึงค่าใช้จ่ายในการโฆษณาเพื่อดึงดูดลูกค้าใหม่ค่าใช้จ่ายในการให้การสนับสนุนลูกค้าค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการอัพเกรดและบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานแบบไร้สายและอื่น ๆ
ฉันขอโทษ แต่ ไม่ใช่สิ่งที่ลูกค้าจ่ายสำหรับแต่ละเดือน การโฆษณาการสนับสนุนและโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่ายเป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนในการทำธุรกิจ แผนการบริการทั้งหมด 50 เหรียญต่อเดือนและแผนข้อมูลรายเดือน 30 เหรียญและค่าธรรมเนียมนิกเกิลและ diming อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง - ไม่ได้จ่ายเงินแล้วสำหรับการโฆษณาการสนับสนุนและโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่ายหรือไม่
[อ่านเพิ่มเติม: โทรศัพท์ Android ที่ดีที่สุด สำหรับทุกงบประมาณ]การตอบสนองของ Verizon ทำให้ผมนึกถึงรูปแบบธุรกิจแบบจุ่มสองแบบที่อุตสาหกรรมการประกันภัยสร้างขึ้น คุณจ่ายเบี้ยประกันรถยนต์ของคุณเพื่อให้ บริษัท ประกันของคุณจะครอบคลุมการซ่อมแซมและชดเชยความสูญเสียและความเสียหายในกรณีที่เกิดอะไรขึ้นกับรถของคุณ แต่ถ้ามีอะไรเกิดขึ้นกับรถของคุณผู้ประกันตนก็จะยกเบี้ยประกันของคุณเพื่อชดเชย "ต้นทุนที่เกิดขึ้น" ด้วยการทำดีในตอนท้ายของการต่อรองนั้น
ตรรกะเดียวกันถือเป็นจริงกับการประกันทรัพย์สินประกันสุขภาพ, ฯลฯ ประเด็นคือว่าพรีเมี่ยมที่จะจ่ายเดือนหลังจากเดือนมีอยู่แล้วควรจะจ่ายสำหรับการป้องกัน ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นเพียงเพราะผู้รับประกันภัยต้องส่งมอบตามสัญญาอย่างแท้จริง
เช่นเดียวกับบริการไร้สายของ Verizon ฉันยอมรับว่า Verizon และผู้ให้บริการระบบไร้สายอื่น ๆ มีสิทธิ์ที่จะกู้คืนค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการลดราคาและให้เงินสนับสนุนค่าใช้จ่ายของโทรศัพท์มือถือ แต่ฉันปฏิเสธความคิดที่ว่าสามารถหมุนค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ทั้งหมดที่จะเกิดขึ้นได้ต่อไป โดยไม่คำนึงถึงลูกค้าที่บอกเลิกต้น
มีความแตกต่างในจำนวนเงินที่ได้รับเงินอุดหนุนและความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการบอกเลิกต้นระหว่างโทรศัพท์มือถือ แทนที่จะตั้งค่าอีทีเอฟผ้าห่มผู้ให้บริการระบบไร้สายควรกำหนด ETF โดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างระหว่างราคาที่ไม่มีสัญญาและราคาสัญญาสองปีที่ได้รับเงินอุดหนุนและแบ่งแยกตามสัดส่วนของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นภายใน 24 เดือนของสัญญา
การตอบสนองของ Verizon เป็นตัวหนาถ้าไม่มีอะไรอื่น ฉันคิดว่าในบางระดับ Verizon ควรจะยกย่องสำหรับการมีน้ำดีที่จะปกป้อง ETF มากเกินไปที่ทั้งหมด โดยพื้นฐานแล้วจะมีการแบล็กเมล์คลุมหน้าเพื่อทำให้ต้นทุนต้องห้ามสำหรับลูกค้าที่เลือกได้อย่างเสรีระหว่างผู้ให้บริการ
นโยบาย Verizon ETF และการตอบสนองต่อ FCC จะตรวจสอบได้ว่าทำไมเราต้องมี FCC เพื่อเพิ่มการกำกับดูแลอุตสาหกรรมไร้สาย ประเด็นเช่นความเป็นกลางสุทธิการผูกขาดอุปกรณ์และ ETF ที่มากเกินไปมีความสำคัญต่อความเป็นธรรมของผู้บริโภค หวังว่า FCC จะยกเลิกตรรกะที่ไม่สมบูรณ์ของ Verizon และบังคับใช้ความเป็นธรรมของผู้บริโภคบางรายภายใต้สัญญา ETF แบบไร้สาย
Tony Bradley tweets
@PCSecurityNews, และสามารถติดต่อได้ที่ Facebook page
นโยบาย WiMax ของ Sprint กล่าวว่าจะสามารถบังคับใช้ขีด จำกัด แบนด์วิดท์
การเผยแพร่ข่าวของ WiMax บน WiMax แตกต่างจากนโยบายการใช้งานที่ยอมรับได้ในการแชร์ไฟล์ เครือข่าย ...
ระวังช่องโหว่ด้านข้อมูลส่วนบุคคล - นโยบาย
อย่าถือว่าข้อมูลส่วนบุคคลของคุณปลอดภัยเพียงเพราะเว็บไซต์สัญญาว่าคุณจะไม่แบ่งปันข้อมูลนั้นกับบุคคลที่สาม ฝ่ายต่างๆ
AT & T Sues Verizon Over 'มีแผนที่สำหรับโฆษณา' นั้น AT & T ได้ยื่นฟ้อง Verizon อ้างว่า "มี แผนที่สำหรับแคมเปญการตลาดนั่นคือการทำให้เข้าใจผิด คดีนี้ให้ความสนใจกับโฆษณาและจะส่งผลต่อ AT & T AT & T ได้กระทำผิดในแคมเปญโฆษณา Verizon 'มีแผนที่สำหรับว่า' และได้ยื่นฟ้องคดีกับ Verizon AT & T อ้างว่าโฆษณาเป็นลูกค้าที่ "ทำให้เข้าใจผิด" และทำให้สูญเสียส่วนแบ่งตลาด "ไม่สามารถคำนวณได้" Verizon เริ่มมีแคมเปญทางการตลาดแบบก้าวร้าวซึ่งมุ่งเน้นไปที่กลุ่มแอ็ปเปิ้ลไดนามิกของ AT & T และ Apple
AT & T ไม่ได้อ้างว่าข้อมูลเกี่ยวกับการครอบคลุม 3G คือ ไม่ถูกต้อง แต่ลูกค้าที่ดูโฆษณานั้นเป็นคนโง่เกินไปที่จะเข้าใจว่าเป็นเพียงการอ้างอิงถึงความครอบคลุม 3G เท่านั้นและไม่ครอบคลุมโดยทั่วไป