Car-tech

วาล์วฟ้องร้องในเยอรมนีเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของเกม

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

สารบัญ:

Anonim

สหพันธ์องค์กรผู้บริโภคเยอรมัน (VZBV) ฟ้องตัวแทนจำหน่ายเกมคอมพิวเตอร์วาล์วเพราะห้ามมิให้ผู้เล่นเกม Steam ขายเกมของตน

ผู้ใช้ Steam เป็นเจ้าของเกมที่ซื้อและควรสามารถขายต่อได้เมื่อต้องการ, "Carola Elbrecht ผู้จัดการโครงการด้านสิทธิผู้บริโภคในโลกดิจิตอลที่ VZBV กล่าวในวันพฤหัสบดีนี้เช่นเดียวกับเจ้าของเกมการ์ดหรือเกมกระดาน แต่ในขณะที่เจ้าของเกมแบบดั้งเดิมสามารถขายเกมของพวกเขาเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาต้องการผู้ใช้ Steam มักจะไม่สามารถทำได้เธอพูด

ในทางทฤษฎีผู้ใช้ Steam สามารถดาวน์โหลดเกมเขียนลงซีดีและขายต่อได้เธอกล่าว อย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่ผู้ซื้อจะไม่สามารถเล่นเกมที่ซื้อได้เนื่องจากเกมเชื่อมโยงกับบัญชีผู้ใช้และไม่มีคีย์สำหรับบัญชีเฉพาะนั้นเกมออนไลน์เท่านั้นไม่สามารถเล่นได้เธอพูด

เนื่องจากวาล์วห้ามมิให้ผู้ใช้ขายหรือโอนบัญชีของตนไปยังบุคคลอื่นการแลกเปลี่ยนเกมที่สามารถเล่นแบบออนไลน์ได้นั้นเป็นไปไม่ได้เธอกล่าว ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ Steam ใช้งานเกมเพียงบางส่วนเท่านั้น Elbrecht กล่าว "ถ้าฉันจ่ายเงินเต็มจำนวนสำหรับเกมแล้วทำไมฉันถึงไม่ได้รับอนุญาตให้ทำในสิ่งที่ฉันต้องการ" เธอเสริม

วาล์วถูกเตือนโดย VZBV ในเดือนกันยายนเพื่อเปลี่ยนแนวทางนี้ แต่ บริษัท ไม่ได้ ปฏิบัติตามข้อกำหนดของสหพันธรัฐ ดังนั้นสหพันธ์ฟ้อง บริษัท ในศาลแขวงกรุงเบอร์ลินในวันพุธที่

"เราตระหนักถึงข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับคดีที่ยื่นโดย VZBV แต่เรายังไม่ได้เห็นการร้องเรียนที่เกิดขึ้นจริง" ดั๊ก Lombardi, รองประธานฝ่ายการตลาดของวาล์วกล่าวในอีเมล "กล่าวได้ว่าเราเข้าใจดีว่าการร้องเรียนเป็นเรื่องเกี่ยวกับความสามารถในการโอนบัญชีไอน้ำอย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงที่ว่าปัญหานี้ได้ถูกตัดสินโดย Valve ในกรณีก่อนหน้าระหว่าง Valve และ VZBV โดยศาลสูงสุดของเยอรมัน" เขากล่าว

คดีก่อนหน้านี้

VZBV ฟ้องตัวแทนจำหน่ายเกมด้วยเหตุผลที่คล้าย ๆ กันก่อนหน้านี้ Elbrecht กล่าวว่า คดีนี้ไปสู่ศาลรัฐบาลกลางแห่งประเทศเยอรมันซึ่งเป็นคำตัดสินในปีพ. ศ. 2553 ว่าวาล์วไม่ได้ละเมิดกฎหมายของเยอรมันโดยการห้ามมิให้โอนบัญชีผู้ใช้

ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป (CJEU) ปกครองในเดือนกรกฎาคมว่าการซื้อขายลิขสิทธิ์ซอฟท์แวร์ "ใช้แล้ว" ถูกต้องตามกฎหมายและผู้เขียนซอฟต์แวร์ดังกล่าวไม่สามารถต่อต้านการขายต่อได้

ในขณะที่กรณีของ CJEU ไม่ตรงกับคดีฟ้องร้องในปัจจุบันกับวาล์ว VZBV ได้ชี้แจงว่า Elbrecht กล่าวว่าการพิจารณาคดีมีพื้นฐานเพียงพอสำหรับคดีใหม่ เธอคาดว่าการฟ้องร้องดำเนินไปหลายปีแล้วและอาจจะจบลงที่ศาลรัฐบาลกลางอีกครั้งเธอกล่าวว่า

อย่างไรก็ตามคดีใหม่ก็เป็นประโยชน์ นอกจากการสร้างความตระหนักถึงปัญหาและอาจเปลี่ยนความคิดของผู้พิพากษาการดำเนินคดียังหมายถึงการเป็นสัญญาณให้กับผู้จัดจำหน่ายเกมรายอื่น ๆ ที่มีแนวทางปฏิบัติเดียวกันเธอกล่าวว่า

ขณะที่วาล์วไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนแนวทางปฏิบัติในประเด็นนี้ สัญญาว่าจะเปลี่ยนวิธีที่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดในการให้บริการ ครั้งสุดท้ายวาล์วเปลี่ยนเงื่อนไขและเงื่อนไขสำหรับ Steam ผู้ใช้ไม่สามารถเล่นเกมได้หากไม่ยอมรับกฎใหม่ Elbrecht กล่าว Valve สัญญาว่าจะปรับความยินยอมที่ได้รับมอบอำนาจเพื่อให้ผู้ใช้ที่ไม่ต้องการยอมรับข้อตกลงใหม่ในอนาคตเพื่อให้สามารถเล่นเกมที่ซื้อได้