Android

ฝ่ายนิติบัญญัติสหรัฐกำหนดเป้าหมายการตรวจสอบแพ็กเกจลึกในนโยบายความเป็นส่วนตัว Bill

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

ขณะที่ DPI สามารถใช้เพื่อกรองสแปมได้ และระบุอาชญากรเทคโนโลยีก่อให้เกิดข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวอย่างร้ายแรง Boucher กล่าว "ศักยภาพในการบุกรุกความเป็นส่วนตัวนั้นไม่ใช่เรื่องน่ากลัว" เขากล่าวเสริม "ความคิดที่ผู้ให้บริการเครือข่ายสามารถติดตามการเคลื่อนไหวของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทุกครั้งบันทึกรายละเอียดของการค้นหาและอ่านอีเมลทุกฉบับ … เป็นเรื่องน่าตกใจ"

[อ่านเพิ่มเติม: วิธีลบมัลแวร์ออกจากคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows ของคุณ]

Boucher ประธานคณะอนุกรรมการ House on Communications, Technology and Internet กล่าวว่าเขาวางแผนที่จะเสนอค่าความเป็นส่วนตัวสำหรับผู้ใช้ออนไลน์ กฎหมายดังกล่าวอาจห้าม DPI เพื่อใช้ในการโฆษณาเชิงพฤติกรรมและการใช้งานอื่นที่ไม่เกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยหรือการจัดการเครือข่ายเขาแนะนำ

เจ้าหน้าที่ที่มีสื่ออิสระศูนย์ศูนย์ประชาธิปไตยและเทคโนโลยี (CDT) และศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ (EPIC)) ทั้งหมดพูดในความโปรดปรานของกฎหมายความเป็นส่วนตัวออนไลน์ "ในมุมมองของเราการตรวจสอบหีบห่อลึกไม่แตกต่างจากพนักงานไปรษณีย์ที่เปิดซองจดหมายและการอ่านจดหมายภายใน" เลสลี่แฮร์ริสประธานและซีอีโอของ CDT กล่าว "ผู้บริโภคก็ไม่คาดหวังที่จะได้รับการสอดแนมจาก ISPs หรือตัวกลางอื่น ๆ ของพวกเขาในช่วงกลางของเครือข่ายดังนั้น DPI จริงๆ defies ความคาดหวังที่ถูกต้องตามกฎหมายของความเป็นส่วนตัวที่ผู้บริโภคมี"

Comcast และ Charter Communications ทั้งสายความเร็วสูงผู้ให้บริการบรอดแบนด์ ทดลองใช้ DPI ร่วมกับการโฆษณาเชิงพฤติกรรม แต่ผู้ร่วมอภิปรายในการได้ยินกล่าวว่าพวกเขารู้ว่าไม่มี ISP ของสหรัฐอเมริกาในขณะนี้ใช้ DPI แบบนั้น อย่างไรก็ตามมี บริษัท ต่างๆประมาณ 10 แห่งที่เสนอบริการ DPI ให้กับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตกล่าวโดย Ben Scott ผู้อำนวยการด้านนโยบายของ Press Press

ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่อยู่ห่างจาก DPI ควรให้ ISP เพื่อการควบคุมตนเอง Kyle McSlarrow ประธานและซีอีโอของ กลุ่มการค้าสมาคมเคเบิลและโทรคมนาคมแห่งชาติ "เทคโนโลยีใดสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ดีและไม่ดี" เขากล่าว "เราตระหนักดีว่าไม่มีใครอยากให้เรามองไปที่การสื่อสารในอีเมลเราไม่ต้องการทำอย่างนั้น"

เทคโนโลยีมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วดังนั้นจึงอาจเป็นเรื่องยากที่จะร่างกฎหมายที่เหมาะสม. "มีรูปแบบใหม่ที่สร้างขึ้น" เขากล่าว "มันค่อนข้างยากที่จะตรึงในจุดหนึ่งและเวลาที่ค่อนข้างตลาดอ่อนเราควรอนุญาตให้อุตสาหกรรมและผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมดพยายามที่จะทำงานร่วมกัน … มากับหลักการกำกับดูแลตนเองที่ปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค"

พรรครีพับลิบางคนเกี่ยวกับ คณะอนุกรรมการยังตั้งคำถามว่ากฎหมายควรมีการกำหนดเป้าหมายเฉพาะที่ ISP เท่านั้น "โฟกัสของเราควร … มองไปที่จักรวาลอินเทอร์เน็ตทั้งหมดรวมทั้งเครื่องมือค้นหาและเครือข่ายการโฆษณาทางอินเทอร์เน็ต" ตัวแทน Cliff Stearns, Florida Republican กล่าว "ผู้บริโภคไม่สนใจว่าคุณจะเป็นเครื่องมือค้นหาหรือผู้ให้บริการบรอดแบนด์พวกเขาเพียงแค่ต้องการให้มั่นใจว่าข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาได้รับการคุ้มครอง"

ผู้สนับสนุนด้านข้อมูลส่วนบุคคลยังเรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติไปไกลกว่ากฎที่บังคับให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเลือกใช้ ได้รับอนุญาตจากลูกค้าก่อนที่จะติดตามกิจกรรมออนไลน์ของพวกเขา Marc Rotenberg ผู้อำนวยการบริหารของ EPIC กล่าวว่าในหลาย ๆ กรณีลูกค้าไม่เข้าใจในสิ่งที่พวกเขากำลังขอให้เลือก

"ฉันไม่คิดว่า [opt-in] เพียงพอเพราะมันจะไม่มีความหมายเว้นเสียแต่ว่าผู้บริโภคจะเข้าใจว่ามีการเก็บรวบรวมข้อมูลอะไรบ้างและวิธีการใช้งาน" เขากล่าว