คดีการเซ็นเซอร์ของสหรัฐต่อต้าน Baidu ของจีนออกมา

ผู้พิพากษาสหรัฐฯได้ออกคดีที่พยายามลงโทษ บริษัท อินเทอร์เน็ตจีน Baidu เพื่อระงับการปกครองระบอบประชาธิปไตย ทำงานกับเครื่องมือค้นหาของตนโดยมีผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคนหนึ่งระบุว่ากรณีนี้เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากกว่าการท้าทายทางกฎหมายที่เกิดขึ้นกับการเซ็นเซอร์ออนไลน์ของจีน

เป็นที่ทราบกันดีว่าจีนควบคุมเนื้อหาต่อต้านรัฐบาลบนอินเทอร์เน็ตเป็นประจำ บริษัท ท้องถิ่นเช่น Baidu ต้องปฏิบัติตาม แต่คดีฟ้องร้องของสหรัฐฯเมื่อสองปีก่อนโดยนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยทั้งแปดคนอ้างว่าทั้ง บริษัท และรัฐบาลจีนได้ละเมิดกฎหมายการพูดอิสระของนครนิวยอร์ค เนื่องจากการเซ็นเซอร์ของ Baidu ขยายไปยังผู้ใช้ที่เข้าถึงเว็บไซต์จากนิวยอร์กคดีดังกล่าวแย้งว่า

ในวันจันทร์ที่ผ่านมา Baidu ได้ยกเลิกคดีหลังจากที่ผู้พิพากษาเจสเฟอร์แมนของศาลแขวงในเขตภาคใต้ของนิวยอร์กกล่าวว่า บริษัท ไม่ได้รับเอกสารเอกสารของศาลอย่างถูกต้อง จีนอ้างถึงสนธิสัญญาระหว่างประเทศปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามบทบัญญัติของศาลโดยระบุว่าจะ "ละเมิดอธิปไตยหรือความมั่นคง"

โจทก์ของกระบวนการฟ้องร้องมีเวลาอีก 30 วันในการเสนอแนวทางอื่นในการยื่นเอกสารต่อศาลต่อ Baidu ทนายความของโจทก์ไม่สามารถหาข้อคิดเห็นได้ทันที คดีดังกล่าวได้เรียกร้องให้ Baidu จ่ายเงิน 16 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อชดเชยความเสียหายสำหรับการรณรงค์ประชาธิปไตยจากนักเคลื่อนไหว 8 คนแม้ว่าคดีนี้จะเริ่มฉกฉวยสื่อมวลชนเมื่อถูกฟ้องคดีครั้งแรกคดีนี้มีโอกาสน้อยมาก ศาลกล่าวว่า Stan Abrams ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในประเทศจีน Baidu เป็น บริษัท ต่างชาติที่เป็นเอกชนและไม่มีหน้าที่ตามกฎหมายในการให้บริการผู้ใช้ในนิวยอร์กเขากล่าวเสริม แต่โจทก์อาจหวังว่าการฟ้องร้องจะให้ความสำคัญกับสาเหตุของประชาธิปไตยของพวกเขา

"พวกเขาประสบความสำเร็จในเรื่องนี้หรือไม่? ฉันเดาว่าเรากำลังพูดถึงเรื่องนี้ดังนั้นในขอบเขตที่พวกเขาทำ แต่ฉันไม่เห็นนี่เป็นข่าวพาดหัว "อับรามส์กล่าว "มันยากที่จะทำให้ผู้คนให้ความสนใจเพราะคุณรู้ว่ากรณีนี้กำลังจะสูญเสียไป"