Asia best 11 player 2015
สารบัญ:
- การพัฒนาความต้องการข้อมูล
- ประสิทธิภาพ
- พวกเขาคุ้มค่าหรือไม่
- ผลิตภัณฑ์ที่ใช้การ์ด CFast 2.0
- ค่าใช้จ่าย
- จบเกม
การ์ด SD ที่ถ่อมตนได้พบวิธีที่จะนำไปสู่กล้องดิจิตอลส่วนใหญ่ในโลกใบนี้ ด้วยขนาดที่เล็กความจุสูงและราคาค่อนข้างต่ำจึงง่ายต่อการเข้าใจว่าทำไม แต่ SD ไม่ใช่เครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับงานเสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีความต้องการสำหรับความจุที่สูงขึ้นและความเร็วที่เร็วขึ้น นั่นคือสิ่งที่ CFast เข้ามา
การพัฒนาความต้องการข้อมูล
หากคุณถ่ายภาพความละเอียดสูงพิเศษบน DSLR หรือถ่ายวิดีโอ 4K ที่กินเนื้อที่มากในเวลาไม่นานคุณจะต้องใช้หน่วยความจำแฟลชที่ไม่เพียง แต่มีความจุสูงกว่า แต่ยังความเร็วในการเขียนที่เร็วกว่ามาก ในขณะที่การ์ด SD แบบพรีเมี่ยมเพื่อช่วยให้ช่างภาพต้องการสิ่งนี้อยู่ แต่การ์ด SD แบบโลว์เอนด์ก็ยังเป็นที่ต้องการสำหรับนักสร้างสรรค์ภาพถ่ายและวิดีโอระดับสูง
เคล็ดลับที่มีประโยชน์: นี่คือวิธีที่คุณสามารถล้างขยะใน SD card ของคุณด้วย SD Maid
แต่เพื่อที่จะเข้าใจประเด็นทั้งหมดของบทความนี้เราต้องย้อนเวลากลับไปและพูดคุยเกี่ยวกับ Compact Flash เล็กน้อย หากคุณเป็นเจ้าของ "ดิจิแคม" ที่น่าภาคภูมิใจ (อย่างที่รู้จักกันดีในสมัยก่อน) คุณอาจจำโซลูชันหน่วยความจำทรงสี่เหลี่ยมที่ใหญ่กว่าเร็วกว่า แต่ก็แพงกว่า SD แม้ว่าพวกเขาจะไม่ชนะการต่อสู้กับการ์ด SD ในปีต่อ ๆ มา แต่ก็ไม่ได้หายไปอย่างสิ้นเชิง
ดังนั้นเมื่อถึงการต่อสู้กับการครอบครอง SD การ์ดวิศวกรที่อยู่เบื้องหลังงานที่ยืมมา (แต่ไม่ได้คัดลอกแนวคิดทั้งหมด) จาก Compact Flash และให้ CFast แก่เรา
ข้อดีของ CFast เหนือโซลูชันหน่วยความจำหน่วยความจำอื่นคือมันใช้บัส Serial ATA (หรือ SATA) เดียวกับที่พีซีของคุณใช้ Compact Flash ดั้งเดิมใช้การเชื่อมต่อ Parallel ATA (หรือ PATA) เช่นเดียวกับที่คุณพบในคอมพิวเตอร์จากยุค 90
ประสิทธิภาพ
การ์ด CFast สามารถถ่ายโอนข้อมูลด้วยความเร็วประมาณ 600 MB / s ซึ่งเหมือนกับ SSD ระดับสูง ทำให้เหมาะสำหรับวิดีโอ 4K และแอพพลิเคชั่นหนัก ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับการ์ด SD ซึ่งสูงสุดที่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของความเร็วนั้น
แม้แต่อินเทอร์เฟซของการ์ด CFast ก็ยังมีประโยชน์แม้ว่าคุณจะไม่ต้องการการ์ดเพราะการใช้บัสบัสบัสทำให้มันเข้ากันได้กับ SSD จะทำอะไรดี คนที่กล้าได้กล้าเสียคนหนึ่งสร้างระบบ C-Box ด้วยสิ่งนี้เป็นแนวคิดพื้นฐาน วิธีนี้ช่วยให้ช่างกล้องมืออาชีพบันทึกโดยตรงไปยัง SSD โดยไม่ต้องกังวลกับข้อ จำกัด ด้านพื้นที่และทำความเร็วในการเขียนสูงมากเช่นกัน
CFast การ์ดแบ่งออกเป็น Type I และ Type II เพิ่มเติม มีความแตกต่างทางกายภาพที่สำคัญเพียงอย่างเดียวระหว่างสองประเภทนี้ด้วย Type I ที่บางเพียง 3.3 มม. และ Type II ที่บางเพียง 5 มม. ความต้องการพลังงานแตกต่างกันเล็กน้อย
ขณะที่คุณอยู่ที่นี่ทำไมคุณไม่ตรวจสอบบทความของเราเกี่ยวกับการเข้าถึงไฟล์ SD Card ผ่าน Wi-Fi
พวกเขาคุ้มค่าหรือไม่
เป็นกังวลว่าเทคโนโลยีนี้จะไปสู่ Betamax หรือ HD DVD หรือไม่? มีสงครามเกิดขึ้นในโลกการจัดเก็บข้อมูลระดับสูงสำหรับภาพถ่ายและวิดีโอระหว่าง CFast และ XQD เทคโนโลยี XQD ใช้บัส PCI Express ที่เร็วยิ่งขึ้นและให้ความจุมากถึง 2TB ในการ์ดเดียว หากความสับสนนี้ยังไม่เพียงพอการ์ด SD และ micro SD ปฏิเสธที่จะหายไปโดยไม่มีการต่อสู้ พวกเขามีการปรับปรุงความเร็วและความจุทุกสองสามปีและเพื่อทำให้แย่ลงมีแม้แต่ SSD SSD บางตัวที่กล้องบางตัวใช้
ดังนั้นจึงอาจไม่ชัดเจนในขณะนี้ซึ่งรูปแบบข้อมูลเหล่านี้จะเป็นผู้กำหนดอนาคต แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ อัตราการถ่ายโอนข้อมูลจะดีขึ้นในขณะที่ปัจจัยรูปแบบจะพยายามให้เล็กลง ค่าใช้จ่าย? เราหวังว่าพวกเขาจะลดลงเช่นกัน
ผลิตภัณฑ์ที่ใช้การ์ด CFast 2.0
ในช่วงเวลาของการเขียนมีเพียงหนึ่งผลิตภัณฑ์ที่ใช้การ์ด CFast 2.0 ซึ่งเป็นกล้อง Arri Amira อัตราเฟรมที่ยกมาเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้อยู่ที่ประมาณ 200fps พร้อมด้วยอะแดปเตอร์ CFast 2.0 สำหรับกล้อง Alexa / XT เช่นกัน Blackmagic Design และ Canon ได้ประกาศตั้งแต่กล้องที่จะใช้ประโยชน์จากการ์ดที่รวดเร็วนี้
ค่าใช้จ่าย
ประมาณ $ 690 คุณสามารถซื้อ 256GB CFast 2.0 การ์ดใหม่ได้ สำหรับความจุเท่ากันการ์ด XQD ไม่สามารถใช้งานได้ แต่รุ่น 64GB จะมีราคาประมาณ $ 140 SSD ความจุ 256GB มีให้บริการและไม่แพงเท่ากับการ์ด CFast 2.0 ทำให้คุณกลับมาได้เพียงแค่ $ 150 แต่สำหรับฟอร์มแฟคเตอร์ที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพการทำงานที่เหมือนกันมันเป็นสิ่งที่ทุกคนต้องการ แน่นอนผู้ผลิตกล้องจะชั่งน้ำหนักในตัวเลือกของสิ่งที่เหมาะสมกว่าที่จะรวมไว้ในผลิตภัณฑ์ของตน
จบเกม
เราต้องการพิกเซลเพิ่มเราได้สิ่งเหล่านั้น สำหรับผู้สร้างในการจับภาพวิดีโอด้วยจำนวนพิกเซลที่มากขึ้นการ์ดความจุที่สูงขึ้นและเร็วขึ้นจะยังคงครอบตัดอยู่ การ์ด SD อาจจะแพ้ในการต่อสู้ครั้งนี้ แต่มันเร็วเกินไปที่จะบอกได้ว่า CFast 2.0 ชนะสงครามหรือไม่ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดคุณต้องการเห็นการปรับปรุงในรูปแบบการจัดเก็บข้อมูลหน่วยความจำอย่างไร แจ้งให้เราทราบในส่วนความเห็นด้านล่าง