สาวไต้หวันตีà¸à¸¥à¸à¸‡à¸Šà¸¸à¸” What I've Done Blue 1
PRS for Music ยังประกอบด้วยการคุ้มครองลิขสิทธิ์เครื่องกล สังคม. องค์กรทั้งสองซึ่งมีนักแต่งเพลงและผู้จัดพิมพ์ประมาณ 65,000 คนเก็บรวบรวมและจ่ายค่าลิขสิทธิ์จากเพลงที่ดำเนินการหรือแจกจ่าย
"ผู้ดำเนินการจะต้องเผชิญกับค่าธรรมเนียมสำหรับการส่งสื่อที่ไม่ได้รับอนุญาตไปใช้ในเครือข่ายของพวกเขาแม้ว่าค่าธรรมเนียมจะลดลง ตามที่หนังสือพิมพ์
สมาคมผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นกลุ่มการค้าที่เป็นตัวแทนของ บริษัท ประมาณ 200 บริษัท ระบุว่าต่อต้านความคิดและแทนที่จะให้ความสำคัญกับแนวทางการตลาด ปฏิรูป "กรอบการออกใบอนุญาตเพื่อให้เนื้อหาทางกฎหมายสามารถเผยแพร่ออนไลน์ให้กับผู้บริโภคได้ในแบบที่พวกเขาต้องการ"
"เราปฏิเสธความคิดที่ว่า ISP ควรจะต้องเสียค่าธรรมเนียมสำหรับระดับการละเมิดลิขสิทธิ์ที่อาจเกิดขึ้น เครือข่ายของพวกเขา "ตามคำชี้แจงทางอีเมล
การละเมิดลิขสิทธิ์ได้รับการถกเถียงกันมาอย่างรุนแรงในสหราชอาณาจักรซึ่งได้มีการจัดทำแพ็คเกจที่ครอบคลุมของกฎหมาย Digital Economy Act ในเดือนพฤษภาคม ealing ในส่วนที่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ ได้รับมอบหมายหน้าที่ใหม่ให้กับผู้ควบคุมการสื่อสาร Ofcom ซึ่งมีหน้าที่ในการสร้างแนวทางปฏิบัติสำหรับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพื่อลดการละเมิดลิขสิทธิ์ทางออนไลน์
Ofcom ได้เผยแพร่โค้ดฉบับร่างเกี่ยวกับการเสนอแนวทางการควบคุมผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต รหัสร่างจะเปิดให้แสดงความคิดเห็นจนถึงวันที่ 30 กรกฎาคมซึ่งรวมถึงข้อกำหนดสำหรับ ISP ที่ควร จำกัด หรือตัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้ถูกกล่าวหาว่าแชร์ไฟล์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์
ในเพจเจอร์ตำแหน่ง PRS for Music เขียน ที่ บริษัท ชื่อ Detica ได้พัฒนาระบบที่ให้ดัชนีการละเมิดลิขสิทธิ์และ "ติดตามการใช้แฟ้มร่วมกันอย่างไม่ถูกต้องในเครือข่ายตลอดเวลา"
องค์กรยังชี้ให้เห็นว่าทางเลือกหนึ่งคือการเรียกเก็บเงินจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตสำหรับผ้าห่ม ใบอนุญาตและปล่อยให้พวกเขา "กำหนดวิธีการที่ดีที่สุดในการจับภาพมูลค่าดิบของสื่อในเครือข่าย"
นอกเหนือจากการคัดค้านจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตแล้วแผนดังกล่าวดูเหมือนว่าจะมีจุดสะดุดอีกอย่างหนึ่งซึ่งได้ระบุไว้ในเอกสาร "ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ISP ไม่จำเป็นต้องรับผิดต่อการละเมิดสิทธิโดยลูกค้าเนื่องจากท่าเรือปลอดภัยที่ได้รับจากกฎหมายอีคอมเมิร์ซ" PRS กล่าวว่า PRS for Music กล่าวว่าจำเป็นต้องมี เพื่อให้ผู้ถือสิทธิ์สามารถให้สิทธิ์ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตสำหรับการแชร์ไฟล์บนเครือข่ายของตนได้ PRS for Music ระบุว่าการใช้ประโยชน์ลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้ให้ค่าตอบแทนโดยตรงแก่ผู้สร้างผลงาน แต่ให้คุณค่า ให้กับผู้ที่ส่งเนื้อหาเหล่านี้ไปสู่สาธารณชน
องค์กรยังยืนยันว่ามี "ข้อสงสัยร้ายแรง" ในหมู่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ "โดยการบังคับใช้หลักการเป็นกลางในหลักการโดยไม่คำนึงถึงทั้งค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ของความเป็นกลางในทางปฏิบัติตลาดในสหราชอาณาจักรสำหรับทั้งเนื้อหาเชิงสร้างสรรค์และการเชื่อมต่อเครือข่ายพบว่าจิตวิญญาณของผู้ให้บริการทั่วไปไม่ยั่งยืน"
ส่งคำแนะนำและข้อคิดเห็นไปที่ [email protected]