เพื่อติดหรือไม่มีจุดสนใจ?

ประมาณหนึ่งปีที่ผ่านมามีเรื่องน่าขบขันในการเขียนเวียนวนเวียนอยู่บนเว็บซึ่งทำให้" Hamlet "ของ Shakepeare ได้สร้างชุดข่าวฟีเจอร์ Facebook ขึ้นมาใหม่

เขียนโดยซาร่าห์ Schmelling, ชิ้นส่วนที่คิดการปรับปรุงสถานะอารมณ์ขันและกิจกรรมตัวละคร "Hamlet" อาจโพสต์ไว้ใน Facebook, มีบางสิ่งที่น่ารังเกียจเช่น zingers "Hamlet มหัศจรรย์ว่าเขาควรจะดำเนินต่อไปหรือไม่ จะมีอยู่หรือไม่ "; "Ophelia ลบ 'เจ้าชายอารมณ์หงุดหงิด' จากความสนใจของเธอ"; และ "Ophelia เข้าร่วมกลุ่ม Maidens Who Do Not Float"

[อ่านเพิ่มเติม: อุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากที่ดีที่สุดสำหรับอุปกรณ์ไฟฟ้าราคาแพงของคุณ]

กิจกรรมล่าสุดจาก Ophelia เป็นชื่อหนังสือของ Schmelling ที่ตีพิมพ์โดย Penguin Books ซึ่งทำให้การรักษาความอัปเดตในการอัปเดตของ Facebook ไปสู่งานวรรณกรรมอื่น ๆ หนังสือเล่มนี้เกิดขึ้นได้ใน Amazon's e-reader จุดนี้

ดังนั้นอุตสาหกรรมหนังสือเล่มนี้จึงเป็นยุคทองของเทคโนโลยี - มส์อันชาญฉลาด กำลังลดวรรณกรรมที่ดีลงในฟีดข่าวฟีดของ Facebook และ Kindle e-reader กำลังเปลี่ยนหนังสือปกอ่อนที่เป็นที่รักของเรา

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีผลต่อเทคโนโลยีที่เราอ่านและวิธีที่เราอ่านมีผู้เชี่ยวชาญด้านหนังสือและนักสังคมวิทยา ว่าเทคโนโลยีทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดีจริงๆหรือไม่ แผงที่ 2009 Brooklyn Book Festival ในนิวยอร์กซิตี้ที่รวมถึง Schmelling เมื่อเร็ว ๆ นี้ tackled หัวข้อนี้

เป็นธรรมมีและมักจะเป็นหนังสือที่มีอารมณ์ขันหรือกลไกที่มุ่งเน้นในตลาดเพื่อดึงดูดผู้ชมที่ ไม่มีเวลาหรือความโน้มเอียงที่จะนั่งลงและอุทิศตัวเองให้เป็นหนังสือที่มีน้ำหนักมากขึ้นหรือเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้คนเหล่านั้นได้รับความสนใจน้อยลง Kindles มีให้บริการมาเกือบสองปีแล้วและคนอื่น ๆ ยังคงซื้อหนังสือที่ใช้กระดาษเป็นเวลานาน

Schmelling ยอมรับว่าวิธีการที่ตลกขบขันของเธอกับวรรณคดีไม่ได้หมายถึงการสร้างประสบการณ์ใหม่ในการอ่านงานของ วรรณกรรมที่เธอเล่นสนุกได้ที่ "แน่นอนฉันไม่คิดว่ามันจะมาแทนที่อะไร" เธอพูด

อย่างไรก็ตามเธอแย้งว่าเทคโนโลยีและอินเทอร์เน็ตมีอิทธิพลในเชิงบวกต่อหนังสือดีๆโดยอ้างว่าเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการสร้างเครือข่ายทางสังคมเกี่ยวกับการแข็งค่าของวรรณกรรม. เธอได้กล่าวถึงการดำรงอยู่ของแอพพลิเคชันบนเฟสบุ๊คและแอพพลิเคชั่นอื่น ๆ ที่ทำให้ผู้คนสามารถแบ่งปันสิ่งที่อยู่บนชั้นวางหนังสือ "เสมือนจริง" ของพวกเขาและแลกเปลี่ยนความคิดและความคิดเกี่ยวกับหนังสือแบบนั้นได้

"ผู้คนกำลังแนะนำหนังสือกันซึ่งอาจไม่ได้เกิดขึ้น รายชื่อผู้ขายที่ดีที่สุด "Schmelling กล่าวว่า

ผู้อภิปรายจอห์นฟรีแมนบรรณาธิการวารสาร Granta ของลอนดอนและผู้ประพันธ์หนังสือ" The Tyranny of Email "กล่าวว่าเขาไม่ได้มีปัญหากับชั้นหนังสือเสมือนจริง แต่ด้วยวิธีการที่อินเทอร์เน็ตมีผลต่อความสามารถในการบริโภคและชื่นชมกับสิ่งที่พวกเขามีต่อ

Freeman ซึ่งตัดฟันของเขาในฐานะนักหนังสือพิมพ์และนักวิจารณ์หนังสือมีแนวทางในการเขียนวรรณกรรมที่ควรบริโภคและวางตลาด ที่หลีกเลี่ยงแนวโน้มทั่วไปในอุตสาหกรรมการพิมพ์ - เขาชอบหนังสือที่เกิดขึ้นจริงในการใช้ e-reader และตลาด Granta กับการปรากฏตัวต่อหน้าสาธารณชนและเหตุการณ์สดมากกว่าไปเส้นทาง Twitter หรือ Facebook

แม้ว่าเขาจะยอมรับว่าหลายคนอาจจะเห็น ของเขา วิธีการและความคิดเห็นเป็นเรื่องแปลกตาเล็กน้อย Freeman ทำจุดดี - มันยากที่จะได้รับในรัฐสมาธิ "" คนต้องการที่จะกลายเป็นดูดซึมอย่างเต็มที่ในหนังสือที่ดีถ้ากลายเป็นใช้เกินไปในการบริโภคข้อมูลได้ทันที

"หนังสือพิมพ์มาทุกวัน" เขากล่าว "ตอนนี้คุณดูที่ The New York Times เว็บไซต์ทุกๆ 43 นาทีและฟื้นฟูความสดชื่นฟื้นฟูโลกวรรณกรรมไม่ได้ผลเช่นนั้น"

Panelist Dwight Garner อดีตบรรณาธิการ The New York Times Book Review และ ผู้อ่าน "Read Me" ยังแสดงความกังวลว่าความเร็วในการบริโภคข้อมูลบนเว็บจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตามเขาให้หลักฐานว่าผู้คนสามารถหาเวลาและสถานที่สำหรับการอ่านการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องทั้งในบล็อกที่ชื่นชอบและการดัดผมด้วยหนังสือดี

ในขณะที่ดูเหมือนว่าคนที่มีเงื่อนไขน้อยกว่าที่จะนั่งลงกับนวนิยายที่ยาวขึ้นถ้าพวกเขากำลังใช้ในการอ่านบนเว็บการวิจัยพบว่าความสนใจในการอ่านหนังสือวรรณกรรมได้เพิ่มขึ้นร้อยละ 4 ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาการ์เนอร์กล่าวว่า นี่แสดงให้เห็นว่าแม้ในขณะที่เทคโนโลยีมีการเปลี่ยนแปลงเกมสำหรับอุตสาหกรรมหนังสือ แต่คนทั่วไปก็ยังคง "ทำความสะอาดพื้นที่ในการเขียนหนังสือ" เขาพูด

ต้องยอมรับที่นี่ว่ามุมมองส่วนตัวของฉันตกอยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่างจุดยืนของ Freeman กับ Garner อย่างจริงจัง - ฉันไม่มีจุดและแม้ว่าน้ำหนักของหนังสือในกระเป๋าพกพาจำนวนมากอาจเป็นเหตุให้เกิดอาการบาดเจ็บที่หัวไหล่เรื้อรัง แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะเคยชินและแทนที่ด้วยอุปกรณ์เสริมหรือไม่

ในทางกลับกันฉันจะโพสต์ข้อความบน Facebook, e-mail และข้อความอย่างสับสนและพบว่ากิจกรรมเหล่านี้ส่งผลต่อช่วงความสนใจของฉันในการอ่านผลงานที่ยาวนานขึ้นรวมถึงวรรณคดีร่วมสมัยที่ได้รับความสุขและ ความสบายใจกับฉัน ฉันกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้แม้ว่ามันจะไม่ได้ทำให้ฉันต้องหยุดทำกิจกรรมเหล่านี้ แต่อย่างใด

บางทีบทเรียนเกี่ยวกับวรรณคดีและเทคโนโลยีสามารถหาสื่อที่มีความสุขได้ในท้ายที่สุด "ชิ้น รายการที่ปรากฏบนเว็บไซต์ของ McSweeneys วารสารวรรณกรรมที่ถูกปั่นออกจากองค์กรที่ไม่หวังผลกำไรเริ่มต้นขึ้นในซานฟรานซิสโกโดยผู้เขียนที่ได้รับรางวัลและ memoirist Dave Eggers องค์กรนั้น - 826 แห่งชาติ - ทุ่มเทให้กับการจัดตั้งฟรี การสอนและการเขียนคำแนะนำสำหรับเด็กอายุ 6 ถึง 18 ปีและเพื่อกระตุ้นให้พวกเขาชื่นชมวรรณกรรมและเขียนอย่างสร้างสรรค์ 826 National ร่วมมือกับโรงเรียนและครูในท้องถิ่นใน 7 แห่งเพื่อช่วยให้นักเรียนรู้สึกตื่นเต้นเกี่ยวกับการเขียนและสร้างผลงานการเขียนภาพยนตร์และโครงการสร้างสรรค์อื่น ๆ

ถ้าองค์กรที่อุทิศตนเพื่อให้เด็ก ๆ ชื่นชมวรรณกรรมและสร้างตัวเองขึ้น เหมาะที่จะกระตุ้นความสนุกที่ Hamlet โดยใช้เครือข่ายทางสังคมออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกเป็นโรงละครบางทีอาจจะมีสถานที่ที่มีผู้ที่หลงใหลในวรรณกรรมที่ดื้อดึงมากที่สุดคนหนึ่งและคนที่กระตือรือร้นด้านเทคโนโลยีชั้นนำที่หยิ่งยโสที่สุดที่สามารถหาพื้นดินได้