สภาคองเกรสจำเป็นต้องปิดสิ่งที่เรียกว่า Trolls สิทธิบัตรที่มีคดีความละเมิดกำลังโอนทรัพยากร บริษัท จากการจ้างงานและการวิจัยกลุ่ม บริษัท ด้านเทคโนโลยีบอกฝ่ายนิติบัญญัติพฤหัสบดี

การปกป้องสิทธิบัตรในศาลสามารถเสียค่าใช้จ่าย 3 ล้านเหรียญหรือมากกว่านั้น Dhillon กล่าว เมื่อ บริษัท Dhillon มาที่ JC Penney เมื่อสี่ปีที่แล้ว บริษัท ไม่ได้มีส่วนร่วมในคดีสิทธิบัตร แต่ตั้งแต่นั้นมา บริษัท ก็มีการปกป้องหรือระงับคดีละเมิดสิทธิบัตรมากกว่าสองโหลซึ่งเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีจำนวนมากที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ สิ่งที่เราขาย "เธอกล่าว

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหลายคนของสภาผู้แทนราษฎรและคณะอนุกรรมการอินเทอร์เน็ตกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะผลักดันให้มีการออกกฎหมายเพื่อลดขั้นตอนการฟ้องร้องคดีสิทธิบัตรจาก PAEs

" มีปัญหาใหญ่ที่นี่ จะต้องได้รับการกล่าวถึง "ตัวแทน Jason Chaffetz ซึ่งเป็นผู้ริเริ่มของยูทาห์รีพับลิกันและผู้ริเริ่มของผู้ช่วยนักนวัตกรรมเทคโนโลยีชั้นสูงจากการระงับข้อพิพาทด้านกฎหมายอันร้ายแรง (SHIELD) พระราชบัญญัติร่างกฎหมายใหม่ที่จะอนุญาตให้ศาลตัดสินให้ NPE เสียค่าใช้จ่ายของจำเลย

พระราชบัญญัติ SHIELD จะเป็น "แนวทางที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมา" Chaffetz กล่าว "

ผู้เข้าร่วมการฟ้องร้องยังกล่าวถึงวิธีการที่รัฐสภาสามารถปกป้องผู้ใช้จากคดีสิทธิบัตรที่ใช้เทคโนโลยีและวิธีการลด ค่าใช้จ่ายในการค้นพบของจำเลยในคดี

แต่ฝ่ายนิติบัญญัติบางคนและพยานถามว่ากฎหมายใหม่จำเป็นหรือไม่ สภาคองเกรสได้ประกาศร่างพระราชบัญญัติปฏิรูปการประดิษฐ์คิดค้นสิทธิบัตรอเมริกาในปลายปีพ. ศ. 2554 โดยมีบทบัญญัติสำคัญบางอย่างที่มีผลบังคับใช้ในเดือนนี้ นายฟิลิปจอห์นสันรองประธานอาวุโสและหัวหน้าที่ปรึกษาด้านทรัพย์สินทางปัญญาของ บริษัท ด้านสุขอนามัยและยาและ Johnson & Johnson กล่าวว่า "Congress ได้ก้าวไปไกลแล้วในการแก้ไขปัญหาการละเมิดสิทธิบัตร" Johnson กล่าวว่า

การเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมในกฎหมายสิทธิบัตรอาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็กที่มีสิทธิบัตรเพิ่ม Graham Gerst ซึ่งเป็นหุ้นส่วนในกลุ่มกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาทั่วโลก เขากล่าวว่า บริษัท กฎหมายขนาดเล็กจำนวนมากที่เป็นเจ้าของสิทธิบัตรยังไม่เต็มใจที่จะฟ้องร้องผู้ละเมิดเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีที่สูงขึ้นเขากล่าวว่า

กฎหมายใด ๆ ที่จะกีดกันการฟ้องร้องคดีสิทธิบัตรอาจทำให้มูลค่าของสิทธิบัตรเหล่านี้ลดลงเรื่อย ๆ

พระราชบัญญัติจะกีดกัน NPEs จากการซื้อสิทธิบัตรจึงทำร้ายนักประดิษฐ์ที่ต้องการขายพอร์ตการลงทุนสิทธิบัตรของพวกเขาเขาเพิ่ม

การตัดสินใจของศาลหลายครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและการออกกฎหมายปฏิรูปการจดสิทธิบัตรในปีพ. ศ. 2554 ทำให้ยากสำหรับ PAEs ในการแยกการตั้งถิ่นฐานตัวแทน Melvin Watt ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์นอร์ทแคโรไลนากล่าว เขากล่าวว่า "มีอะไรเกิดขึ้นมากมายที่ยอมรับและรับมือกับพฤติกรรมบางอย่างที่ต้องทนทรมาน" เขากล่าว "

เป็นการยากที่จะกำหนดว่าใครเป็นสิทธิบัตรโทรลล์วัตต์ได้อย่างไร ปลายปีที่แล้วกลุ่มผู้ซื้อซึ่งจัดโดย บริษัท Intellectual Ventures ที่ถือสิทธิบัตรจำนวนมากซึ่งถูกกล่าวหาโดยนักวิจารณ์ว่าเป็นเจ้าของสิทธิบัตรโทรลล์ซื้อสิทธิบัตร 1,100 รายการจากโกดักและช่วยประหยัดเงินจากการล้มละลายวัตต์กล่าวว่า "การซื้อสินค้านับไม่ถ้วน ของงาน "วัตต์กล่าวว่า "นอกจากนี้ยังช่วยให้เอ็นเตอร์ไพรส์ที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมสามารถดำเนินคดีกับผู้ละเมิดอื่น ๆ เกี่ยวกับสิทธิบัตรที่ได้รับจาก Kodak"