ศาลสูงสหรัฐได้ปฏิเสธที่จะคว่ำการถูกลงโทษทางกฎหมายสำหรับผู้ให้บริการโทรคมนาคมที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมกับโครงการเฝ้าระวังความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์ยื่นฟ้องคดีระดับชั้นเชิง Hepting v. AT & T ในปีพ. ศ. 2549 ในปีพศ. 2551 สภาคองเกรสได้มอบอำนาจให้ผู้ให้บริการโทรคมนาคมได้รับสิทธิตามกฎหมายในการเข้าร่วมโครงการ NSA ram และ EFF ได้ยื่นอุทธรณ์คดีไปยังศาลอุทธรณ์รอบที่เก้า แต่ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้มีภูมิคุ้มกันไว้

กลุ่มเอฟเอฟและกลุ่มสิทธิเสรีภาพอื่น ๆ กล่าวหาว่า AT & T มีส่วนร่วมในการดำเนินโครงการเฝ้าระวังที่ผิดกฎหมาย โดย NSA "หลักฐานในคดีนี้รวมถึงหลักฐานที่ไม่มีการโต้แย้งจากอดีตช่างเทคนิคด้านโทรคมนาคมของ Mark & ​​Klein ที่แสดงให้เห็นว่า AT & T ได้ส่งสำเนาการจราจรทางอินเทอร์เน็ตไปยัง "EFF กล่าวในหน้าข้อมูลเกี่ยวกับคดีนี้

โฆษก AT & T ไม่สามารถให้คำติชมได้ทันที

เอฟเอฟเอกล่าวว่ารู้สึกผิดหวังกับคำตัดสินของศาลฎีกา Cindy Cohn ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของ EFF กล่าวในการตัดสินใจว่า "ช่วยให้ บริษัท โทรคมนาคมปิดเบ็ดเพื่อทรยศต่อความไว้วางใจจากลูกค้าและมอบบันทึกการสื่อสารและการสื่อสารของพวกเขาให้กับ NSA โดยไม่ได้รับหมายจับ"

EFF มีอีก กรณี Jewel v. NSA, ก้าวไปข้างหน้า Cohn ตั้งข้อสังเกต รัฐบาลยังคงอ้างว่าโครงการใหญ่นี้ในการเฝ้าระวังชาวอเมริกันเป็นความลับของรัฐ แต่หลังจาก 11 ปีและรายงานของรัฐสภาหลายฉบับการรับสมัครสาธารณะและการรายงานข่าวจากสื่อมวลชนสถานที่เดียวที่โครงการนี้ไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังอยู่ในศาล - เพื่อพิจารณาว่าจะถูกกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญ "เธอกล่าว "เราหวังว่าจะแก้ไขปัญหานี้"