การศึกษาในสัปดาห์นี้เปิดเผยว่า อัตราความเร็วในการรับ IPv6 ซึ่งเป็นโปรโตคอลการสื่อสารหลักของอินเทอร์เน็ตในยุคถัดไปและผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าตลาดสีดำซึ่ง บริษัท ค้าที่อยู่ IP ที่ไม่ได้ใช้อาจอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ปี

"จุดสูงสุดของ IPv6 คิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่าร้อยละ 1 ของการเข้าชมทางอินเทอร์เน็ต" ในช่วงปีที่ผ่านมา Craig Labovitz ของ Arbor Networks ได้เขียนบทสรุปของข้อค้นพบนี้ว่า "สิ่งนี้ค่อนข้างคล้ายกับสารปนเปื้อนในน้ำดื่ม"

[อ่านเพิ่มเติม: กล่อง NAS ที่ดีที่สุดสำหรับสตรีมมิ่งสื่อ และการสำรองข้อมูล]

อาร์เบอร์กล่าวว่าได้รวบรวมการศึกษาในช่วงปีที่ผ่านมาการทำงานร่วมกับมหาวิทยาลัยมิชิแกนและผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเกือบ 100 รายและผู้ให้บริการเนื้อหารวมถึงผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ที่สุดรายหนึ่งในสี่ของสหรัฐอเมริกาและยุโรป ใช้การตรวจสอบการจราจรเชิงพาณิชย์เพื่อตรวจสอบเกี่ยวกับ 2,400 peering และ backbone router และ 278,000 interfaces ลูกค้าและ peering

"เราเชื่อว่านี่เป็นงานวิจัยที่ใหญ่ที่สุดของ IPv6 และการจราจรทางอินเทอร์เน็ตโดยทั่วไปจนถึงวันที่ (ตามลำดับความสำคัญหลายตัว)" Labovitz เขียน

IPv6 คือตัวตายตัวแทนของเวอร์ชั่นปัจจุบันของโปรโตคอลพื้นฐานของอินเทอร์เน็ต IPv4 การยอมรับเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจาก IPv4 สามารถรองรับเฉพาะที่อยู่ IP (Internet Protocol) ประมาณ 4 พันล้านรายการและใช้งานได้รวดเร็วขณะที่ IPv6 จะสามารถรองรับจำนวนเงินหลายพันล้าน (2 ถึงกำลัง 128) นอกจากนี้ยังมีข้อได้เปรียบในด้านการรักษาความปลอดภัยและการจัดการเครือข่าย

ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าการจัดหาที่อยู่ IPv4 จะหมดไปในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า Matthew Ford ผู้วิจัยหลักของ BT's Networks Research Center ในสหราชอาณาจักรดำเนินงานเว็บไซต์ที่นับวันจนกว่าที่อยู่ IPv4 จะหมดลง เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาคาดการณ์ว่าจะมีการลงทะเบียนที่อยู่ส่วนกลางใน 904 วัน

ไม่กี่คนคาดว่าภัยพิบัติจะเกิดขึ้น รายงานอาร์เบอร์รายงานว่าการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของ IPv6 กำลังเติบโตแม้ว่าจะชะลอตัวก็ตาม นับตั้งแต่เดือนกรกฎาคมปีที่ผ่านมาอัตราการเข้าชมของ IPv6 เพิ่มขึ้นเกือบ 5 เท่าเป็นเฉลี่ยที่ 100 ล้านบิทต่อวินาทีต่อวัน "แม้ว่าจะไม่ได้มีการถล่ม แต่ก็ยังคงมีอยู่" รายงานกล่าวว่า

ยิ่งไปกว่านั้นยังมีวิธีที่สร้างสรรค์ในการแก้ไขปัญหาการขาดแคลนเช่นใช้นักแปลที่อยู่เครือข่ายหรือ NATs ซึ่งเป็นหลักให้คอมพิวเตอร์หลายเครื่อง แชร์ที่อยู่ IP เดียวกัน นอกจากนี้ยังมีที่อยู่หลายแห่งที่จัดสรรให้กับองค์กรและไม่ได้ถูกนำมาใช้

ด้วยเหตุนี้บางส่วนรวมถึง Labovitz คาดหวังให้ บริษัท ต่างๆค้าที่อยู่ที่ไม่ได้ใช้กันในตลาดมืดหากกิจกรรมดังกล่าวไม่ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการ "ผมคิดว่าตลาด IPv4 เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" เขากล่าว "ฟอร์ดของ BT กล่าวว่าเขาไม่รู้สึกแปลกใจกับผลลัพธ์ แต่เขาเตือนว่าตัวเลขอาจไม่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์ อาร์เบอร์ยอมรับว่าไม่ได้แยกแยะระหว่างการใช้ IPv6 แบบเนทีฟและแบบเจาะอุโมงค์เขากล่าวและตัวเลขอาจเบี่ยงเบนไปตามสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาซึ่งลูกค้าของอาร์เบอร์เน็ตเวิร์คอยู่ที่นี่

"สหรัฐฯมีประวัติศาสตร์ค่อนข้างมาก การวิจัยและการดำเนินงานของ IPv6 ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในยุโรปและเอเชีย "ฟอร์ดซึ่งเป็นประธานกลุ่ม IPv6 ของคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวว่าอย่างไรก็ตามการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเป็นไปอย่างช้าๆและการศึกษาควรเป็นแบบปลุก - "เมื่อสองหรือสามปีก่อนคุณสามารถโต้แย้งว่า [ความอ่อนเพลียของที่อยู่ IPv4] อยู่ไกลพอสมควรซึ่งเราไม่จำเป็นต้องสร้างขึ้น การลงทุน "เขากล่าว แต่เนื่องจากการยอมรับอย่างแพร่หลายจะใช้เวลาประมาณสองปีในการดำเนินการ "ตอนนี้ถึงเวลาแล้วสำหรับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่และผู้ให้บริการเนื้อหาเพื่อเริ่มต้นการย้ายข้อมูล"

Arbor Networks กล่าวว่าเงินเป็นสาเหตุหลักของความล่าช้า กระทรวงพาณิชย์สหรัฐคาดการณ์ว่าจะมีค่าใช้จ่าย 25 พันล้านเหรียญสหรัฐสำหรับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพื่ออัพเกรดเป็น IPv6 ดั้งเดิม "ค่าใช้จ่ายจำนวนมหาศาลนี้มาได้โดยไม่ต้องล่อลวงรายได้เพิ่มเติมเนื่องจาก IPv6 มีแรงจูงใจน้อยมากและไม่มีคุณสมบัติในการแข่งขันใหม่ ๆ เพื่อดึงดูดหรือเพิ่มยอดลูกค้า" ฟอร์ดกล่าวว่า บริษัท อาจเป็นหนึ่งในกลุ่มผู้ใช้งานรายแรก ๆ เนื่องจากสามารถประสบปัญหาได้มากที่สุด จากการที่ต้องใช้ IPv4

"พวกเขาสามารถประสบปัญหาในการควบรวมกิจการได้เนื่องจากทั้งสองฝ่ายอาจใช้ที่อยู่เดียวกันหรือพบว่ามีผู้แปลที่อยู่เครือข่ายจำนวนมากซึ่งอาจทำให้ความท้าทายในการปรับใช้แอพพลิเคชันใหม่ ๆ IPv6 ช่วยแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ "เขากล่าวนอกจากนี้การปรับใช้ IPv6 ภายในองค์กรอาจทำได้ง่ายกว่า ISP ซึ่งต้องเชื่อมต่อกับเครือข่ายภายนอกมากขึ้น

" ในขณะที่ใช้งานได้ง่าย กระตุ้นให้เกิดการคาดการณ์ถึง "การล่มสลายของอินเทอร์เน็ต" โดยสิ้นเชิงความอ่อนแอในที่สุดของการจัดสรร IPv4 เป็นจริง "รายงานของ Arbor ระบุ "เราจำเป็นต้องทำบางสิ่งบางอย่างและ IPv6 เป็นทางออกที่ดีที่สุดของเรา"