à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
สถานีเลือกตั้งที่ใช้ระบบการลงคะแนนเสียงอิเล็กทรอนิกส์ได้รับความไม่ลงรอยกันในการลงคะแนนเสียงมากกว่าสถานีเลือกตั้งโดยใช้คะแนนกระดาษแบบดั้งเดิมในการเลือกตั้งครั้งที่ 4 เมื่อเร็ว ๆ นี้ของฝรั่งเศสตามการศึกษาที่ได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองกลุ่มรณรงค์เลือกตั้งเสรีและโปร่งใส
Chantal Enguehard นักวิจัยที่ มหาวิทยาลัยน็องต์ที่เชี่ยวชาญด้านการออกเสียงอิเล็กทรอนิกส์มองไปที่ความแตกต่างระหว่างจำนวนผู้ลงคะแนนเสียงเลือกตั้งที่ลงทะเบียนเพื่อยืนยันว่าพวกเขาลงคะแนนและจำนวนคะแนนที่ได้รับในแต่ละเขตเลือกตั้ง ผลการศึกษาเปรียบเทียบความแตกต่างของคะแนนเลือกตั้งในระบบเลือกตั้ง 6,427 แห่งโดยใช้เครื่องลงคะแนนเสียงอิเล็กทรอนิกส์และ 14,624 บัตรเลือกตั้งในรอบเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2550 และการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง 2 ครั้ง
ความแตกต่างระหว่างจำนวนลายเซ็นและจำนวนคะแนนเสียงอยู่ที่ประมาณ 29.8 ร้อยละของสถานีลงทะเบียนเรียนโดยใช้เครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์เมื่อเทียบกับเพียง 5.3 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ใช้บัตรลงคะแนนกระดาษและความคลาดเคลื่อนเหล่านี้มีขนาดใหญ่ขึ้นในสถานีโดยใช้เครื่องลงคะแนนเสียง Enguehard พบ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ความไม่คุ้นเคยของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกับเครื่องจักรคือการตำหนิด้วยเหตุผลสองประการ Enguehard กล่าว อัตราส่วนของความแตกต่างระหว่างสถานีอิเล็กทรอนิกส์และสถานีดั้งเดิมมีแนวโน้มแย่ลงมากกว่าเวลาที่ดีขึ้นและไม่มีความสัมพันธ์กันระหว่างสำนักงานที่มีความคลาดเคลื่อนและสำนักงานที่ได้รับการร้องเรียนมากที่สุดเกี่ยวกับปัญหาเกี่ยวกับเครื่องลงคะแนนเสียง
ในการเลือกตั้งของฝรั่งเศส, ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะถูกนำเสนอแบบดั้งเดิมที่มีซองจดหมายขุ่นและการเลือกของเอกสารการลงคะแนนเสียงแต่ละพิมพ์ด้วยชื่อของหนึ่งในผู้สมัคร ในที่ส่วนตัวพวกเขาวางบัตรลงคะแนนเสียงของผู้สมัครที่เลือกไว้ในซองจดหมายก่อนที่จะระบุตัวเองเพื่อลงคะแนนเสียงเจ้าหน้าที่ที่ตรวจสอบว่าพวกเขาลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงและยังไม่ได้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งครั้งนั้น ในที่สุดพวกเขาวางซองจดหมายไว้ในกล่องลงคะแนนเสียงที่โปร่งใสและลงนามบันทึกการเลือกตั้งของ electors เพื่อบอกว่าพวกเขาได้รับการโหวต
ความโปร่งใสของซองจดหมายรับประกันความลับของการลงคะแนนเสียงในขณะที่ความโปร่งใสของกล่องลงคะแนนรับรองว่าพวกเขาไม่ได้ ยัดด้วยคะแนนเสียงก่อนการเปิดการเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจสังเกตเห็นกล่องลงคะแนนเสียงในระหว่างการลงคะแนนเพื่อตอบสนองความพึงพอใจว่าซองจดหมายในกล่องนั้นไม่ได้รับการดัดแปลงและจำนวนของพวกเขาสอดคล้องกับจำนวนลายเซ็นในทะเบียนเมื่อปิดการโพสต์
บทนำ ของเครื่องลงคะแนนเสียงอิเล็กทรอนิกส์ต้องมีการเปลี่ยนแปลงกฎและขั้นตอนบางอย่าง เมื่อมาถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งระบุตนเองและสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนได้รับการยืนยันแล้ว จากนั้นพวกเขาก็เดินไปที่ตู้เลือกตั้งซึ่งเจ้าหน้าที่ที่กลับมาจากสถานีเลือกตั้งจะเปิดใช้งานเครื่องสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละราย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกชื่อผู้สมัครที่เลือกไว้บนหน้าจอและยืนยันการออกเสียงลงคะแนนก่อนลงนามบันทึกการเลือกตั้งและออกจากระบบ แต่ไม่มีทางใดที่จะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเฉลี่ยสามารถตรวจสอบความซื่อสัตย์ของเครื่องลงคะแนนเสียงได้ด้วยกล่องลงคะแนนที่โปร่งใสเกินกว่าที่ Enguehard เปรียบเทียบกับจำนวนลายเซ็นในทะเบียนและจำนวนคะแนนที่บันทึกไว้
Enguehard's การศึกษาซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากกลุ่มรณรงค์สองกลุ่ม Ethique Citoyenne ในกรุงปารีสและสถาบันความปลอดภัยด้านคอมพิวเตอร์และการสื่อสารแห่งยุโรปในกรุงบรัสเซลส์สรุปว่าจำเป็นต้องมีการศึกษาที่กว้างขึ้นเพื่อพิจารณาว่าแนวโน้มที่สังเกตได้ในสถานีสำรวจตัวอย่างแห่งนี้ถือเป็นจริงสำหรับส่วนที่เหลือ ของประเทศ. เธอยังต้องการมองหาเหตุผลที่ขัดแย้งกันอยู่
การศึกษา: เบราว์เซอร์บนเว็บที่ไม่รู้จักแพร่หลายบนอินเทอร์เน็ต
มีเพียง 59.1 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ใช้เบราว์เซอร์เว็บที่มีการอัปเดตอย่างเต็มที่ ส่วนที่เหลือมีความเสี่ยงต่อการโจมตีจากแฮ็กเกอร์ ...
การศึกษา: บริษัท ต้องการที่อยู่การรักษาความปลอดภัยด้านการรักษาความปลอดภัย
การศึกษาใหม่เตือน บริษัท ที่ให้การสื่อสารโทรคมนาคมให้ความสำคัญกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัย
การศึกษา: กลยุทธ์สำคัญที่ชัดเจนสำหรับความสำเร็จด้านการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ของ SaaS
Gartner ให้คำแนะนำแก่ บริษัท ในการวางแผนกลยุทธ์อีคอมเมิร์ซที่ชัดเจนก่อนเลือกโฮสต์ ซอฟต์แวร์สำหรับร้านค้าออนไลน์ของพวกเขา