Windows

Spectre ของ ACTA แขวนต่อการเจรจา TTIP

Why is TTIP more than a trade agreement?

Why is TTIP more than a trade agreement?
Anonim

ทรัพย์สินทางปัญญา (IP) ควรถูกปล่อยออกจากการเจรจาทางการค้ากับสหรัฐฯและข้อตกลงนี้ไม่ควรได้รับการเปิดเผยอย่างเป็นลายลักษณ์อักษร ผู้แทนเสรีภาพพลเรือนให้คำแนะนำแก่ฝ่ายการค้าของคณะกรรมาธิการยุโรปในวันพุธนี้

ความร่วมมือด้านการค้าและการลงทุนในมหาสมุทรแอตแลนติก (TTIP หรือที่เรียกว่า TAFTA) ซึ่งถูกเจรจาโดยคณะกรรมาธิการยุโรปถูกผีสิงจากการโต้เถียงของ ACTA (Anti-Counterfeiting Trade) ข้อตกลง) ที่ถูกสังหารโดยรัฐสภายุโรปเมื่อปีที่แล้ว ACTA ได้พ่ายแพ้ต่อการประท้วงของประชาชนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความลับที่ได้มีการเจรจาไว้และความกังวลว่าองค์ประกอบของข้อความที่ปกป้องลิขสิทธิ์อาจละเมิดเสรีภาพทางการเมือง

การพูดในที่ประชุมรัฐสภายุโรปตัวแทน EDRi ACCESS และ มูลนิธิเพื่อการจัดโครงสร้างพื้นฐานด้านข้อมูลฟรี (FFII) เตือนว่าคณะกรรมาธิการอาจเผชิญกับการประท้วงเดียวกันกับ TTIP

[อ่านเพิ่มเติม: บริการสตรีมมิ่งทีวีที่ดีที่สุด]

รูเพิร์ตชเลลมิลช์จากแผนกการค้าของคณะกรรมาธิการซึ่งกำลังดำเนินการ พูดคุยกับสหรัฐฯกล่าวว่า "ในฐานะพลเมือง" เขาต้องการความโปร่งใสมากขึ้น แต่จากความกังวลในทางปฏิบัติของการเจรจาการค้าระหว่างประเทศการเจรจาสาธารณะจะไม่เป็นไปได้

อย่างไรก็ตามคณะกรรมาธิการจะต้องเก็บรักษาสมาชิกรัฐสภายุโรป " แจ้งอย่างเต็มที่ "และ Schlegelmilch กล่าวว่าแน่นอนข้อมูลที่จำเป็นจะถูกส่งไปยังเจ้าหน้าที่ได้รับการเลือกตั้ง เจ้าหน้าที่คนหนึ่งของ Maritje Schaake กล่าวว่าเธอจะทำทุกวิถีทางที่จะทำให้การอภิปรายเป็นเรื่องสาธารณะ "

" ถ้าไม่มีความโปร่งใสทั้งหมดมันเป็นไปได้ยากมากที่จะโน้มน้าวผู้คนว่าบท IP เป็นอะไรมากกว่าผีดิบ ACTA "คริสเตียน Engstrom กล่าวว่าเพื่อนร่วมงานของ Schaake กล่าวว่า ผู้บัญญัติกฎหมายที่มีความรู้เกี่ยวกับการเสนอข้อตกลงนี้เต็มใจที่จะเปิดเผยเนื้อหาต่อสาธารณชนเขากล่าวในขณะเดียวกัน Joe McNamee จาก EDRi แย้งว่าคณะกรรมาธิการจะยิงตัวเองโดยการต่อต้านความโปร่งใสเนื่องจากประชาชนส่วนใหญ่จะเป็นเช่นนั้น สมมติว่ามีบางอย่างที่จะซ่อนตัวแม้ว่าจะมีข้อเสนอ 70 เปอร์เซ็นต์ที่ดี ในความเป็นจริงมันอาจฆ่า TTIP ได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับที่มันฆ่า ACTA "McNamee กล่าว"

ในเนื้อหาของข้อความร่าง TTIP Bernt Hugenholtz ศาสตราจารย์ด้านทรัพย์สินทางปัญญา กฎหมายและผู้อำนวยการสถาบันกฎหมายสารสนเทศแห่งมหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัมกล่าวว่าหนึ่งในหลาย ๆ เหตุผลที่จะไม่รวม IP ใน TTIP ก็คือจะเป็นการปิดกั้นมาตรฐานดังกล่าวขัดขวางการปฏิรูปกฎหมาย IP ที่จำเป็นมาก

คณะกรรมาธิการไม่ได้ พูดเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายตามกฎของ IPR เพียงความร่วมมือ Schlegelmilch กล่าวว่า แต่จะไม่เป็นการลบล้างคนอย่าง Hugenholtz, Schaake และ Engstrom ที่กำลังโต้เถียงอย่างหนักในการปฏิรูป