à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
สารบัญ:
- ข้อเท็จจริงต่อต้านแสงอาทิตย์
- 1. ประสิทธิภาพ
- 2. การปฏิบัติจริง
- 3. ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
- ทางเลือก
- 1. ไฟฟ้าพลังน้ำ
- 2. ความร้อนใต้พิภพ
- 3. อื่น ๆ
โลก. ดาวเคราะห์ที่เราเรียกว่าบ้านของเราในระบบสุริยจักรวาล บ้านนี้ได้รับพรจากทรัพยากรธรรมชาติมากมาย แต่ส่วนใหญ่มี จำกัด และความต้องการของเราในการสร้างพลังงานโดยการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลนั้นนำเราไปสู่เส้นทางที่อันตราย เราได้เห็นผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแล้วและมันจะไม่นานจนกว่าเราจะเริ่มหมดเชื้อเพลิงฟอสซิลสำรองครั้งสุดท้ายของเรา
นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องหาทางเลือกอื่น และถึงแม้ว่าไลค์ของ Elon Musk และนายกรัฐมนตรีอินเดีย Narendra Modi จะวางเดิมพันใหญ่ในพลังงานแสงอาทิตย์ แต่ก็มีทางเลือกอื่น ๆ ที่ถูกทิ้งไว้ พลังงานแสงอาทิตย์นั้นสะอาดและด้วยการปรับปรุงเทคโนโลยีก็จะดีขึ้น แต่มันเป็นทางออกที่ดีที่สุดจริง ๆ หรือ?
ข้อเท็จจริงต่อต้านแสงอาทิตย์
1. ประสิทธิภาพ
นี่เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของความกังวลในขณะที่ย้ายไปยังพลังงานแสงอาทิตย์ แผงเซลล์แสงอาทิตย์สามารถแปลงพลังงานแสงอาทิตย์ประมาณ 15-40% เป็นพลังงานไฟฟ้า นั่นเป็นสิ่งที่ไม่มีประสิทธิภาพอย่างรวดเร็วในครั้งแรก แต่ค่อนข้างคล้ายกับรูปแบบอื่น ๆ ของการผลิตพลังงาน ยกเว้นบางอย่างที่เราจะพูดถึงในภายหลัง
แม้แต่ บริษัท ใหญ่ ๆ อย่าง First Solar ที่ปรับปรุงประสิทธิภาพของพวกเขาเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ก็ไม่ได้สร้างความแข็งแกร่งสำหรับพลังงานแสงอาทิตย์ ไม่ได้อยู่ในสถานะปัจจุบันอยู่แล้ว
2. การปฏิบัติจริง
นอกจากนี้ยังมีข้อเสียเล็กน้อยเกี่ยวกับพลังงานแสงอาทิตย์เช่นกัน คนแรกที่ไม่สามารถสร้างได้ในเวลากลางคืน ยิ่งกว่านั้นถ้ามีเมฆปกคลุมมากกว่าปกติมันจะยากขึ้นในการสร้างพลังงานแสงอาทิตย์ แน่นอนว่ามีแผงติดตามดวงอาทิตย์ที่มีมอเตอร์และเซ็นเซอร์ที่สามารถเลื่อนตัวเองไปยังตำแหน่งที่แสงแดดส่องเข้ามาได้ แต่สิ่งเหล่านี้ช่วยเพิ่มค่าใช้จ่ายโดยรวม
หากไม่สามารถควบคุมต้นทุนแม้แต่แหล่งพลังงานที่สะอาดที่สุดจะถูกปฏิเสธ
ซึ่งเป็นอีกจุดปฏิบัติที่ครอบคลุม การวิจัยและพัฒนาพลังงานแสงอาทิตย์นั้นไม่ได้มีราคาถูกอย่างแน่นอนรวมถึงต้นทุนการติดตั้งและการผลิตของฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์ก็มีมากเช่นกัน
3. ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
แม้ว่าพลังงานแสงอาทิตย์นั้นถือว่าสะอาด (และส่วนใหญ่ก็เป็น) แต่ก็ยังมีข้อกังวลบางอย่างเกี่ยวกับการเรียกร้องเหล่านี้ ประการแรกคือกรณีการผลิตแผงเซลล์แสงอาทิตย์ซึ่งนำไปสู่การปล่อยที่เป็นอันตราย ประการที่สองและที่สำคัญกว่านั้นคือการใช้แคดเมียมในกระบวนการ
แคดเมียมเป็นโลหะหนักที่เป็นพิษซึ่งมีแนวโน้มที่จะสะสมในห่วงโซ่อาหารในระบบนิเวศ แม้ว่าเทคนิคในปัจจุบันเพื่อควบคุมระดับการปล่อยแคดเมียมจะมีประสิทธิภาพ แต่ก็ยังมีการใช้งาน 5-10–10 กรัมต่อตารางเมตร
ทางเลือก
1. ไฟฟ้าพลังน้ำ
ประมาณ 2 ใน 3 ของโลกของเราคือน้ำ แหล่งน้ำเหล่านี้เป็นแหล่งที่ดีที่สามารถใช้ในการสร้างพลังงาน โรงไฟฟ้าพลังน้ำจะจับพลังงานน้ำที่ตกลงมาเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้า กังหันจะแปลงพลังงานจลน์ของน้ำที่ตกลงมาเป็นพลังงานกล จากนั้นเครื่องกำเนิดไฟฟ้าจะแปลงพลังงานเชิงกลจากกังหันเป็นพลังงานไฟฟ้า
Hydroplants มีขนาดตั้งแต่“ micro-hydros” ซึ่งให้พลังงานเพียงไม่กี่บ้านไปจนถึงเขื่อนยักษ์เช่น Hoover Dam ที่ให้ไฟฟ้าแก่ผู้คนนับล้าน เนื่องจากไม่มีการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงในทุกขั้นตอนจึงเป็นวิธีที่สะอาดและมีประสิทธิภาพในการสร้างพลังงาน นอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพมากด้วย hydroplants รุ่นเก่าที่สามารถบรรลุประสิทธิภาพ 60% ในขณะที่รุ่นใหม่สามารถตีได้สูงถึง 90%
ข้อเสียที่สำคัญของวิธีนี้คือผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเนื่องจากการทำให้เกิดความเสียหายของแหล่งน้ำสามารถนำไปสู่การไหลของน้ำที่เปลี่ยนแปลง นอกจากนี้ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากภัยแล้งวิธีนี้จะไม่สามารถใช้ได้และเราจะต้องสำรวจทางเลือกอื่น ๆ
2. ความร้อนใต้พิภพ
พลังงานความร้อนใต้พิภพเป็นพลังงานสะอาดรูปแบบหนึ่งที่ใช้ความร้อนที่เกิดจากโลกเพื่อผลิตพลังงานให้กับพืช พลังงานความร้อนนี้เรียกว่าพลังงานความร้อนใต้พิภพและสามารถพบได้เกือบทุกที่ในโลก โรงไฟฟ้าตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีการปล่อยความร้อนสูงจากภูเขาไฟหรือการเกิดแผ่นดินไหว
หากศักยภาพทางเศรษฐกิจอย่างเต็มรูปแบบของทรัพยากรความร้อนใต้พิภพสามารถรับรู้ได้พวกเขาจะเป็นตัวแทนของแหล่งผลิตไฟฟ้าขนาดใหญ่ ในปี 2012 ห้องปฏิบัติการพลังงานทดแทนแห่งชาติสหรัฐอเมริกา (NREL) พบว่าแหล่งความร้อนใต้พิภพ (ความร้อนใต้พิภพ) ใน 13 รัฐมีศักยภาพ 38, 000 เมกะวัตต์ซึ่งสามารถผลิตไฟฟ้าได้ 308 ล้านเมกะวัตต์ชั่วโมงต่อปี
เป็นหนึ่งในเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนที่สามารถจ่ายพลังงานได้อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้โรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพแบบไบโอสามารถใช้แหล่งพลังงานที่มีความยืดหยุ่นเพื่อให้เกิดความสมดุลในการจัดหาแหล่งพลังงานหมุนเวียนเช่นลมและแสงอาทิตย์ซึ่งแตกต่างจากโรงไฟฟ้าถ่านหินและนิวเคลียร์ โรงงานไบนารีมีความสามารถในการเพิ่มกำลังการผลิตขึ้นและลงหลาย ๆ ครั้งในแต่ละวันจากร้อยละ 100 ของพลังงานที่กำหนดให้น้อยที่สุดถึง 10 เปอร์เซ็นต์
ต้นทุนการผลิตกระแสไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้าพลังความร้อนใต้พิภพก็มีการแข่งขันกันสูงขึ้น การบริหารสารสนเทศด้านพลังงานของสหรัฐ (EIA) คาดการณ์ว่าต้นทุนพลังงาน (LCOE) สำหรับโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพใหม่ (กำลังออนไลน์ในปี 2019) จะน้อยกว่า 5 เซนต์ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงต่อชั่วโมง (kWh) เมื่อเทียบกับโรงไฟฟ้าใหม่ โรงงานก๊าซธรรมชาติและมากกว่า 9 เซ็นต์สำหรับถ่านหินธรรมดาใหม่
3. อื่น ๆ
มีแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ที่สามารถพูดได้เช่นกันเช่นพลังงานลมและพลังงานชีวภาพ แต่พวกเขาก็ไม่สามารถทำได้เกือบเท่าไฮโดรหรือพลังงานความร้อนใต้พิภพ พลังงานลมต้องการลมอย่างต่อเนื่องและไม่สามารถคาดการณ์ได้อย่างแม่นยำสำหรับภูมิภาคใด ๆ ในทางกลับกันพลังงานไบโอดีเซลนั้นอาศัยพลังงานจากไบโอดีเซลเป็นหลักและความพร้อมใช้งานของมันนั้นไม่เหมือนกันทั่วโลก
นอกจากนี้อ่าน: วอลโว่ทดสอบรถบรรทุกที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองในเหมืองสวีเดนแล้วทำให้เราประทับใจ