กลุ่มซอฟต์แวร์ชั่งน้ำหนักคดีละเมิดลิขสิทธิ์ต่ออีเบย์

กลุ่มการค้าที่เป็นตัวแทนหลายร้อย ของผู้จัดจำหน่ายซอฟต์แวร์กำลังพิจารณาคดีกับอีเบย์เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าการขายซอฟท์แวร์ลอกเลียนแบบในเว็บไซต์การประมูลอย่างกว้างขวาง

สมาคมซอฟต์แวร์และข้อมูลอุตสาหกรรม (SIIA) ได้เสนออีเบย์ข้อเสนอแนะต่างๆสำหรับการขายซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์บนเว็บไซต์ของ บริษัท แต่นายยักษ์ประมูลได้ปฏิเสธแนวคิดเหล่านี้ส่วนใหญ่ Keith Kupferschmid รองประธานอาวุโสฝ่ายการต่อต้านการแพร่กระจายของยาเสพติดของ SIIA กล่าว Kupferschmid กล่าวเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา "ถ้าอีเบย์ยังคงแข็งแขนเรา … แล้วเราจะพิจารณาคดีอย่างเป็นทางเลือก"

SIIA ไม่มีแผนทันทีที่จะยื่นฟ้อง แต่สมาชิกได้กล่าวถึงความเป็นไปได้ในระหว่างการประชุมในเดือนพฤษภาคม, Kupferschmid กล่าว คดีนี้น่าจะกล่าวหา eBay ว่ามีการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นครั้งที่สองเขากล่าวว่า

โฆษกของอีเบย์ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทันที แต่อีเบย์ได้ปกป้องความพยายามในการต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ อีเบย์ได้วางข้อ จำกัด ด้านปริมาณของผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์และได้ยกเลิกการประมูลซอฟต์แวร์ระยะสั้นส่วน Nichola Sharpe โฆษกของอีเบย์กล่าวในเดือนมีนาคม

โครงการ VERO (Verified Rights Owner) ของอีเบย์ในปี 2541 อนุญาตให้มีสิทธิ เจ้าของจะติดต่อ eBay และมีรายการที่ถูกนำออกจากรายการประมูล "เราไม่สามารถเป็นผู้เชี่ยวชาญในเรื่องของปลอมหรือไม่" Sharpe กล่าวในเดือนมีนาคม "เราไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านการปลอมแปลง"

ต้นเดือนนี้ในคดีที่คล้ายกับอีเบย์ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคใต้ของนิวยอร์กตัดสินว่าอีเบย์มีขั้นตอนเพียงพอที่จะป้องกันการขาย ของปลอมเครื่องประดับทิฟฟานี่

อีเบย์ดึงทิฟฟานี่ย์รายการที่สงสัยว่าเป็นของปลอมทันทีที่พวกเขาถูกรายงานไปยังเว็บไซต์ประมูลผู้พิพากษาริชาร์ดซัลลิแวนกล่าวในการพิจารณาคดีของเขา กฎหมายเครื่องหมายการค้าไม่ได้บังคับให้อีเบย์นำรายชื่อเครื่องประดับทิฟฟานี่ที่ถูกสงสัยว่าเป็นของปลอมออกไปผู้พิพากษากล่าวว่าคำตัดสินของซัลลิแวนมาสองสัปดาห์หลังจากที่ศาลศาลสูงพาณิชย์ในกรุงปารีสได้ปรับ eBay มูลค่า 40 ล้านยูโร (62.7 ล้านเหรียญสหรัฐ) ของสินค้าลอกเลียนแบบของ Louis Vuitton Malletier และ Christian Dior Couture อีเบย์ได้กล่าวว่าจะอุทธรณ์การตัดสินใจและใช้เวลาประมาณ $ 20 ล้านปีต่อความพยายามที่จะลบผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบจากไซต์

คดี SIIA อาจมุ่งเน้นการละเมิดลิขสิทธิ์แทนที่จะเป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้าซึ่งแตกต่างจากกรณีทิฟฟานี่และมี Kupferschmid กล่าวว่า "ประวัติความเป็นมาของการละเมิดลิขสิทธิ์ กลุ่มการค้าที่เป็นตัวแทนของวงการเพลงและภาพยนตร์ของสหรัฐฯประสบความสำเร็จในการฟ้องร้อง Grokster และ Morpheus ในคดีที่จบลงด้วยศาลฎีกาสหรัฐในปีพ. ศ. 2548 และวงการเพลงประสบความสำเร็จในความพยายามที่จะปิดเพลง Napster เดิม - บริการเผยแพร่ข้อมูล

Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ปี 1998 และกฎหมายลิขสิทธิ์อื่น ๆ กำหนดมาตรฐานที่เข้มงวดสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ครั้งที่สองโดย Kupferschmid กล่าว กฎหมายลิขสิทธิ์สหรัฐฯอนุญาตให้ฟ้องร้องการละเมิดลิขสิทธิ์เมื่อจำเลยมีความสามารถในการหยุดกิจกรรมที่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และมีส่วนได้เสียทางการเงินโดยตรงในการละเมิด

SIIA ได้ขอให้อีเบย์ยุติการประมูลหนึ่งวันและซื้อตอนนี้ ซอฟต์แวร์และกลุ่มได้ขอให้ซื้อโฆษณาแบนเนอร์บนอีเบย์เพื่อให้ความรู้แก่ผู้บริโภคเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ อีเบย์ได้ปฏิเสธแนวคิดทั้งสองอย่างนี้ไปแล้ว แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้อีเอสเอได้กล่าวถึง SIIA ว่าได้พิจารณาข้อเสนอแนะของกลุ่มการค้าบางส่วนแล้ว Kupferschmid กล่าวว่า

สิ้นสุดการประมูลซื้อทันทีและวันเดียวจะช่วยให้ SIIA สามารถติดตามซอฟต์แวร์ได้ดียิ่งขึ้น ยอดขายบนอีเบย์เขากล่าว SIIA มีพนักงานจำนวนมากและโปรแกรมซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งพยายามทำเครื่องหมายซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์บนอีเบย์

การสิ้นสุดการประมูลซอฟต์แวร์ "จะช่วยแก้ปัญหาได้มากที่สุด" Kupferschmid กล่าว "จนกว่าพวกเขาจะทำในสิ่งที่เรากำลังขอให้ทำอย่างนั้นผมก็ยังคิดว่ามันเป็นการปฏิเสธ"

ในปีนี้ SIIA ได้ยื่นฟ้อง 32 รายต่อผู้ขายอีเบย์ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ทำการตลาดซอฟต์แวร์ลอกเลียนแบบ สัปดาห์นี้ผู้ชายคนหนึ่งของรัฐโอเรกอนถูกตัดสินจำคุกสี่ปีในคุกเพื่อขโมยข้อมูลส่วนตัวและขายซอฟต์แวร์ลอกเลียนแบบบนอีเบย์หลังจากที่ SIIA บ่นเกี่ยวกับเขา