என் சிறிய aaaaaaaaaaaaaaaaaa
ผู้ที่ใช้อินเทอร์เน็ตไม่เปิดเผยชื่อเพื่อปกปิดเส้นทางที่สกปรกควรสังเกต กรณี Liskula Cohen แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถเปิดโปงและค่อนข้างง่ายด้วย คณะลูกขุนอาจตัดสินว่าใครเป็นคน "skankiest" ในนครนิวยอร์กจริงๆ
ผู้ใช้ควรเข้าใจว่าในขณะที่ความคิดเห็นทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่ระบุตัวตนส่วนใหญ่สามารถซ่อนอยู่เบื้องหลังได้อย่างน่าเชื่อถือและมีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับการเปิดเผยตัวตน - ถ้าคุณข้ามเส้นมีความเป็นไปได้ที่คุณจะออกไปข้างนอกและอาจจบลงที่ศาล
แม้ว่าจะไม่มีการฟ้องร้อง แต่อย่างใด แต่ภัยคุกคามที่แท้จริงของการตั้งชื่อและน่าอับอายอย่างที่ชาวอังกฤษเรียกว่าอาจ ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับคนที่จะทำให้แรงกระตุ้นที่เลวร้ายที่สุดของพวกเขาต่อตัวเอง การอ่านเรื่องอนาจารการโพสต์ที่เป็นการหมิ่นประมาทเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งการกลั่นแกล้งบนอินเทอร์เน็ตแม้ผู้ใหญ่กับเด็กสามารถ มีผลร้ายแรงเช่นเดียวกับการโพสต์สิ่งที่ตั้งใจจะเป็นรูปถ่ายส่วนบุคคลที่ส่งไปอย่างโง่เขลาให้กับแฟนหนุ่มคนหนึ่งซึ่งภายหลังได้ส่งพวกเขาไปให้เพื่อน ๆไม่ทั้งหมดนี้สามารถหรือควรได้รับการแก้ไขในศาล คนต้องใช้สามัญสำนึกในสิ่งที่พวกเขาโพสต์หรือส่งออนไลน์เมื่อมีการออกมีอย่างแท้จริง m ay สามารถใช้ได้กับผู้ชมทั่วโลกและอยู่ที่นั่นเป็นหลักตลอดไป
ฉันตระหนักดีถึงผู้ที่รู้สึกว่า First Amendment ควรจะปกป้องคำพูดแบบนี้ ผมคิดว่าไม่. เรามีกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาทและหมิ่นประมาทแล้วและต้องการเห็นบางสิ่งบางอย่างที่กล่าวถึงการล่วงละเมิดที่เป็นผลให้เกิดการบาดเจ็บหรือเสียชีวิต ฉันไม่แน่ใจว่าเราทำแบบนั้น แต่แม่ที่มีการโจมตีส่งผลให้สาววัยรุ่นต้องตายจริงๆต้องอยู่ในคุก
ในบางแง่ฉันคิดว่าการลงนามคำพูดที่ไม่ระบุชื่อควรได้รับการปกป้องมากขึ้น มากกว่าคำพูดที่ลำโพงพยายามที่จะซ่อนตัวตนของเขา ฉันคิดว่ามีความแตกต่างระหว่างบุคคลที่เต็มใจที่จะเซ็นชื่อเรียก Cohen ว่าเป็น "Skank" และการเรียกเก็บเงินแบบไม่ระบุตัวตน แต่อย่างน้อยคนสามารถ "พิจารณาแหล่งที่มา" เมื่อแหล่งที่มามีชื่อ
ฉันหวังว่ากรณีของ Liskula ทำให้คนคิดก่อนที่จะกระทำการโจมตีชั่วขณะที่ซ่อนอยู่หลังชื่อผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อ มันพิสูจน์ให้เห็นว่าสักวันพวกเขาอาจจะเป็นเจ้าของคำพูดของพวกเขาและความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น
ในทำนองเดียวกันผมเชื่อว่าบริการต่างๆเช่น Google Blogger.com ซึ่งการโจมตี Ms. Cohen ถูกโพสต์จำเป็นต้องทำตามขั้นตอนต่อไป ทำความสะอาดเนื้อหาที่พวกเขาเป็นเจ้าภาพให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ป้องกันเหตุการณ์เช่นนี้ในอนาคต
David Coursey กำลังทำงานเพื่อทำให้อินเทอร์เน็ตเป็นสถานที่ที่เป็นมิตรมากขึ้นเป็นเวลาหลายปี เขาทวีตเป็น @techinciter และสามารถติดต่อผ่านเว็บไซต์ของเขาได้
Liskula Cohen: วีรบุรุษ "Model" ในคดี Google Win
กรณีนี้เตือนเราว่า First Amendment หรือไม่คำพูดที่เป็นอันตราย ไม่ได้รับการคุ้มครองคำพูด
PC World Podcast 40: Sony PS3 Slim, Non-Skanks และ Jailbreaking Tales
เข้าร่วมบรรณาธิการของ พีซีเวิลด์สำหรับการอภิปรายอย่างเป็นกันเองเกี่ยวกับข่าวเทคโนโลยีล่าสุดในสัปดาห์นี้
'Skanks in NYC' Soap Opera: Google จะถูกฟ้องหรือไม่?
แฟนละครโซปราโนฟังเพลง: The ความล้มเหลวของ Liskula Cohen "Skanks in NYC" กลายเป็นเรื่องราวที่น่ากลัวมาก ๆ