Car-tech

Ubuntu.com

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

สำหรับหลาย ๆ คนอย่างไรก็ตามความชื่นชมยินดีกลายเป็นความผิดหวังเมื่อสโลแกนนั้นเปลี่ยนไป "ความต้องการของคุณคือคำสั่งของเรา" ต่อมาในวันนี้

[อ่านเพิ่มเติม: พีซีใหม่ของคุณต้องการโปรแกรมฟรี 15 ชิ้นที่ยอดเยี่ยมนี้]

จากนั้นผู้ก่อตั้ง Mark Shuttleworth ได้ประกาศแนวทางการพัฒนาใหม่สำหรับ Ubunt ที่กำลังจะมาถึง u 13.04 ซึ่งได้รับการตั้งชื่ออย่างเป็นทางการว่า "Raring Ringtail"

"เราจะไม่พูดถึงพวกเขา"

"การออกแผนที่ไปที่ 13.04 มีบางรายการที่มี 'tada' สูง "Shuttleworth เขียนไว้ในโพสต์บล็อกวันพฤหัสบดี

" ในขณะที่เราจะไม่พูดถึงพวกเขาจนกว่าเราจะคิดว่าพวกเขาพร้อมที่จะเฉลิมฉลอง เรายินดีที่จะมีส่วนร่วมกับสมาชิกชุมชนที่มีส่วนร่วมซึ่งสร้างความน่าเชื่อถือ (เป็นสมาชิกหรือใกล้เคียง) ใน Ubuntu ที่ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการ "Shuttleworth เพิ่ม

บรรทัดด้านล่าง:" skunkworks "คือ สิ่งที่ Shuttleworth ได้วางแผนไว้และนั่นก็ทำให้แฟนลินุกซ์จำนวนมากผิดวิธี

'Too Much for Transparency'

"Mark Shuttleworth ของ Markical Markers วิจารณ์การย้ายถิ่นฐานของโอเพ่นซอร์สของ Outstanding Public Eye" เป็นหนึ่งในหัวข้อแรก "ความโปร่งใสมาก" เขียนบล็อกเกอร์ทริชชมิทซ์ตอบใน Google +

แต่คนอื่น ๆ ก็ตีความแตกต่างกัน

"นี่เป็นการเปิดโครงการการพัฒนาทางศีลศาสตร์ภายในให้แก่สมาชิกของ Ubuntu ชุมชน "Canoni อธิบาย Cal Upstream Liaison ไมเคิลฮอลล์ในการสนทนาเดียวกัน "ไม่มีสิ่งใดที่กำลังเปิดอยู่จะปิดสนิทหรือเป็นความลับ (แม้จะมีคำกล่าวอ้างของบทความ) นี่คือการเคลื่อนไหวที่มีต่อการเปิดกว้างและการมีส่วนร่วมของชุมชนไม่น้อย "

" ความโปร่งใสยิ่งกว่า "

การตีความของฮอลล์ได้สะท้อนออกมาในโพสต์จาก Shuttleworth ในวันศุกร์ที่ผ่านมา

" สิ่งที่ฉันเสนอให้ทำ เมื่อวานนี้โดยธรรมชาติคือการเชิญสมาชิกในชุมชนเข้าร่วมกิจกรรมที่เรากำลังทำงานในฐานะโครงการส่วนบุคคลก่อนที่เราจะพร้อมแชร์สิ่งเหล่านี้ "Shuttleworth เขียน" นี่หมายความว่ามี Ubuntu น้อยกว่านี้ รูปแบบและขัดโดยชาวบ้านอื่นที่ไม่ใช่ Canonical - ย้ายที่หนึ่งจะคิดว่าจะได้รับอย่างดีนี้จะทำให้ Canonical โปร่งใสมากยิ่งขึ้น "

มุมมอง Shuttleworth สะท้อนในอย่างน้อยสองรายงานสื่ออื่น ๆ ใน ILoveUbuntu.com และ ZDNet ซึ่ง Steven J. Vaughan-Nichols เขียนว่าการย้ายคือ "ไม่ใช่เรื่องใหญ่"

ความโปร่งใสและความโปร่งใสเป็นสิ่งที่โดดเด่นท่ามกลางข้อดีของ Linux และซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส

มุมมองของคุณคืออะไร? มันเป็นเรื่องไม่ดีสำหรับ Ubuntu เพื่อให้ developmen ของบาง อยู่ในบ้านหรือไม่? โปรดปิดเสียงในความคิดเห็น