ควรวิจารณ์เกมจบก่อนทบทวน?

คำถาม "เกมเมอร์จะจบเกมที่พวกเขากำลังตรวจสอบ" ปรากฏขึ้นเป็นครั้งคราวแบบเช่นเกม "เกมศิลปะ" ล้มเหลว คำตอบง่ายๆคือขึ้นอยู่กับว่า "เสร็จสิ้น" หมายถึงอะไร

ในการทดสอบแบบปรนัย การเข้ารหัสลับโปรแกรมย่อยการเข้ารหัสลับสำหรับแอ็พพลิเคชันเครือข่ายส่วนตัวเสมือน? การคำนวณความเร็วของอากาศโดยเฉลี่ยของการกลืนกิน (แอฟริกาหรือยุโรป)?

หรืออย่างไม่เป็นที่รู้จักเช่นใน "การตัดแต่งพุ่มไม้" "ขัดห้องน้ำ" หรือ "ตรวจร่างกายในห้องเก็บศพ"?

คุณอาจเถียงว่าจบเกมหมายถึงการจบเรื่องราว แต่แล้วคุณก็หมายถึงเกมที่เฉพาะเจาะจงที่มี "โหมดเนื้อเรื่อง" โปรดจำไว้ว่าเกมมากมายไม่เป็นทางการหลัง "Finish" ผู้ถือธงไม่ได้หมายถึงสิ่งต่างๆเช่น Bejeweled หรือ Tetris ฉันได้ตรวจสอบรุ่นหลังในช่วงหลายปี แต่ไม่เคย "เสร็จสิ้น" พวกเขาในแง่ที่ว่าฉันได้ผ่านขั้นสุดท้ายบางระดับม่านวาง (มี Tetris แม้ มีจำนวน จำกัด ของระดับหรือไม่คุณบอกฉัน) ดังนั้นมีปัญหาเด็ดขาดตามปกติ: เมื่อคุณพูดว่า "game" คุณหมายถึงช่วงของกิจกรรม จบเกม Lucasarts 'Grim Fandango - เกมผจญภัยที่มีกิ่งก้านสาขาไม่มากนัก - เป็นเรื่องที่แตกต่างจากการบอกว่า "เสร็จสิ้น" Lionhead สามารถปรับเปลี่ยนได้ใน Fable 2 (PCW Score: 100%) Factor in online เล่นแข่งขันหรือร่วมมือกันและมี miscellany เช่นความสำเร็จและของสะสมที่มีรายการโบนัสปลดล็อคและความรับผิดชอบของคุณจะไม่ชัดเจนยิ่งขึ้น ไม่มีนักวิจารณ์เล่นเกม "สมบูรณ์แบบ" ดังนั้นสิ่งที่จำนวนเงินที่ "พอ"? เปิดเมนูเริ่มต้นในเกมส่วนใหญ่และคุณกำลังมองหาช่วงของตัวเลือกต่างๆเช่นเรียกคุณลักษณะเหล่านี้ว่า "คุณลักษณะ" เช่นเดียวกับของแถมบนแผ่นดีวีดี พวกเขาต้องการการตรวจสอบอย่างละเอียดหรือไม่?

คุณสามารถชมการถ่ายโอนข้อมูลสำคัญของพลเมือง Kane และแจ้งว่าคุณได้ "เห็น" ภาพยนตร์โดยไม่ต้องวิงวอนคำวิจารณ์จากผู้วิจารณ์ภาพยนตร์โรเจอร์เบิร์ท ฉันได้อ่านบทวิจารณ์ที่เป็นประโยชน์ของดีวีดีโดยนักวิจารณ์ที่นับถือซึ่งทิ้งผลิตภัณฑ์บางอย่างไว้ทั้งหมด การตัดสินใจว่าผู้อ่านต้องการทราบอะไรขึ้นอยู่กับความสำคัญของคุณสิ่งที่เป็นอัตนัยที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ในกรณีของสองฉบับพิเศษของพลเมืองของ Kane กรณีคำวิจารณ์ของเบิร์ทอาจจะให้ความสำคัญกับความสนใจ แต่ "ไม่ค่อยเห็นภาพจากเฮิร์สต์ซานไซเมียนมรดกและเวลส์ประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่ออกอากาศ"? อาจจะไม่ได้

ผู้ชมมีความสำคัญและเป็นตัวช่วยในการพิมพ์ที่คุณสามารถสำรวจและตอบสนองต่อได้ การประเมินผู้ชมในช่วงเวลาที่เรื่องราวของคุณมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงในฟอรัมที่กระตือรือร้นอย่างกระตือรือร้นเป็นแบบสบาย ๆ อย่างไม่เป็นทางการหมายถึงความคิดเห็นของคุณจะเป็นเรื่องที่ปราณีต ไม่มีวิธีที่ถูกหรือผิดในการตอบสนองต่ออินเทอร์เน็ต (โอเควิธีที่ผิดจะเป็นการพยายามทำให้ทุกคนพอใจ) ดังนั้นจึงน่าจะปลอดภัยที่สุดที่จะติดคำแนะนำที่มีประสบการณ์: "เขียนสิ่งที่คุณรู้"

ที่กล่าวว่าเวลาเท่าไร การทดสอบที่เพียงพออายุของโหมดผู้เล่นหลายคนของ Empire III ใน Ensemble Studios Online? คุณต้องเล่นเป็นอารยธรรมทุกตัว (จากทั้งหมด 18) ในอารยธรรม IV ก่อนใส่ปากกาลงบนกระดาษหรือไม่? หากคุณมีคะแนนเต็ม 80 ระดับของการแข่งขันที่เป็นไปได้และการผสมผสานระดับโลกใน World of Warcraft ของ Blizzard ก่อนทำคะแนนได้หรือไม่?

สามัญสำนึกใช้ หากเกมมีโหมดเรื่องราวคุณควรเล่นจนกว่าเครดิตจะหมุน หากขึ้นอยู่กับสาขาเช่น Star Wars: Knights of the Old Republic, Fable series หรือ Sucker Punch's INFAMOUS (คะแนน PCW: 90%) ให้เล่นอย่างละเอียด คุณไม่ต้องทำงานเกมเหล่านี้มากกว่าสองครั้งหรือสามครั้ง ผู้อ่านไม่ต้องการระเบิดทางวิชาการของคุณโดยการระเบิด พวกเขาเพียงต้องการทราบว่าระบบทำงานได้หรือไม่และทำไม (หรือทำไมไม่) ในเกมหลายอย่างหนาแน่นเช่น World of Warcraft คุณสามารถเลือกเส้นทางและเอกสารการเดินทางของคุณได้ พยายามที่จะสอบสวนทั้งหมดเป็นความบ้าและผู้อ่านที่คาดหวังมากจากผู้ตรวจทานเดียวจะขอทะเลในช้อน ผู้อ่านมีความรับผิดชอบด้วย หนึ่งในนั้นตระหนักดีว่าเกมนี้ซับซ้อนเกินกว่าที่จะครอบคลุมเพียงฝ่ายเดียว

กฎของหัวแม่มือ:

หากเกมมีขอบเขต จำกัด เช่น Mirror's Edge หรือ Dead Space คุณจะเล่นเพื่อเลิกล้ม เกมเหล่านี้มีข้อ จำกัด ยากและง่ายพอที่จะเอื้อมไปรอบ ๆ และหาขอบของพวกเขา

หากเกมเล็งไปที่การเล่นฟรีฟอร์มเช่น Grand Theft Auto IV หรือ Fallout 3 คุณจะเข้าใกล้แนวรัศมีที่วางลงในเขตสงครามและ รายงานกลับ คุณไม่สามารถครอบคลุมฐานทั้งหมดจึงไม่ ไม่รำคาญฟักปิดจุด bullet ใด. ผู้อ่านสามารถหาสิ่งเหล่านี้ได้ด้วยตัวเอง

ถ้าคุณยังไม่จบเกมให้พูดว่าคุณไม่ได้ ไม่มีอะไรจำเป็นต้องผิดกับที่ นักวิจารณ์บางคนเป็น sprinters นักวิ่งมาราธอนคนอื่น ๆ สิ่งที่สำคัญคือการเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดเพื่อประโยชน์ของผู้อ่านของคุณซึ่งสามารถปรับเปลี่ยนการรับไปได้ตามความเหมาะสม

และในที่สุดความเข้าใจจะยิ่งใหญ่กว่าการรายงานในเชิงลึก ฉันได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเกมบางเกมที่อ่านความคิดเห็นเกี่ยวกับคำศัพท์ 500 คำที่เข้าใจได้ง่ายกว่า "vomitoriums ร้อยแก้ว" 5,000 คำที่ครอบคลุม หลังดึงดูดผู้ที่เข้าใจผิดว่ามีขนาดเท่าใดสำหรับความสามารถในการทำงานซึ่งเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ และเพียงเพราะคุณทำเกมเสร็จสิ้นแล้ว (หรือคุณเป็นผู้เล่นที่เก่งที่สุดในการพูดแบบแข่งขัน) ไม่ได้หมายความว่าคุณเข้าใจ

ทำไม ในแง่แนวคิด การเล่นเกมและการสะท้อนความคิดนั้นเป็นความพยายามที่แตกต่างกัน ติดตามฉันทาง Twitter

@game_on.