วุฒิสมาชิก Threat AT & T's IPhone Exclusive Deal

วุฒิสมาชิกในวันพฤหัสบดีพยายามที่คณะกรรมการได้ยินเข้าใจคำอธิบายของ AT & T ว่าข้อตกลงเฉพาะสำหรับโทรศัพท์เช่น iPhone กระตุ้นให้เกิดความรู้สึก

คณะกรรมการการพาณิชย์วิทยาศาสตร์และการขนส่งได้เรียกร้องให้คณะกรรมาธิการการพาณิชย์วิทยาศาสตร์และการขนส่งพิจารณาว่าข้อตกลงการผูกขาดในระยะยาว มีอยู่ในตลาดไร้สายและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท ถูกเรียกว่าเป็นส่วนหนึ่งในการตอบสนองต่อการจัดเก็บภาษีที่สมาคมเซลล์ในชนบททำขึ้นเมื่อปีที่แล้วกับ Federal Communications Commission ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันว่าข้อเสนอพิเศษของโทรศัพท์มือถือทำให้ลูกค้าในชนบทกลายเป็นชนชั้นกลางเพราะในบางกรณีพวกเขาไม่มีทางเลือกที่จะซื้อสิ่งใหม่ล่าสุดและมากที่สุด โทรศัพท์ที่เป็นที่นิยม

[อ่านเพิ่มเติม: โทรศัพท์ Android ที่ดีที่สุดสำหรับทุกงบประมาณ] ผู้บริหารจาก AT & T ซึ่งมีข้อตกลงพิเศษหลายปีเพื่อจำหน่าย iPhone ยอดนิยมกล่าวว่าข้อตกลงนี้เป็นข้อดีสำหรับตลาด พอลโรทประธานฝ่ายขายค้าปลีกและบริการของ AT & T กล่าวว่า "ผมเชื่อว่าผู้บริโภคจะได้รับประโยชน์จากข้อตกลงพิเศษเฉพาะในสามวิธีคือนวัตกรรมค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าและทางเลือกอื่น ๆ

แต่สมาชิกวุฒิสภารู้สึกว่ายากที่จะเห็นว่าเหตุใดผู้ผลิตโทรศัพท์จึงไม่ต้องการ 't ต้องการขายให้กับลูกค้าทั้งหมดของผู้ให้บริการทั้งหมด "ฉันยอมรับผลประโยชน์ที่คุณพูดชัดแจ้ง แต่ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการลองจินตนาการว่าทำไมผู้ริเริ่มด้วยขนาดของตลาดและจำนวนร้านค้าจึงไม่ได้คิดค้นเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีการแข่งขันกันอย่างเท่าเทียมกัน โทรศัพท์พิเศษ] … เพราะต้องการอุทธรณ์ไปยังผู้ให้บริการรายอื่น "วุฒิสมาชิกจอห์นเคอร์รีรัฐแมสซาชูเซตส์พรรคเดโมแครตกล่าวว่า

ในการตอบสนอง Roth ให้เหตุผลว่าข้อเสนอพิเศษช่วยให้เกิดนวัตกรรมขึ้นเนื่องจากผู้ประกอบการและผู้ผลิตมีส่วนแบ่งความเสี่ยง เขาชี้ให้เห็นว่าผู้ประกอบการจะขอให้ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือบางราย แต่ผู้ผลิตมักจะทำเช่นนี้เท่านั้นหากผู้ประกอบการตกลงที่จะซื้อโทรศัพท์จำนวนหนึ่งเขากล่าว "ผู้ผลิตต้องการให้ใครบางคนแบ่งปันความเสี่ยงนี้" Roth กล่าว

เขาชี้ไปที่ Samsung Propel ว่าเป็นตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จในการพัฒนาโทรศัพท์มือถือที่ได้รับการพัฒนาขึ้นในความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างผู้ดำเนินการและผู้ผลิต

อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่ การอภิปรายในที่ประชุมได้ยินเกี่ยวกับ iPhone ซึ่งคนส่วนใหญ่เห็นพ้องกันได้รับการพัฒนาโดยแอปเปิ้ลอย่างอิสระโดยไม่ต้องใส่ข้อมูลจาก AT & T แม้แต่บาร์บาร่า Esbin ผู้อาวุโสและผู้อำนวยการมูลนิธิ Progress and Freedom ผู้ซึ่งได้รับการปกป้องข้อเสนอพิเศษระบุว่า iPhone ไม่ได้เป็นผู้ร่วมพัฒนา "แอ็ปเปิ้ลเป็นผู้เข้าร่วมรายใหม่ด้วยโทรศัพท์มือถือตัวเดียวที่แสวงหาการผูกขาดและการควบคุมการพัฒนาผลิตภัณฑ์อย่างเข้มงวดมากกว่า AT & T" เธอกล่าว มูลนิธิความก้าวหน้าและเสรีภาพนับจำนวน บริษัท ด้านโทรคมนาคมและสื่อที่มีขนาดใหญ่จำนวนมากในบรรดาผู้สนับสนุน

นอกจากนี้แอ็ปเปิ้ลยังได้สร้างสถานการณ์ใหม่ในอุตสาหกรรมไร้สายด้วยการทำข้อตกลงการผูกขาดที่ยาวนานมาก ผู้ประกอบการในชนบทกล่าวว่าพวกเขาสามารถอยู่กับข้อเสนอพิเศษเฉพาะเมื่อพวกเขาครอบคลุมเรื่องของเดือน "นี่เป็นปีไม่ใช่เดือน" แจ็ครูนีย์ประธานและซีอีโอของสหรัฐ Cellular กล่าวถึงข้อตกลงของ iPhone AT & T จะยืนยันเพียงว่าข้อตกลงกับ iPhone เป็นเวลาหลายปี AT & T จำหน่าย iPhone เฉพาะในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่กลางปี ​​2007 บางส่วนของผู้ร่วมอภิปรายกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าข้อตกลงเป็นเวลาห้าปี

นั่นหมายความว่าลูกค้าในพื้นที่ชนบทที่ต้องการสิ่งเดียวกับลูกค้าในเมืองและผู้ที่อาจไม่มีความคุ้มครอง AT & T ไม่สามารถใช้ iPhone, นายหูมีนาประธานและซีอีโอของ Cellular South กล่าวว่า

วุฒิสมาชิกจากบ้านเกิดของ Meena ได้นำความคิดดังกล่าวมาถ่ายทอดในชีวิตจริงสำหรับคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท "เด็กอายุ 18 ปีที่กำลังล่าสัตว์ในป่า … เขาอาจต้องการมี iPhone แต่ถ้าเขาไม่ได้รับความคุ้มครองผู้บริโภคก็จะไม่สามารถเลือกตัวเลือกของผู้บริโภคได้" วุฒิสมาชิก Roger Wicker ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันกล่าว จากมลรัฐมิสซิสซิปปี

Meena เห็นด้วย

หนึ่ง panelist แย้งว่า Carterfone ก่อนหน้านี้ควรใช้กับปัญหานี้ กว่า 40 ปีที่ผ่านมาในกรณีสำคัญที่เรียกว่า Carterfone เอฟซีได้ตัดสินใจว่าผู้ดำเนินการเครือข่าย AT & T ต้องให้ผู้คนเป็นเจ้าของโทรศัพท์ของตนเองและติดตั้งอุปกรณ์อื่น ๆ เข้ากับเครือข่าย ผลลัพธ์ที่ได้คือการกระตุ้นให้เกิดนวัตกรรมเช่นเครื่องโทรสาร

"เรารับสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของและติดตั้งโทรศัพท์เข้ากับเครือข่ายแบบใช้สายนั่นคือเสรีภาพนั้นควรขยายไปยังเครือข่ายไร้สาย" โรเบิร์ตเฟดเดนศาสตราจารย์ด้านโทรคมนาคมและกฎหมายของเพนน์กล่าว มหาวิทยาลัยของรัฐ. เขากล่าวว่าผู้ออกอากาศโทรทัศน์ไม่ จำกัด ผู้คนจากการดูเคเบิลหรือดีวีดีและผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ไม่ได้กำหนดว่าผู้ใช้ ISP ใดสามารถใช้บริการใดบ้างที่สามารถเข้าถึงได้ ลูกค้าไร้สายควรมีเสรีภาพเช่นเดียวกันเขาแย้งว่า

วุฒิสมาชิก Amy Klobuchar ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตจากมินนิโซตาเห็นด้วย "ถ้าเราทำเช่นนี้ในอดีตกับพื้นที่คอมพิวเตอร์ก็จะเป็นเช่น Microsoft และ IBM มีข้อเสนอพิเศษและคุณจะจริงไม่เคยมี Google เพราะผู้ที่ต้องการจะทำข้อตกลงกับบางส่วนของ บริษัท เริ่มต้นเหล่านี้ที่อาจไม่ มีความหวังเป็นอย่างมากดังนั้นฉันจึงมีข้อกังวลเกี่ยวกับนวัตกรรมและผลกระทบในระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นกับการกำหนดราคา "เธอกล่าว

คณะกรรมการการพาณิชย์เชิญชวนให้แสดงความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับปัญหาในสัปดาห์หน้า