Android

การรักษาความปลอดภัยบนเดสก์ท็อป: แปดห้องรักษาความปลอดภัยบนอินเทอร์เน็ต

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

ภัยคุกคามที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วเช่น Conficker และภัยคุกคามแบบเงียบ ๆ ที่แฝงตัวอยู่ในเว็บไซต์ที่ไร้เดียงสาอื่น ๆ การมีซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสแบบดั้งเดิมบนเดสก์ท็อปของคุณยังไม่เพียงพอในปัจจุบัน คุณต้องมีชุดโปรแกรมรักษาความปลอดภัยซึ่งประกอบด้วยโปรแกรมป้องกันไวรัสไฟร์วอลล์เครื่องมือป้องกันไวรัสเครื่องมือต่อต้าน antiphishing เพื่อต่อต้านภัยคุกคามแบบเดิมหยุดภัยคุกคามทางเว็บใหม่ ๆ และจัดการไซต์สแปมและฟิชชิ่งทั้งหมดที่อุดตันอินเทอร์เน็ตได้ในปัจจุบัน

เมื่อเรา เรามองคลื่นแรกของห้องสวีทสำหรับปีพ. ศ. 2552 ซึ่งรวมถึงผลิตภัณฑ์จาก McAfee, Trend Micro, Kaspersky, F-Secure และชุดรักษาความปลอดภัยอื่น ๆ ในกลุ่มนี้เราพบว่าสวีทเพิ่มมากขึ้นใช้การตรวจสอบมัลแวร์ออนไลน์เพื่อตรวจหามัลแวร์แบบ on-the-fly แทนที่จะอาศัยการอัพเดตลายเซ็นมัลแวร์แบบเป็นระยะ ๆ ขณะนี้ในคลื่นลูกที่สองมีแนวโน้มการตัดสินใจในการตรวจหาพฤติกรรมขั้นสูง แต่บางครั้งก็มีค่าใช้จ่ายในการตรวจจับตามลายเซ็นแบบดั้งเดิม สำหรับรอบการทดสอบนี้เราได้รับห้องรักษาความปลอดภัย 5 ชุดจากออสเตรเลียโรมาเนียอิสราเอลเยอรมนีและสหรัฐอเมริกา ชุดทดสอบแต่ละชุดได้ทดสอบด้วยกลยุทธ์ที่แตกต่างกันสำหรับการแก้ปัญหาด้านความปลอดภัยทั่วไปที่คุณต้องเผชิญรวมถึงคุณลักษณะพิเศษมากมาย สำหรับการเปรียบเทียบแล้วเรายังได้ทดสอบและตรวจสอบห้องสวีทสามห้องจากบทสรุปสุดท้ายของเรา ได้แก่ Norton Internet Security, BitDefender Internet Security และ Panda Internet Security

เพื่อประเมินสวีท PC World ใช้บริการทดสอบของ AV-Test.org AV-Test ทดสอบเครื่องทดสอบ Windows XP SP3 กับ "แบคแกมมอน" ของโปรแกรมลับๆจำนวน 725,047 โปรแกรมบอทเวิร์มม้าโทรจันผู้ขโมยรหัสผ่านและตัวอย่างแอดแวร์ แต่ละห้องได้รับอนุญาตให้เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเพื่อใช้เช็คออนไลน์ได้ วิธีการที่แตกต่างกันของ AV-test แสดงถึงจุดแข็งและจุดอ่อนของสวีท บางห้องทดสอบได้ดีสำหรับภัยคุกคามมัลแวร์แบบดั้งเดิมขณะที่อื่น ๆ ทำได้ดีมากเมื่อใช้การป้องกันตามพฤติกรรมเท่านั้น

[อ่านเพิ่มเติม: วิธีลบมัลแวร์จากคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows ของคุณ]

หลังจาก AV-Test ได้รับการประเมินและตรวจสอบ เราเจาะและทดสอบส่วนติดต่อและการออกแบบของห้องชุด นอกเหนือจากการตรวจจับแบบบริสุทธิ์แล้วห้องสวีทยังมีฟีเจอร์และราคามากมายจากห้องสวีทครบวงจร ZoneAlarm Extreme Security, G-Data Internet Security และ AVG Internet Security ไปจนถึงห้องสวีทที่เน้นความเป็นมัลแวร์จาก PC Tools และ ประชา และตามที่ได้กล่าวมาแล้วเราได้ทดสอบคอมไพล์สามชุดแรกจากบทสรุปของเดือนมีนาคม 2009: Norton Internet Security 2009, BitDefender Internet Security 2009 และ Panda Internet Security 2009.

ขณะที่เราเดินผ่านแต่ละชุดเราตรวจสอบเพื่อดูความยืดหยุ่น เป็น ตัวอย่างเช่นเราสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าเริ่มต้นได้หรือไม่หากค่าที่ตั้งไว้สูงเกินไปหรือต่ำเกินไปสำหรับความชอบของเรา? หรือเราติดอยู่กับสิ่งที่ผู้ผลิตเห็นว่าเหมาะสม? ในท้ายที่สุดการออกแบบและประสิทธิภาพเหนือกว่าการออกแบบซึ่งเป็นเหตุผลที่เราให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพของมัลแวร์ที่ตรวจพบและฆ่าเชื้อมากขึ้นรวมทั้งวิธีสแกนหามัลแวร์ได้เร็วเพียงใด ในการจัดอันดับสุดท้ายเรายังพิจารณาถึงราคาการสนับสนุนการใช้งานและคุณลักษณะต่างๆ

ในตอนท้าย G-Data Internet Security 2010 มีคะแนนการทดสอบคุณลักษณะการรักษาความปลอดภัยและการใช้งานที่เหมาะสม ปัดเศษ 5 อันดับแรกคือ Norton Internet Security 2009, BitDefender Internet Security 2010, Panda Internet Security 2009 และ AVG Internet Security 8.5

ด้านล่างนี้เป็นลิงก์ไปยังบทวิจารณ์ของชุดรักษาความปลอดภัยแต่ละตัวตามลำดับตัวอักษรและแผนภูมิของเรา:

  • AVG Internet Security 8.5
  • BitDefender Internet Security 2009
  • CheckPoint ZoneAlarm ความปลอดภัยขั้นสูง 2009
  • Comodo Internet Security Pro 3.8
  • G-Data Internet Security 2009
  • Panda Internet Security 2009
  • PC Tools Internet ความปลอดภัย 2009
  • Symantec Norton Internet Security 2009
  • ชุดรักษาความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตยอดนิยม (แผนภูมิ)

สำหรับข่าวความปลอดภัยเพิ่มเติมบทวิจารณ์เกี่ยวกับโปรแกรมรักษาความปลอดภัยและคำแนะนำในการทำให้การใช้งานคอมพิวเตอร์ของคุณปลอดภัยยิ่งขึ้นโปรดดูศูนย์หัวข้อความปลอดภัยของเรา