à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
DOJ เริ่มมองหาข้อเสนอที่เสนอ ในเดือนเมษายนที่ผ่านการสอบถามข้อมูลเบื้องต้นและไม่เป็นทางการ แต่ตอนนี้ได้หันมาให้ความสำคัญกับการส่งข้อเรียกร้องในการสืบสวนพลเรือน (CIDs) ให้กับฝ่ายต่างๆที่เกี่ยวข้อง
นักวิจารณ์คัดค้านข้อเสนอที่เสนอโดยประกาศในเดือนตุลาคมโดยอ้างถึงข้อกังวลเรื่องการต่อต้านการผูกขาด Google และโจทก์ - Authors Guild และ Association of American Publishers (AAP) - กล่าวว่าข้อกังวลเหล่านี้ไม่มีเหตุผลใด ๆ
[อ่านเพิ่มเติม: บริการทีวีสตรีมมิ่งที่ดีที่สุด]อย่างไรก็ตามปรากฏว่าหลังจากเริ่มต้น การทบทวนข้อตกลง DOJ มุ่งมั่นที่จะท้าทายการตั้งถิ่นฐานที่เสนอ
The Wall Street Journal และ The New York Times รายงานเมื่อปลายวันอังคารว่า DOJ กำลังส่ง CID ไปให้กับองค์กรที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอนี้ ความพยายามในการรวบรวมข้อมูลเบื้องต้น "
" กระทรวงยุติธรรมมุ่งเน้นไปที่ Google อย่างชัดเจนนี่เป็นคำร้องขอเอกสารมากมาย "ผู้บริหารสำนักพิมพ์ของนิวยอร์กกล่าวกับวารสาร
โฆษกของ DOJ ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
"กระทรวงยุติธรรมและทนายความของรัฐหลายแห่งได้ติดต่อเราเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของการตั้งถิ่นฐานและเรายินดีที่จะตอบคำถามของพวกเขาเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าข้อตกลงนี้เป็นข้อตกลงที่ไม่ผูกขาดและได้รับการอนุมัติโดยค. "Google โฆษกของ Google Gabriel Stricker กล่าวผ่านทางอีเมล
Google ยืนยันว่าการตั้งถิ่นฐานที่เสนอซึ่งจะต้องได้รับอนุมัติจากศาลจะเป็นประโยชน์ต่อผู้เขียน ผู้เผยแพร่โฆษณาและผู้อ่านโดยการหาแจกจ่ายและจัดซื้อหนังสือโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่พิมพ์ออกมา
นักวิจารณ์ได้ให้การคัดค้านหลายครั้งรวมถึงสิ่งที่พวกเขารับรู้ว่าเป็นการควบคุมที่มากเกินไปโดย Google เหนือกว่าราคาและที่เรียกว่า " "หนังสือที่อยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์ แต่ไม่สามารถหาเจ้าของได้เช่นเมื่อผู้แต่งเสียชีวิตหรือสำนักพิมพ์หายไป
ตัวอย่างเช่น Watchdog ผู้บริโภคได้ตั้งข้อหาว่าข้อเสนอที่เสนอให้การคุ้มครองพิเศษเป็นพิเศษจาก Google คดีที่เกี่ยวกับงานเด็กกำพร้า
"อันตรายจากการใช้ผลงานดังกล่าวคือผู้ทรงสิทธิจะโผล่ออกมาหลังจากที่หนังสือเล่มนี้ถูกนำไปใช้ประโยชน์และเรียกร้องบทลงโทษที่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างมาก การตั้งถิ่นฐานที่เสนอนี้ช่วยปกป้อง Google จากการได้รับรังสีที่อาจเป็นอันตรายดังกล่าว แต่ไม่ได้ให้ความคุ้มครองแก่ผู้อื่น "Watchdog ผู้บริโภคกล่าวในแถลงการณ์
ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2548 สมาคมนักเขียนและ AAP ได้ฟ้องร้อง Google โดยอ้างว่าฟ้องร้อง Google ว่าการสแกนและการจัดทำดัชนีราคาขายปลีก (in-in- หนังสือลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นจำนวนมากละเมิดลิขสิทธิ์ผู้เขียนหนังสือและ Authors Guild ยื่นฟ้องร้องการดำเนินการในขณะที่ห้าสำนักพิมพ์ขนาดใหญ่ยื่นฟ้องแยกเป็นตัวแทนของสมาชิก AAP ของ
คดีถูกนำมาหลังจาก Google เปิดตัวโปรแกรม เพื่อสแกนและจัดทำดัชนีหนังสือจากห้องสมุดของมหาวิทยาลัยที่สำคัญโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์หนังสือเสมอ
Google ได้สร้างข้อความในหนังสือที่สามารถค้นหาได้จากเครื่องมือค้นหาหนังสือของตนแม้ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าได้รับความคุ้มครองโดยยุติธรรม ใช้งานได้เนื่องจากมีเพียงตัวอย่างข้อความที่มีลิขสิทธิ์ในหนังสือที่สแกนโดยไม่ได้รับอนุญาต
เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมาสมาคม Authors Guild และ AAP ได้ทุบตี เป็นข้อตกลงในการตั้งถิ่นฐานที่หลากหลายซึ่งเรียกร้องให้ Google จ่ายเงินจำนวน 125 ล้านเหรียญสหรัฐและแลกกับสิทธิค้นหายักษ์เพื่อแสดงชิ้นส่วนของหนังสือลิขสิทธิ์เหล่านี้ไม่ใช่เฉพาะตัวอย่าง
นอกจากนี้ Google จะทำให้เป็นไปได้ คนทั่วไปซื้อหนังสือออนไลน์เหล่านี้ ข้อตกลงนี้จะช่วยให้สถาบันต่างๆสามารถซื้อหนังสือบอกรับเป็นสมาชิกหนังสือและให้บริการแก่สมาชิกของตนได้
ระบบค่าภาคหลวงจะได้รับการตั้งค่าเพื่อชดเชยผู้เขียนและผู้เผยแพร่โฆษณาเพื่อเข้าถึงผลงานของตนผ่านทางการสร้าง Registry รายได้จะมาจากการสมัครสมาชิกแบบสถาบันการขายหนังสือและส่วนแบ่งรายได้จากโฆษณา
สำนักทะเบียนซึ่งมีคณะกรรมการบริหารประกอบด้วยผู้แต่งและผู้จัดพิมพ์จำนวนเท่ากันจะค้นหาและลงทะเบียนเจ้าของลิขสิทธิ์ด้วย มีทางเลือกในการขอให้รวมหรือยกเว้นโครงการนี้
ส่วนใหญ่ของการชำระเงินจำนวน 125 ล้านดอลลาร์ของ Google จะไปสนับสนุนเงินทุนในขณะที่ส่วนที่เหลือจะถูกใช้เพื่อระงับการเรียกร้องที่มีอยู่โดยผู้เขียนและผู้จัดพิมพ์และเพื่อครอบคลุม ค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย
Watchdog ผู้บริโภคยังมีมาตรการที่เรียกว่าบทบัญญัติ "ประเทศที่ได้รับการสนับสนุนมากที่สุด" ในข้อตกลงกับ Google โดยการป้องกันไม่ให้ Registry เสนอข้อเสนอที่ดีกว่าแก่คู่แข่งของ Google ที่สนใจที่จะเสนอหนังสือออนไลน์
มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่ Berkeley กฎหมายศาสตราจารย์พาเมล่า Samuelson ได้แย้งกับการตั้งถิ่นฐานที่บอกว่ามันจะเป็นอันตรายต่อการแข่งขันเนื่องจากบทบัญญัติการทำงานของเด็กกำพร้า
"ข้อตกลงการค้นหาหนังสือ. ไม่ได้เป็นข้อยุติของข้อพิพาทเกี่ยวกับการสแกนหนังสือเพื่อจัดทำดัชนีว่าเป็นการใช้งานที่เหมาะสมหรือไม่ เป็นการปรับโครงสร้างครั้งใหญ่ของอุตสาหกรรมหนังสือโดยไม่มีการกำกับดูแลของรัฐบาลที่มีความหมาย ตลาดสำหรับหนังสือเด็กกำพร้าแบบดิจิทัลอาจมีความสามารถในการแข่งขัน แต่จะไม่ได้รับการอนุมัติตามข้อตกลงดังกล่าว "ซามูเอลสันเขียน" ศาลเขตทางใต้ของนิวยอร์กซึ่งเป็นผู้ตัดสินว่าจะอนุมัติข้อตกลงหรือไม่ " ได้ขยายระยะเวลาตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงกันยายนเป็นระยะเวลาสำหรับสมาชิกชั้นโจทก์ผู้เขียนผู้จัดพิมพ์และผู้ถือสิทธิโดยทั่วไปจะได้รับแจ้งข้อตกลงและเลือกว่าจะเลือกออกจากโครงการหรือไม่
ระหว่างเดือนธันวาคม 2548 ถึง ตุลาคม 2007, Mondello ระบุซอฟท์แวร์ปลอมในการประมูลออนไลน์หลายพันรายการ DOJ กล่าวในการแถลงข่าว เขาใช้บัญชีอีเบย์และ PayPal กว่า 40 รายในการขายสินค้าและใช้ข้อมูลที่ขโมยมาเพื่อตั้งค่าบัญชีเหล่านี้ตามข้อมูลจาก DOJ และสมาคมซอฟต์แวร์และข้อมูลอุตสาหกรรม (SIIA) ซึ่งเป็นกลุ่มการค้าที่เริ่มร้องเรียน Mondello
Mondello ได้รับชื่อของเหยื่อหมายเลขบัญชีธนาคารและรหัสผ่านโดยใช้โปรแกรมบันทึกข้อมูลการกดแป้นพิมพ์ของคอมพิวเตอร์ DOJ กล่าว DOJ กล่าวว่า "อาชญากรบางคนอาจเห็นการประมูลออนไลน์เป็นวิธีการที่ไม่ระบุตัวตนในการขายทรัพย์สินทางปัญญาที่ถูกโจรกรรม แต่ กรณีนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าการบังคับใช้กฎหมายสามารถระบุและดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดตามแผนดังกล่าวได้ "แมทธิวฟรีดริชผู้ช่วยอัยการสูงสุดของ DOJ กล่าวในแถลงการณ์ว่า
มุมงาน Paris Book Fair ที่อุทิศให้กับผู้อ่าน e-book มีขนาดใหญ่กว่าปีที่แล้ว แต่อุปกรณ์ที่น่าสนใจที่สุดก็เล็กลง ได้แก่ สมาร์ทโฟนที่ใช้ซอฟต์แวร์จากสอง บริษัท เพื่อปรับภาพการ์ตูนและนวนิยายกราฟิกให้เต็มรูปแบบไปยังหน้าจอเล็ก ๆ
บริษัท Aquafada และ MobiLire ใช้แนวทางที่แตกต่างกันเล็กน้อยแม้ว่าทั้งสองกำลังพัฒนาซอฟต์แวร์ที่จะช่วยให้ผู้อ่านสามารถสร้างห้องสมุดเสมือนที่พอดีกับกระเป๋าได้
DOJ เปิดตัวอย่างสืบสวนใน Google Book Search
กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯยืนยันว่าได้เริ่มการตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดอย่างเป็นทางการขึ้นในข้อตกลงเกี่ยวกับ Google Book Search