Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
ปีก่อน Psystar ถูกฟ้องร้องโดย Apple ซึ่งอ้างว่ามีการละเมิดลิขสิทธิ์เนื่องจากโคลน Pystar ที่รัน MacOS ของ Apple จากนั้น Pystar ก็นับแอ็ปเปิ้ลในตั๋วที่ต่อต้านการผูกขาด
ขณะนี้คดีของ Pystar กับ Apple ถูกตัดสินโดย William Alsup ออกจากศาลแขวงสหรัฐในซานฟรานซิสโกและ บริษัท มีเวลา 20 วันในการแก้ไขคำร้องของตนก่อนที่จะมีการถูกไล่ออกอย่างถาวร
การเลิกจ้างไม่ควรเกิดขึ้นอย่างแปลกใจ การอ้างสิทธิ์ของ Psystar ว่าแอปเปิ้ลได้สร้างตลาดอิสระและไม่ซ้ำกันของตัวเองโดยที่มีอยู่เพียงอย่างเดียวเป็นการยากที่จะพิสูจน์ได้ เราทุกคนรู้ว่า Apple มีการแข่งขัน แต่ระบบปฏิบัติการไม่ได้: ไม่มีเครื่องอื่นสามารถใช้ OSX ได้อย่างถูกต้อง Pystar อ้างว่าโดยการปิดโอกาสนี้แอปเปิ้ลได้ครองตลาด OS ของตัวเองและโดยการทำเช่นนั้นได้สร้างการผูกขาดมันค่อนข้างสับสน แต่หัวใจของเรื่องนี้อยู่ภายใต้กฎหมายคือ Psystar ต้องการ ให้แอ็ปเปิ้ลต้องการใช้เงินมากและต้องการใช้ OSX เป็นปืนพกเริ่มต้น ฉันเอียงที่จะบอกว่าเราควรจะให้ underdogs ประโยชน์ของข้อสงสัย
แอปเปิ้ลประสบความสำเร็จในเกือบทุกอย่างที่มันไม่ บริษัท ให้ความสำคัญกับความภักดีของลูกค้าและการรับรู้แบรนด์เป็นอย่างมาก แอปเปิ้ลได้สร้างบางส่วนของผลิตภัณฑ์ที่สำคัญที่สุดในยุคของเราและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ iPod ที่มีการจัดการเพื่อสังหารการแข่งขันแทบจะไม่ยกแขน ฉันเชื่อว่าถึงเวลาที่จะทำให้ Steve Jobs เหงื่อ
หาก Psystar สามารถผลิตเครื่องราคาถูกที่ใช้ OSX ได้อย่างถูกกฎหมายจะเป็นการท้าทายทฤษฎีที่ Apple ให้ความสำคัญสูงเนื่องจากการดึงดูดใจทางเพศ Psystar ได้รับโอกาสให้ตัดออกจากบรรจุภัณฑ์แฟนซีของ Apple และเปิดเผยความกล้าหาญ: ระบบปฏิบัติการที่เชื่อถือได้และเชื่อถือได้ ตอนนี้ลบหลายร้อยดอลลาร์จากราคาที่ขอและทันทีที่คุณมีการแข่งขันที่ดี
แต่กับลูกค้าจำนวนมากที่อุทิศให้กับเครื่องคอมพิวเตอร์แอปเปิ้ลใครจะซื้อเครื่องฉีกขาดได้หรือไม่? ใช่ แต่ไม่มากเท่ากับผู้ที่ต้องการติดตั้ง MacBook Pro เวอร์ชันล่าสุด เราต้องการความน่าเชื่อถือของระบบปฏิบัติการของมันแน่นอน แต่เราต้องการให้มันห่อหุ้มไว้สวย ๆ ไม่ใช่ปลอกพลาสติกบางราคาถูก
ในตอนนี้ชุดทดสอบของ Psystar ไม่แข็งแรงพอที่จะโน้มน้าวให้ศาลได้ นี่เป็นความอัปยศ ในฐานะที่จงรักภักดีต่อแอปเปิ้ลเช่นเดียวกับฉันฉันยังเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในตลาดเสรี Psystar ควรได้รับโอกาสในการแข่งขันและอาจล้มเหลว - ดังนั้นบทเรียนจึงสามารถเรียนรู้ได้ บางทีคนบางคนจะสาบานผลิตภัณฑ์ Apple ตลอดไปและใช้ส่วนลด แต่อาจจะไม่ แอปเปิ้ลมีความแข็งแกร่ง - แข็งแกร่งกว่าที่เคย - และสามารถกดดันเล็กน้อยได้
เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลสหรัฐไม่ได้ สนับสนุน บริษัท ที่ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ข้อ จำกัด ของ EULA และ Digital Millennium Copyright Act - ไม่ดีสำหรับ Psystar
นี่คือการเล่นตามเหตุการณ์ในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนาน:
Psystar ทำอะไรได้บ้าง
ตามคำชี้แจงของผู้พิพากษาวิลเลียมอัลซุปในคำตัดสินสรุปของเขา (PDF) Psystar ได้รับ Mac Mini ที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Mac OS X แล้ว คัดลอก OS จาก Mac Mini ไปยัง PC คอมพิวเตอร์ที่ไม่ใช่แอปเปิลกลายเป็น "สถานีภาพ" ที่ Psystar ได้แก้ไขส่วนสำคัญของซอฟต์แวร์ OS X เพื่อป้องกันไม่ให้ระบบปฏิบัติการทำงานบนคอมพิวเตอร์ที่ไม่ใช่แอ็ปเปิ้ล จากจุดนั้น "Imaging Station" จะผลิตมวล OS X เวอร์ชันที่แก้ไขแล้วสำหรับคอมพิวเตอร์ที่เปิดใช้งานของ Psystar Alsup ระบุว่าการกระทำของ Psystar ประกอบด้วยการละเมิดลิขสิทธิ์