เว็บไซต์

ความเป็นส่วนตัวที่ขาดหายไปจากการระงับข้อพิพาทของ Google หนังสือ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

Google ทำหนังสือแบบดิจิทัลให้โลกอ่านได้อย่างไร

นี่เป็นคำถามที่ยังไม่ได้ตอบซึ่งบรรณารักษ์และผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวกำลังเผชิญกับขณะที่ Google พยายามที่จะระงับคดีความยาวนานของผู้จัดพิมพ์และผู้ถือลิขสิทธิ์และย้ายไป ด้วยความพยายามที่จะแปลงหนังสือนับล้านเล่มเป็นดิจิทัลซึ่งเรียกว่าโครงการห้องสมุดของ Google หนังสือ

สำหรับบรรณารักษ์ที่หลายคนกำลังทำงานร่วมกับ Google เพื่อจัดทำเป็นชุดเอกสารหนังสือดิจิทัลเป็นคำถามที่ยากลำบาก นั่นเป็นเพราะบรรณารักษ์และโลกออนไลน์มีมาตรฐานแตกต่างกันสำหรับการจัดการกับข้อมูลผู้ใช้ ห้องสมุดหลายแห่งมักลบข้อมูลผู้ยืมและองค์กรต่าง ๆ เช่น American Library Association ต่อสู้อย่างหนักเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้อุปถัมภ์ไว้ในกฎหมายเช่น US Patriot Act

[อ่านเพิ่มเติม: บริการสตรีมมิ่งทีวีที่ดีที่สุด]

แต่ตอนนี้เนื่องจากมีชื่อมากขึ้นใน Google Book Search ไม่ชัดเจนว่าผู้อ่านดิจิทัลจะได้รับความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลเหมือนกันที่ห้องสมุดหรือไม่ "เราจะไปทางไหน?" ไมเคิล Zimmer, อาจารย์จากมหาวิทยาลัยวิสคอนซินที่มิลวอกีกล่าวว่า "บริการนี้จะเป็นส่วนขยายของไลบรารีหรือเป็นส่วนขยายของการค้นเว็บ"

Zimmer กล่าวในการอภิปรายที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กเลย์เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา เขาเป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมหลายคนที่เรียกร้องให้ Google ให้ความมุ่งมั่นในเรื่องความเป็นส่วนตัวมากขึ้นขณะที่พัฒนาบริการ Google หนังสือ

Google ได้ดำเนินการขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัวกับข้อเสนออื่น ๆ เบลอหน้าใน Google Maps Street View และเก็บบันทึกข้อมูลสำหรับผู้ใช้ Google Health ซึ่งแยกออกจากบริการอื่น ๆ ของ Google

ด้วยบริการตำแหน่งบนมือถือที่เรียกว่า Google Latitude Google ไม่ได้เก็บบันทึกตำแหน่งที่ตั้งของผู้ใช้ไว้ Jason Schultz ผู้อำนวยการของ Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic กล่าว "Google ได้โพสต์" คำถามที่ถามบ่อย "เอกสารเกี่ยวกับ Google Books และข้อมูลส่วนบุคคลเมื่อปลายปีที่ผ่านมา เดือนที่แล้ว แต่ทาง บริษัท มีแผนจะออกแถลงการณ์ความเป็นส่วนตัวอย่างเป็นทางการในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าตามที่ Google Director Dan Clancy Director ของ Google Books กล่าวว่า

Google มักกล่าวว่าความเป็นส่วนตัวนั้นมีความสำคัญมาก แต่ก็จำเป็นต้องพูดถึงขั้นตอนต่างๆ Chris Hoofnagle ผู้อำนวยการศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวด้านข้อมูลและกฎหมายของ Berkeley Center กล่าวว่า " "รายละเอียดเป็นสิ่งที่สำคัญจริงๆ" Hoofnagle กล่าว "

" ความเป็นส่วนตัวโดยการออกแบบต้องมีการแทรกแซงในช่วงต้น "เขากล่าวเพิ่มเติม

ปีที่ผ่านมา Google บรรลุข้อตกลงในข้อตกลงในคดีความที่เกิดจากการกระทำของผู้เขียนและ ผู้เผยแพร่โฆษณาที่โต้แย้งว่าโครงการห้องสมุดหนังสือ Google ละเมิดลิขสิทธิ์ของตน ศาลแขวงเขตทางใต้ของนิวยอร์กจะตัดสินว่าจะยอมรับข้อตกลงนี้ในวันที่ 7 ตุลาคม แต่ฝ่ายที่ได้รับผลกระทบมีเวลาจนถึงวันที่ 4 กันยายนเพื่อส่งความคิดเห็นไปยังศาล

กลุ่มต่างๆเช่นศูนย์ประชาธิปไตยและเทคโนโลยี และ Electronic Frontier Foundation หวังว่าการตั้งถิ่นฐานซึ่งยังไม่ได้รับการอนุมัติจากศาลจะทำให้เกิดโอกาสในการจัดการกับความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวและระบุอย่างชัดเจนว่า Google จะทำอย่างไรตัวอย่างเช่นหากหน่วยงานรัฐบาลร้องขอและถาม สำหรับบันทึกว่าผู้ใช้อ่านอะไร

"มันทำให้เรามีโอกาสที่จะทำให้พวกเขาได้กระทำในด้านกฎหมายในเอกสารที่มีผลผูกพันซึ่งจะแตกต่างจากผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ทั้งหมดซึ่งเป็นแบบเฉพาะกิจ" Schultz จาก Samuelson Clinic กล่าวว่า

ถ้าข้อตกลงในการตั้งถิ่นฐานไม่ได้รับการแก้ไขโดยศาลหรือคู่สัญญาที่เกี่ยวข้อง แต่นักเคลื่อนไหวจะต้องสูญเสียโอกาสดังกล่าว แต่พวกเขาอาจสามารถผลักดันความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลผ่านทางกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯซึ่งเปิดการสอบถามรายละเอียดเกี่ยวกับ Google Book Search หรือเพียงแค่กดดันให้ Google รับมือกับข้อกังวลเหล่านี้

แองเจล่าเมย์ค็อคผู้ช่วยผู้อำนวยการสำนักงานสำนักเสรีภาพด้านความคิดของสมาคมห้องสมุดอเมริกันกล่าวว่า "ในปัจจุบันข้อตกลงนี้" เงียบไปกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ "

Google ได้ทำข้อคิดเห็นเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวมากขึ้นเธอกล่าวว่า" แถลงการณ์อย่างไม่เป็นทางการและเราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อความและคำรับรองที่ไม่เป็นทางการเหล่านี้ได้รับการจัดทำเป็นนโยบายเรียบร้อยแล้ว "