นักประดิษฐ์และผู้บริหารของ บริษัท เทคโนโลยีขนาดเล็กเป็นพยานต่อการแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการฟ้องร้องการจดทะเบียนสิทธิบัตร

ความพยายามในปัจจุบันในการปฏิรูประบบสิทธิบัตรจะเทียบเท่ากับปัญหาน้ำท่วมเจ้าของบ้าน บ้านของเขาที่จะนำออกไฟขนาดเล็กในถังขยะนักประดิษฐ์ดีน Kamen บอกคณะกรรมการตุลาการสหรัฐ House พฤหัสบดี แทนที่จะเป็นการยกเครื่องใหม่ที่จะทำให้ผู้ถือสิทธิบัตรได้รับรางวัลความเสียหายที่เป็นเรื่องยากขึ้น Congress ควรมุ่งเน้นที่การปรับปรุงคุณภาพของสิทธิบัตรโดยการให้เงินทุนแก่สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐฯ (USPTO) Kamen ผู้ประดิษฐ์กล่าว ของสกูตเตอร์ Segway, ปั๊มอินซูลินและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ

ในบางกรณีอาจต้องใช้เวลาห้าปีในการอนุมัติใบสมัครสิทธิบัตรของ USPTO Kamen กล่าว "สิ่งที่คุณทำให้แน่ใจว่าสำนักงานสิทธิบัตรมีทรัพยากรที่จะตอบสนองได้อย่างรวดเร็ว" เขากล่าว "คุณไม่สามารถสร้างบ้านได้ถ้าคุณต้องการห้าปีเพื่อให้ได้กรรมสิทธิ์ในโฉนดของคุณหรือหลังจากการกระทำของคุณแล้วคุณได้รับการตรวจสอบหลังการเสียสละ"

Kamen และตัวแทนของ Tessera ผู้จำหน่ายบรรจุภัณฑ์เซมิคอนดักเตอร์และ Johnson และจอห์นสันผู้จำหน่ายผลิตภัณฑ์เพื่อสุขภาพบอกกับฝ่ายนิติบัญญัติว่าพวกเขาคัดค้านส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติการปฏิรูปสิทธิบัตรซึ่งนำมาใช้โดยสมาชิกของคณะกรรมการตุลาการบ้านในเดือนมีนาคม รุ่นบ้านของบิลจะขยายความท้าทายโพสต์ให้กับสิทธิบัตร จำกัด เขตอำนาจศาลตุลาการที่คดีสิทธิบัตรสามารถยื่นและ จำกัด ว่าผู้พิพากษาสามารถกำหนดมูลค่าของการประดิษฐ์ที่จดสิทธิบัตรเป็นส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์ขนาดใหญ่

สหรัฐอเมริกา คณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาได้อนุมัติร่างพระราชบัญญัติเดียวกันและกำลังรอการดำเนินการที่วุฒิสภา บ้านผ่านการเรียกเก็บเงินที่คล้ายกันในเดือนกันยายนปี ค.ศ. 2007 แต่วุฒิสภาไม่ได้ทำหน้าที่ในเรื่องนี้ก่อนที่สภาคองเกรสจะได้รับการเลือกตั้งใหม่ในเดือนพฤศจิกายน 2551

บทบัญญัติของบทบัญญัติในการเรียกเก็บเงินค่าบ้านสำหรับการตรวจสอบสิทธิบัตรหลังการโพสต์ไม่จำเป็นเนื่องจากคดีศาลหลายคดี Bernard Cassidy, รองประธานอาวุโสและที่ปรึกษาทั่วไปของ Tessera กล่าวว่า "ขั้นตอนการตรวจสอบสิทธิบัตรปัจจุบันได้กลายเป็น" เครื่องมือที่ใช้ในทางที่ผิดและจดสิทธิบัตรแล้ว nullification "กับ บริษัท กฎหมายผู้เชี่ยวชาญที่โฆษณาว่าพวกเขาสามารถสร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสิทธิบัตรเขาเพิ่ม

แต่ตัวแทนของ Intel และ Cisco Systems แย้งว่าจำเป็นต้องยกเครื่องใหญ่ เป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้ถือสิทธิบัตรที่ไม่มีเจตนาที่จะทำผลิตภัณฑ์หรือให้สิทธิบัตรของตนอย่างจริงจังเพื่อให้ได้รับรางวัลจาก บริษัท เทคโนโลยีจำนวนมากที่มีผลิตภัณฑ์ที่อาจมีสิทธิบัตรนับสิบ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่หลายแห่งได้แย้งว่า

บริษัท ด้านเทคนิคกำลังถูกบังคับ Mark Chandler รองประธานอาวุโสของ Cisco กล่าวว่าการที่ศาลต้องจ่ายค่าเสียหายเกินกว่ามูลค่าของผลิตภัณฑ์ชิ้นเล็ก ๆ คดีสิทธิบัตรปลดทรัพยากรออกไปจากการวิจัยและพัฒนาเขาเสริม

ค่าใช้จ่ายในการฟ้องร้องดำเนินคดีโดยรวมที่จ่ายโดย บริษัท เทคโนโลยีได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาซึ่งมีมูลค่าประมาณ 4.6 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ "ความไม่สมดุลในกฎการฟ้องร้องสิทธิบัตรได้ก่อให้เกิดการจัดตั้งองค์กรดำเนินคดีที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีซึ่งจะซื้อสิทธิบัตรไม่ให้พัฒนาผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ๆ แต่เพื่อให้ได้รับใบอนุญาตจาก บริษัท ที่นำผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมออกสู่ตลาด" เขากล่าว "ร้อยละ 88 ของการเรียกร้องสิทธิบัตรต่อ บริษัท เทคโนโลยีถูกกล่าวหาโดยคนที่ไม่ได้ทำผลิตภัณฑ์ใด ๆ "

Kamen กล่าวว่า บริษัท DEKA Research and Development ของเขาไม่ได้ผลิตสินค้า แต่ทำเงินได้ โดยออกใบอนุญาตให้แก่ บริษัท อื่น ๆ "ฉันใช้เวลาหลายสิบล้านเหรียญและในที่สุดแล้วสิ่งที่ฉันได้รับก็คือสิทธิบัตร" เขากล่าว "สิ่งเดียวที่ฉันแสดงขึ้นเมื่อฉันนั่งอยู่บนโต๊ะจาก บริษัท ใหญ่บางแห่งก็คือสิทธิบัตร"

นักนิติบัญญัติหลายคนเรียกร้องให้มีการปฏิรูปสิทธิบัตรในวงกว้างกล่าวว่าระบบสิทธิบัตรของสหรัฐฯกำลังทำให้ประเทศชาติเสียเปรียบในการแข่งขัน "การเปลี่ยนแปลงกฎหมายสิทธิบัตรเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อหนุนเศรษฐกิจสหรัฐฯและความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของประเทศชาติของเราและเพื่อปรับปรุงคุณภาพชีวิตของชาวอเมริกันทุกคน" นายลามาร์สมิ ธ ผู้แทนพรรครีพับลิกันและผู้ประสานงานสิทธิบัตรปฏิรูปสิทธิบัตรกล่าวว่า

คณะกรรมการได้ให้ความสำคัญว่าการเรียกเก็บเงินจะทำร้ายผู้ต้องหา

พยานทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องประเด็นที่ถูกต้องนายโซอี้ลอฟเกร่นผู้แคลิฟอร์เนียพรรคเดโมแครตกล่าว "สิ่งที่น่าผิดหวังสำหรับพวกเราทุกคนคือพยานทั้งหมดกล่าวว่าสิ่งที่เป็นความจริงซึ่งขัดแย้งกันและกัน" เธอกล่าว "เราจะไปถึงจุดที่ดีสำหรับเศรษฐกิจอเมริกันได้อย่างไร?"