Android

การอัปเดต: เอกสารที่ผลักดันสหกรณ์เมฆจะได้รับการเผยแพร่อย่างเป็นทางการหลังจากที่ Microsoft รั่วไหล ถั่ว

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

เอกสารหกหน้าซึ่งการมีอยู่ซึ่งถูกรั่วไหลจากโพสต์บล็อกของ Microsoft ในวันพฤหัสบดีประกอบด้วยหกหลัก ข้อแรกถามว่าผู้ให้บริการระบบคลาวด์จะต้องให้ความสำคัญกับความท้าทายในการปรับใช้ระบบคลาวด์ (Cloud Computing, Governance / Management, Metering / Monitoring) ผ่านมาตรฐานเปิด "

หลักการอื่น ๆ กล่าวว่าผู้ขาย" ต้องไม่ใช้ ตำแหน่งทางการตลาดเพื่อล็อคลูกค้าเข้าสู่แพลตฟอร์มเฉพาะของพวกเขา "; ควรใช้มาตรฐานที่มีอยู่ทุกครั้งที่เป็นไปได้ ระมัดระวังเกี่ยวกับการสร้างมาตรฐานใหม่หรือปรับเปลี่ยนที่มีอยู่ มุ่งเน้นความต้องการของลูกค้าเมื่อเทียบกับ "ความต้องการทางเทคนิคของผู้ขายระบบคลาวด์"; และกลุ่มต่างๆในระบบคลาวด์คอมมิวนิเคชั่นชุมชนและโครงการต่างๆควรพยายามทำงานอย่างกลมกลืน

[อ่านเพิ่มเติม: บริการสตรีมมิ่งทีวีที่ดีที่สุด]

ผู้จัดจำหน่ายที่เข้าร่วมโครงการ ได้แก่ IBM, Sun Microsystems, VMware, Cisco, EMC, SAP, Advanced Micro Devices, Elastra, Akamai, Novell, Rackspace, RightScale, GoGrid และอื่น ๆ อีกมากมาย

แต่การละเว้นที่สำคัญจากรายการผู้เข้าร่วม ได้แก่ Amazon - ที่รู้จักกันในบริการ Elastic Compute Cloud (EC2) - และ Microsoft, ซึ่งเพิ่งเปิดตัวแพลตฟอร์ม Azure Cloud

โฆษกหญิงชาว Amazon ออกแถลงการณ์ว่าผู้ขายเพิ่งได้รับทราบถึงแถลงการณ์และ "เหมือนแนวคิดอื่น ๆ เกี่ยวกับมาตรฐานและแนวทางปฏิบัติเราจะทบทวนบทนี้ด้วยเช่นกัน"

สุดท้าย วันพฤหัสบดีที่ไมโครซอฟท์อย่างเป็นทางการสตีเว่นมาร์ตินทิ้งแถลงการณ์ในบล็อกอย่างเป็นทางการของเขากล่าวว่ามีข้อบกพร่องและได้รับการพัฒนาในที่ลับ

Microsoft เชื่อว่าเอกสารดังกล่าวควรได้รับการพัฒนาผ่านกระบวนการเช่น wiki เพื่อให้สามารถป้อนข้อมูลสาธารณะและการอภิปราย, มาร์ตินกล่าวว่า โพสต์ของเขายังกระจายถั่วในแถลงการณ์ที่ใกล้เข้ามาแถลงข่าวจันทร์

และกลุ่มที่ได้ลงนามในแถลงการณ์เดิม Cloud Computing Interoperability Forum ได้ตัดสินใจที่จะลบชื่อออกจากมันตามโพสต์ฟอรั่มอาทิตย์

"การตัดสินใจครั้งนี้มาพร้อมกับความเจ็บปวดอย่างมากเนื่องจากเรารับรองเนื้อหาของเอกสารและหลักการของเมฆอย่างแท้จริงอย่างไรก็ตามชุมชนนี้ได้ออกคำสั่งให้เปิดกว้างและมีกระบวนการที่เป็นธรรมเสียงดังและชัดเจน CCIF จึงไม่สามารถเข้ามาได้ ความซื่อสัตย์สุจริตรับรองเอกสารฉบับนี้ "กลุ่มผู้จัดงานได้เขียนไว้ว่า

ในขณะเดียวกันในการประชาสัมพันธ์แถลงการณ์ของสื่อมวลชนเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาไอบีเอ็มได้ระบุ Google ว่าเป็นผู้ลงนาม แต่ Google ก็ลดลงจากรายการด้วยเหตุผลที่ไม่ชัดเจน

"ในขณะที่เราไม่ได้เป็นฝ่ายแถลงการณ์ … เรายังคงเปิดกว้างสำหรับการทำงานร่วมกันกับผู้ขายและข้อมูลทั้งหมด" Google กล่าวในแถลงการณ์

อย่างไรก็ตาม Bob ประชาสัมพันธ์ Sutor ซึ่งเป็นรองประธานฝ่ายโอเพนซอร์สและ Linux ของไอบีเอ็มกล่าวว่า "ถ้ามีอะไรเกิดขึ้นอาจทำให้ผู้คนไป" สิ่งนี้คืออะไร? " พวกเขาสามารถอ่านและตัดสินใจได้เอง "Sutor กล่าวว่า

เอกสารฉบับนี้ไม่ใช่แค่การโฆษณาเท่านั้น "ในอนาคตลูกค้าจะใช้ผู้ให้บริการระบบคลาวด์หลายราย แต่ข้อมูลของพวกเขาจะต้องเป็นแบบพกพาลูกค้าจะไม่เต็มใจที่จะถูกล็อกด้วย"

ผู้จัดจำหน่าย Cloud-computing ควร "แยกแยะตามคุณภาพ ของการดำเนินงานของคุณคุณภาพของบริการของคุณ "เขากล่าวว่า

ผู้สังเกตการณ์บุคคลที่สามมีปฏิกิริยาสงบลงในแถลงการณ์

เอกสารตัวเอง" เป็น aspirational แต่สิ่งที่เป็นจริงในทิศทางที่ถูกต้อง "นักวิเคราะห์ Redmonk สตีเฟ่นกล่าวว่า เกรดี้ "คุณสามารถรอจนกว่าจะถึงสองปีต่อมาเมื่อทุกคนลงทุนและทุกคนก็ถูกขังอยู่หรือคุณสามารถพยายามแก้ไขปัญหาบางอย่างได้ในขณะนี้"

ความกังวลเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันและการล็อกอินยิ่งกดดันมากขึ้นในโลกของการประมวลผลแบบคลาวด์มากกว่าที่พวกเขาใช้อยู่ในระบบไอทีแบบดั้งเดิม O'Grady กล่าวในขณะที่ลูกค้ามักจะเลือกฮาร์ดแวร์ระบบปฏิบัติการฐานข้อมูลและเครื่องมือสำหรับการพัฒนาแยกกัน, แพลตฟอร์มเมฆมีแนวโน้มที่จะรวมองค์ประกอบเหล่านั้นเข้าด้วยกันซึ่งมักใช้ส่วนประกอบที่เป็นกรรมสิทธิ์เขากล่าว "เมื่อคุณรวมองค์ประกอบเหล่านี้จำนวนมากคุณสามารถเลือกทางเลือกได้มากมายลูกค้ามีปัญหากับเรื่องนี้" O'Grady กล่าว "ผู้ขายต้องมีความรู้สึกไวต่อปัญหาในการล็อกอินที่นี่เพราะพวกเขาได้ถอนตัวเลือกมากมายเหลือเกิน"

อย่างน้อยแถลงการณ์ทำให้ผู้ขายมีส่วนร่วมในบันทึกว่าสนับสนุนการเปิดกว้างและการทำงานร่วมกัน John Willis นักวิเคราะห์และผู้เขียนบล็อกที่ติดตามระบบคลาวด์คอมพิวเตอร์

"ถ้าคนเหล่านี้กำลังเซ็นชื่อในหลักการเหล่านี้จากนั้น [บล็อกเกอร์และสื่อ] จะมีสิทธิ์ในการโทรออกทุกสามเดือนหรือหกเดือน หรือหนึ่งปีนับจากนี้ "เขากล่าว "พวกเขาเพียงแค่ใส่ตัวเองได้ถึงมาตรฐานที่สูงขึ้นมันเป็นเพียงเล็กน้อยของ [พวกเขา] ความน่าเชื่อถือในบรรทัด"